[討論] 沈伯洋:小草沒法律論述 湯德宗是意識型態
沈伯洋說
藍白毀憲亂政 小草講不出法律論述反駁
然後有人問那前大法官湯德宗說的呢
沈伯洋說 湯德宗是意識型態
感覺沈伯洋無敵了
遇到不是大法官等級的=講不出法律論述
遇到大法官等級的=他應該是意識型態
無敵了 怎麼輸 大罷免!大成功!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
湯德宗=中共同路人
→
林明鏘也是
→
不聽話的大法官我們可是不要喔
推
立法院強雄
噓
可憐 藍腦還在造謠把話亂塞嘴裡
推
嘻嘻 歡迎puma 跟阿苗針對湯的論述逐條
→
回應，我想等DDP 在野時拿出來打臉他倆
→
湯德宗有滿意哪一個大法官解釋嗎？
推
至少沒有上下集開噴
→
看成清德宗
推
小草 什麼時候通過礦業法
噓
低能藍腦把別人沒講的話硬塞還用網軍
→
硬洗
噓
真他媽的下賤垃圾
→
最會意識形態的就是他自己==
推
他們的學術地位是有湯高喔
70
[問卦] 大法官是不是設來嘲笑人民用的阿各位八卦版鄉民們午安 大法官可以用個人的意識型態來替人民詮釋法律 而法律是人民透過自由選舉產生的民代所制定 大法官不同意法律為何不是透過民主程序來修改 而是憑自己的喜好來否定人民的選擇![[問卦] 大法官是不是設來嘲笑人民用的阿](https://i.imgur.com/mCU3upcb.jpeg "[問卦] 大法官是不是設來嘲笑人民用的阿")
31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責，台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答：總理不一定受到比總統更多制衡 首先，如果總理需要去立法院備詢，那就屌打可以700天不出現的總統了![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/CQh30Jbb.gif "Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改")
41
[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔？前幾天網路在傳的湯德宗評柯文哲憲改 裡面講到幾句柯文哲騙年輕人 底下留言一堆柯粉抄家 結果原本好幾萬觀看的影片被下架 重新剪一個把柯文哲騙年輕人刪掉的版本![[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔？](https://img.youtube.com/vi/ju1enZMXYFs/mqdefault.jpg "[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔？")
18
[問卦] 湯德宗評憲判9 之法律系在亂教？前大法官湯德宗，日昨在yt 發佈了篇113憲判9的評釋。 說實在，這憲法裁判內容根本胡說八道， 不是他出來評釋，我還真懶得聽。 這位前大法官很厲害的是，在二十多年前， 就寫了一篇正當法律程序的書，4
[黑特] 夭壽 湯德宗開炮113憲判九前大法官湯德宗 開炮113憲判九 把憲判批的一文不值 不過他講的也很容易反擊![[黑特] 夭壽 湯德宗開炮113憲判九](https://i.ytimg.com/vi/l2aTQ-eoSJI/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgZShlMA8=&rs=AOn4CLC3vpdFebXbOVwjXYtjqvxRn5uH9g "[黑特] 夭壽 湯德宗開炮113憲判九")
5
Re: [問卦] 這次釋憲湯德宗有表態嗎？時隔半年左右，湯德宗教授專門發表了對於113憲判9的看法 目前只發了上集，依目前發的內容來看應該是比較不認同這次的大法官判決![Re: [問卦] 這次釋憲湯德宗有表態嗎？](https://i.imgur.com/U7C6rTUb.png "Re: [問卦] 這次釋憲湯德宗有表態嗎？")
3
[討論] 原來大法官也會不滿年金改革啊年改致削減月退所得 前大法官湯德宗聲請釋憲獲不受理 既然不滿年金改革 當初為什麼要讓它釋憲通過呢 以為當過大法官就可以保住自己的年金嗎![[討論] 原來大法官也會不滿年金改革啊](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250113/1015x761_393412225231.jpg "[討論] 原來大法官也會不滿年金改革啊")
Re: [新聞] 7位大法官被提名人 4人喊廢死7位大法官只有4位表態支持廢死，其實算還好 2011年，某總統提名的大法官，四位就有三位支持死刑（或是循序漸進廢死） 這位總統還提名了廢死法務部長 為什麼當年這些大法官能通過提名，今年就不行呢？![Re: [新聞] 7位大法官被提名人 4人喊廢死](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [新聞] 7位大法官被提名人 4人喊廢死")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？2
[討論] 賴清德的十講呢？X
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")