[黑特] 夭壽 湯德宗開炮113憲判九
前大法官湯德宗
開炮113憲判九
把憲判批的一文不值
不過他講的也很容易反擊
我隨便就可以用邏輯碾壓他
第一個資格論,這個制度是國民黨搞出來的
國民黨沒有資格反對
第二個實務面,修憲方法就在那
藍白不爽就選到過修憲門檻,在那叫什麼
第三個他反年改
所以動機不純
由於因人就可以廢言
三個理由,綠粉可以不用看這段影片
怕你們生氣氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大法官釋憲是共識制 一個人的意見不影響
推
這藍的吧,他怎麼講又沒差
→
大會決策
→
順帶一提☺ ☺
→
本來就不可能每個釋憲案所有大法官都贊
→
同
→
從昨天開始就有一些支那藍白粉一直用各
→
種方法,要大家點閱這個影片
→
總統制 立委沒過半被抵制預算是一回事
推
八卦藍白網軍開始洗阿
→
不代表總統 要因此自己設限變內閣制
→
都卸任了,就安心養老,別再亂了
→
這很稀奇嗎
→
大法官提不同意見 本來就很正常,合議庭不也
噓
很愛錢的大法官
→
如此.
推
你覺得大法官的不同意見書是哪裡來的
噓
笑死一個湯德宗反對是能說明什麼啦,去
→
看看憲判9裡面多得是「15名大法官集體反
→
對」的條文好嗎
推
看看國蔥和灌腸就知道一個人可以1800度轉
→
變
推
大法官支持就是綠色大法官 反對就是人
→
間清醒好大法官
→
貼個標籤就完事 當藍白粉真簡單
推
推一個,希望這裡的人能願意聽取不同
→
意見。
81
[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見剛剛看完湯德宗教授的影片 重點有二個 1.採用錯誤的權力分立觀 2.發明政治責任與法律責任不能並存說 他認為這個憲判是相當失敗的![[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見 [問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見](https://i.imgur.com/CQUitaob.jpeg)
31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責,台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答:總理不一定受到比總統更多制衡 首先,如果總理需要去立法院備詢,那就屌打可以700天不出現的總統了![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改 Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/CQh30Jbb.gif)
41
[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔?前幾天網路在傳的湯德宗評柯文哲憲改 裡面講到幾句柯文哲騙年輕人 底下留言一堆柯粉抄家 結果原本好幾萬觀看的影片被下架 重新剪一個把柯文哲騙年輕人刪掉的版本![[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔? [討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔?](https://img.youtube.com/vi/ju1enZMXYFs/mqdefault.jpg)
20
[討論] 王鴻薇:113憲判9是違法違憲的釋憲昨天憲法法庭做出113憲判9,宣告國會職權修法大部分條文違憲 國民黨立委、黨團副書記長王鴻薇今天召開記者會批評 本件釋憲案是一次「違法、違憲」的釋憲案![[討論] 王鴻薇:113憲判9是違法違憲的釋憲 [討論] 王鴻薇:113憲判9是違法違憲的釋憲](https://cdn2.ettoday.net/images/7916/e7916096.jpg)
21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治先聲明,我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞,我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題,還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治 Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治](https://i.imgur.com/qhY0GQyb.jpg)
19
[討論] 前大法官評柯文哲競選承諾 下集各位鄉民安安 湯大法官的前一集影片引發了熱烈討論 還因為某黨網軍出征洗版刪掉部分段落 今天PO出下集了![[討論] 前大法官評柯文哲競選承諾 下集 [討論] 前大法官評柯文哲競選承諾 下集](https://i.imgur.com/gF3MfPrb.jpg)
21
Re: [爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾很多人最去跑去看這支影片 這支影片大概十個月前發的 這次修法前 前大法官湯德宗講585號 影片有兩段 585大概49:07開始 反正影片留言有一堆人標時間點 去看一下前大法官的解說![Re: [爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾 Re: [爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾](https://i.ytimg.com/vi/uU3aiKBmDyc/sddefault.jpg)
5
[討論] 藍白選不上總統 才在那邊哭大法官怎樣整天在那邊靠X大法官都綠的 啊憲法規定 大法官就是總統提名啊 從1947年行憲以來 經過三次政黨輪替都是這樣 不喜歡制度 就修憲啊3
Re: [討論] 要怎麼才能改國歌? 吾黨所宗。。。改幾個字就好啦 我相信國民黨也不會反對 但是要修憲 德宗敢嗎?賴神敢嗎? 自由民主,吾民所宗;以建民國,以進大同。 咨爾多士,為民前鋒;夙夜匪懈,人民是 從。 矢勤矢勇,必信必忠;一心一德,貫徹始終