[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見

herbertlin 04/27 05:21湯先生小心了

imgkiller 04/27 05:23問題黃國昌的國會擴權法案是違憲50條耶

imgkiller 04/27 05:23就算幾條有爭議先不看，還是一堆違憲啊

imgkiller 04/27 05:25然後這些學者本來就有各派不同的學説，

imgkiller 04/27 05:26你真的分得清誰對誰錯？

scott01 04/27 05:27違憲都是青鳥說的算 綠能你不能 當初民

scott01 04/27 05:27進黨抗爭爭取的 目前看起來都是違憲

imgkiller 04/27 05:28所以當初民進黨也沒成功啊，就預先知道

imgkiller 04/27 05:28會違憲啊

sturmpionier 04/27 05:28反正綠共說了算

sturmpionier 04/27 05:29教唆偽證 掩蓋性騷案的人當大法官

sturmpionier 04/27 05:29你們到底有什麼期待 就是符合民進

sturmpionier 04/27 05:29黨特色的鷹犬

dark0224 04/27 05:29是沒成功還是法綠雙標呢 www

pomelolawod 04/27 05:31關鍵時刻不發聲 現在才在那叫甚麼?

stradadelsol 04/27 05:35中共同路官

imgkiller 04/27 05:39就問你如果這個湯大法官來判，敢不敢判

imgkiller 04/27 05:39這個所謂"國會改革"全部合憲。藍白當初

imgkiller 04/27 05:40就是包山包海，把一堆檢察官法官調查局

imgkiller 04/27 05:40才有的權限全包進去了。要變成這一百多

imgkiller 04/27 05:41個超級大立委

Nevhir 04/27 05:42輪替後再重新釋憲 對犬法官沒期待

herbertlin 04/27 05:49官員質詢能說謊

deangood01 04/27 05:50哪有把檢察官權限包進去了，是看啥黨

deangood01 04/27 05:50媒才有這種想法

freeclouds 04/27 05:52他是說不允許官員可以說謊的那塊啦

freeclouds 04/27 05:52民進黨政府把禁止官員在國會說謊

freeclouds 04/27 05:52當成是打壓言論自由 懂嗎

Sinreigensou 04/27 05:53但是一般民眾說謊就抓起來

virus2017 04/27 05:55犬法官

chuangtzu 04/27 05:57不用湯來判 詹大法官已經判全部合憲

a4399726 04/27 06:04只看三民治當然會覺得全包了囉，台灣就

a4399726 04/27 06:04是下一個匈牙利跟土耳其，蠢鳥就乖乖待

a4399726 04/27 06:04在被搞爛的鬼島吧

sturmpionier 04/27 06:05所以美國國會調查權也是違憲囉 美

sturmpionier 04/27 06:05國沒有檢調系統是嗎 繼續騙啦

u9005205 04/27 06:07人在中國結果立院有投票紀錄，民主之恥.

u9005205 04/27 06:08..

megah321 04/27 06:08黨說違憲就是違憲，有意見請等下次選贏

u9005205 04/27 06:08如同死人連署，一心只想奪政權，根本沒

u9005205 04/27 06:09在完善制度...

lime1207 04/27 06:09歐美憲政議會怎麼跟得上台灣

u9005205 04/27 06:09如同四不像的五權憲法東抄西抄...

u9005205 04/27 06:11一邊立委擴權要走內閣制，一邊臭俗辣不

u9005205 04/27 06:11敢倒閣解散國會...

a4399726 04/27 06:13台灣倒閣有屁用，騙南部愚民而已，總統

u9005205 04/27 06:13什麼反質詢？選民就是要看互相洗臉，看

a4399726 04/27 06:13一起重選啊

u9005205 04/27 06:13誰昧著良心在說話...

u9005205 04/27 06:14整天只會當中共同路人把台灣當伴手禮...

u9005205 04/27 06:15要送，台灣人不會自己送逆，臭俗辣...

u9005205 04/27 06:16台灣人再不用簡單的選票捍衛自己的民主

u9005205 04/27 06:16，就真的要用命去捍衛台灣了...

dark0224 04/27 06:17對啊 中共同路人把台積電送給美國了 賴

dark0224 04/27 06:17清德根本是共匪派來搞爛台灣的吧

u9005205 04/27 06:18記得星期一股票多買幾張再來嘴...

tonyian 04/27 06:20試圖分割中國大陸跟台灣也違反憲法啊，

tonyian 04/27 06:21這時候青鳥又不說違憲了，選擇性違憲

dark0224 04/27 06:24憨鳥最喜歡幫党嘴ww 但是中共打來會先

dark0224 04/27 06:24跑ww

u9005205 04/27 06:25就跟鬼打牆一樣，7次修憲的過程又要嘴一

u9005205 04/27 06:25遍...

u9005205 04/27 06:26李登輝的寧靜革命打倒國民黨的非主流派

u9005205 04/27 06:26又要複習一遍...

u9005205 04/27 06:28賴清德當國代在台下舉台灣獨立又再複習

kuosha 04/27 06:282樓青鳥三觀歎為觀止

u9005205 04/27 06:28一遍，深藍紅統五毛小粉紅不懂台灣歷史

u9005205 04/27 06:28的就喜歡被洗臉...

dark0224 04/27 06:29小人賴清德還是先兌現自己退出政壇的承

dark0224 04/27 06:29諾比較實在 蔡英文不如的垃圾政客

neglect 04/27 06:33根據2樓的說法，法律各派見解不同，不就

neglect 04/27 06:33代表當政者可以選擇與自己立場相同的見解

neglect 04/27 06:33提名大法官，這時候你又怎麼知道，與現任

neglect 04/27 06:33大法官意見不同就是錯的？

wuklean 04/27 06:352樓講的有一點沒錯 法律各派見解不同

u9005205 04/27 06:35怎麼不問當時在民進黨的鄭麗文為什麼台

u9005205 04/27 06:35灣人不投民進黨...

u9005205 04/27 06:36怎麼不問現在國民黨的鄭麗文，台灣人為

u9005205 04/27 06:36什麼不投連戰...

wuklean 04/27 06:36但是 會自己辯護再任不等於連任 想當官

u9005205 04/27 06:36不然，現在問黃國昌也可以...

wuklean 04/27 06:37的大法官 他的見解就要先懷疑是不是為了

wuklean 04/27 06:37利益才凹出的見解

a77520601 04/27 06:37他之前就是發影片罵柯文哲的教授，後來

a77520601 04/27 06:37刪減一些爭議措辭重新上架影片的那位，

a77520601 04/27 06:38也是提出大法官如果沒有足夠保障很難挺

a77520601 04/27 06:38直腰桿，然後詢問大法官判出來的哪個釋

a77520601 04/27 06:38憲是總統不喜歡的。說出和社會不同想法

a77520601 04/27 06:38這才是真正學者會說的話。

duduhow 04/27 06:41大法官覺得官員大唬爛大擺爛100分

renna038766 04/27 06:47湯德宗骨子就藍的 講了很多包裝他的

renna038766 04/27 06:47立場 法律圈其實沒什麼人支持他

SantaJR 04/27 06:51重點大法官不倫不類

AUwalker 04/27 06:51那法律圈支持北檢嗎？

gopath 04/27 06:51綠色今天如果在野，就不會違憲了

gopath 04/27 06:51從頭到尾都不是法律問題

speedup 04/27 06:52許宗力蔡宗珍就是去德國學納粹法學

speedup 04/27 06:52還有走狗黃昭元之流的

u9005205 04/27 06:53中國國民黨和台灣民眾黨就全部立委總辭

u9005205 04/27 06:54，看民進黨跟不跟，看破手腳不敢...

wuklean 04/27 06:54想必某R心中的法律圈很多人支持疑似教唆

wuklean 04/27 06:54偽證的人喔

u9005205 04/27 06:55敢立委擴權，不敢接受新民意考驗，超投

u9005205 04/27 06:55機的...

u9005205 04/27 06:55整天在那邊死人連署踐踏民主...

matheyb 04/27 06:55法界評價很爛END

basslife 04/27 07:00已經變成文字遊戲了 即便他說違憲 到時

basslife 04/27 07:00候也是一堆人不相信 信者恆信

renna038766 04/27 07:01湯德宗連訴訟都打不贏 釋憲還沒人理

renna038766 04/27 07:01他 早就被法學界淘汰了

renna038766 04/27 07:02https://i.imgur.com/CQUitao.jpeg

Boris945 04/27 07:02狗都變代名詞了還不失敗嗎？

acd88001 04/27 07:07批評之前先看他怎麼論述的好嗎 很急？

chengb 04/27 07:07馬英九時代都是笑話

chengb 04/27 07:07看看翁上人的丈夫吧！

keepthink 04/27 07:10湯教授本來覺得部分會違憲啊~

keepthink 04/27 07:10大概覺得違憲範圍比原本想的多太多

gangsterhow 04/27 07:16有寫期刊評論該判決的廖義男和林明

gangsterhow 04/27 07:16鏘教授也覺得判決寫的很爛啊，大法官

gangsterhow 04/27 07:17本來就是有政治立場的，如果今天是

gangsterhow 04/27 07:17綠色提這個法案，就會有不一樣的解

gangsterhow 04/27 07:17釋出現了

motan 04/27 07:19黨的大法官說沒問題

turbomons 04/27 07:23哪個正常民主國家會允許政府官員說

turbomons 04/27 07:24謊隱瞞 這已經是基本道德觀念的問

turbomons 04/27 07:24題了

mmchen 04/27 07:25綠圾提名的

Acce0912 04/27 07:29去看那次判決結果就知道跟民進黨講的違

Acce0912 04/27 07:29憲理由幾乎完全不一樣，就是一邊恐嚇人

Acce0912 04/27 07:29民一邊用很瞎的理由判你違憲

linein 04/27 07:29法律圈都支持教唆偽證的？

lip335513 04/27 07:30我是不知道大法官都還沒說話一個高中

lip335513 04/27 07:31生提早說結論的可信度有多少啦

turbomons 04/27 07:31党犬中的霸主 那還是党犬 獨裁者的

turbomons 04/27 07:31工具

mouz 04/27 07:34要當大法官的條件是不能罵党，那合憲違憲重

mouz 04/27 07:34要嗎？

source0209 04/27 07:35黨說的算

KH8019 04/27 07:39為了迎合賴清德做出的結果而已

kamen766 04/27 07:43現在沒有大法官，剩犬

cerberi 04/27 07:44推

q6261901 04/27 07:45要不要合憲，還真的是看執政黨，如果執

q6261901 04/27 07:45政黨有決心要廢監察院，用大法官釋憲架

q6261901 04/27 07:46空監察院職權，絕對是做得到的，說要廢

q6261901 04/27 07:46監察院，結果最後卻又抱著五權分立與中

q6261901 04/27 07:46華民國憲法不放的，正是台獨務實工作者

q6261901 04/27 07:46賴清德，我怎麼看都覺得怪

gbtplayer 04/27 07:49民進黨在野力推國會調查權 執政不演了

chu 04/27 07:51我只信現任犬法官

ajim36 04/27 07:56當說了算

Amara 04/27 07:56現在哪個官有在負政治責任？法務部

Amara 04/27 07:56長放走幾個人了 國安會秘書長養共

Amara 04/27 07:56諜

nainanana 04/27 08:03實質的理性溝通已死，討論只剩貼標籤

asdfgh23 04/27 08:16青鳥最愛說謊的官員，最好就不要輪到國

wahas020 04/27 08:16完了 要被低能綠畜出征了

asdfgh23 04/27 08:16民黨執政又開始該該叫

deerdriver 04/27 08:17黨工整天說笑話喔 國外都有的東西到

deerdriver 04/27 08:17台灣就是違憲 井蛙看看世界好嗎

kis28519 04/27 08:22綠共違憲自助餐

sm801101 04/27 08:22當年民進黨爭取的 都變違憲了 嘻嘻嘻

ericsonzhen 04/27 08:23現在才知道有問題嗎

sincere77 04/27 08:28自從民進黨發明大法官還能「回任」之

ya2138 04/27 08:28又看到一堆造謠留言囉

tlnrs 04/27 08:28為什麼不去天安門說判決有問題？

sincere77 04/27 08:28後司法獨立早就蕩然無存

giina 04/27 08:31民進黨雙標太嚴重，他的話我都反著看

ymlin0331 04/27 08:41中共同路人！

R3210 04/27 08:432樓又在唬爛了 大概都只看塔綠班鳥鳥包

chyou2003 04/27 08:47看到有人一直複誦中央廚房的資訊，真是

chyou2003 04/27 08:47有趣

s4511981 04/27 08:53成為執政黨，解釋法律，這就是文組

ayeae 04/27 08:55所以黃國昌說歷史會記下這個笑話

lin0000030 04/27 09:02青鳥書都不讀 直接包牌 真好洗腦

nickcatwang 04/27 09:02幹你娘蟾蜍黨是有在乎過意見嗎？中分

nickcatwang 04/27 09:03龜頭男：派檢察官辦了有意見的人

jerrykyo 04/27 09:10執政黨的責任政治擺明是越爛越穩 明眼

jerrykyo 04/27 09:10人都看得出來 大法官卻是視而不見

david12763 04/27 09:10該罵就罵的話也是合理

baan 04/27 09:10講的有理有據 這才像真正的大法官

PeterHenson 04/27 09:12法律又不是只有一種學說 如果明天賴

PeterHenson 04/27 09:12英照講另一種見解 那你要不要把他的

PeterHenson 04/27 09:12話當聖旨

indene 04/27 09:18湯德宗比清德宗有格局多了

clairehao 04/27 09:18完全執政後 導致大法官變成政治鬥爭的

NEWSUP 04/27 09:33光是官員說謊不用負責就是個天大的

NEWSUP 04/27 09:33笑話

whatjim01 04/27 09:33民進黨預判會違憲，但沒拿到政權前

whatjim01 04/27 09:33拿來當政見，意思是說是騙票囉？

hanper 04/27 09:35準備查水表

brucefang 04/27 09:38當初民進黨是少數被擋，不是知道違憲

brucefang 04/27 09:38把當初的民進黨當成智障再護航喔

brucefang 04/27 09:40沒當過法官還幫忙重罪犯辯護的大法官

akasen 04/27 09:40反對國會調查權 就把監委改回民選

neoa01 04/27 09:41https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg

neoa01 04/27 09:41早說了 民進黨根本站不住腳

neoa01 04/27 09:41政治染指司法

cct765 04/27 09:45大法官真的很賤

swatsh 04/27 09:46中共同路人+1

ShackMama 04/27 09:47戳到蟑螂核是不是，一堆蠢蟑螂噴出來

DEAKUNE 04/27 09:53要變中共同路人了

nxuanr 04/27 09:54看不懂

GoldZERO 04/27 09:56樓上綠鳥又在胡言亂語

NeoLife 04/27 09:59許宗力那種垃圾領銜的判決意外嗎?

uwptd 04/27 10:00卦點是你現在才知道

lsslz 04/27 10:03這種常識要前大法官出來說也很可悲 千萬別

marc47 04/27 10:03http://i.imgur.com/Kdf2yr0.jpg

lsslz 04/27 10:03抬頭翻版 全民失智

sid3 04/27 10:05阿扁也講了 大法官的政治判決

lanslot0920 04/27 10:07某樓綠共好棒棒 比前大法官還專業

Gentile 04/27 10:11真正的德宗！

marc47 04/27 10:11看他之前影片的論點覺得偏保守，

marc47 04/27 10:12但是他這篇影片，

marc47 04/27 10:12真的是很與時俱進，

marc47 04/27 10:12感覺語重心長發這影片

marc47 04/27 10:12https://tinyurl.com/4b6dyrf8

LightWorker 04/27 10:15事實證明，綠的沒有資格享有民主

LightWorker 04/27 10:16民主奠基於人權與法治

LightWorker 04/27 10:16綠的不在乎人權與法治，只在乎族群

lukelove 04/27 10:20憨鳥國會改革在酸黃國昌的哪個違憲了 好

lukelove 04/27 10:20啦 最獨創的官員不能說謊 這個很屌喔

dream74917 04/27 10:37犬法官

deeprose 04/27 10:56先準備道歉吧

ccjj8 04/27 11:05我們懷念他

Spartaa 04/27 11:06憲判失不失敗是你說的算嗎，你問過40%民

Spartaa 04/27 11:06意嗎

eggs79 04/27 11:43來賭賭看湯教授什麼時候發道歉聲明

adifdtd 04/27 11:55大法官是上個世代的職位 現在只有犬法官

adifdtd 04/27 11:55時空背景不同 能討論嗎?

kilhi 04/27 12:00綠獨裁 假民主

ggttoo 04/27 12:15青鳥以為自己是大法官

chosentwo 04/27 12:27某u只會跳針啥屁都不懂 多讀書好嗎

jason90580 04/27 12:52要變中共同路人了

jeff198801 04/27 14:08党說違 就是違 再敢說 就警總說

shiaoyan 04/27 14:10小心啊 湯

lukee 04/27 14:26說得好

cryP 04/27 14:51政黨輪替一下，民進黨就又要重新支持國會聽

cryP 04/27 14:51證權了

cmcmcmcm2 04/27 16:21綠圾如果真的懂憲法精神 也不會走

cmcmcmcm2 04/27 16:21到今天這種局面

cmcmcmcm2 04/27 16:23幹話王u9005205 先問問你那麼多高

cmcmcmcm2 04/27 16:23見 怎麼不跟完全執政的綠共講 過去

cmcmcmcm2 04/27 16:23可是很多機會完善法案喔

cmcmcmcm2 04/27 16:23丟臉 洗地加油點好嗎

mersma 04/27 19:0791樓是什麼法律圈的人說來聽聽？

jose50203 04/27 19:53犬法官一堆民進黨的垃圾狗

zxzzzzzzzzzz 04/28 07:54党的法官

H23324216 04/28 14:30党非常憤怒，準備派司法蟑螂法官與下賤

H23324216 04/28 14:31檢察官蟲來處理了