Re: [新聞] 快訊/朱立倫反擊德國在台協會 「別
欸欸欸,不是阿
我們党賴主席已經說過了要抗議去天安門抗議啊!
去找習大大跟習大大說台灣壞壞一直在講希特勒(是希特勒不是習特勒)
你德國又不承認中華民國主權
你只承認中華人民共和國主權
可不可以跟中華民國建交後再來對我們說三道四啊
少在那邊自以為在台灣講話很重要,連建交都不敢的國家滾一邊好嗎?
講希特勒又如何,講賴特勒又如何
希特勒,習特勒,賴特勒,爛透了
哼>\\\\<
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.158.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xling5216 (101.8.158.5 臺灣), 05/08/2025 11:47:14
→
\Hitlie/\Hitlie/\Hitlie/
→
德國跟民進黨這波就是勾結啊,有夠明顯
推
境外勢力介入
推
hail hydra
6
我個人覺得朱立倫有反擊,還不錯 首先 以前罷綠發起人,扮演納粹,確實是很不妥 畢竟有穿著和道具 會誤讓人以為,扮演納粹是合理化且會去模仿。在歐洲國家,納粹標誌在某些地方也是違法
不到一個月前,朱立倫幫涉及不實連署、戴著納粹臂章應訊的宋健梁說話,説宋只是在反諷 民進黨的獨裁作為。被社會大眾和外國協會抨擊,不到一天朱朱倫就改口譴責宋健梁了ㄏㄏ 我們來看終於硬起來的朱主席這次能撐多久 ※ 引述《Pietro》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除2
但凡稍微有點思考能力 都會知道官方去評論他國內政是非常嚴重且需要謹慎的事情 更何況出口轉內銷又不是第一次了 以為頂著某個名號就可以繼續騙? 公會大法官都汪汪叫到了一堆法律人都看不下去7
1.辦案積極性差異 2.有党證交保金額低,党證7000萬+電子腳鐐(失敗,還是關回去) 4.某些特定人物可以選擇什麼時後回國投案 3.偽造文書比共諜嚴重 4.抄党部21
傻鳥總是要刻意忽略資訊 只選自己想看或者三民自提供的資訊說嘴 國民黨自己沒否認 也沒有人要幫國民黨偽造文書辯解 偽造文書就該法辦![Re: [新聞] 快訊/朱立倫反擊德國在台協會 「別 Re: [新聞] 快訊/朱立倫反擊德國在台協會 「別](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
37
[討論] 謝寒冰:希特勒和賴清德為何不能比較?su 德國在台協會點名批評朱立倫,說台灣現在的制度絕不可與當年希特勒的國家社會主義類 比,也說試圖淡化納粹政權罪行的舉動令人感到不安。 我要問,為什麼台灣不能和當年的德國類比?希特勒和賴清德為何不能比較?朱立倫明明![[討論] 謝寒冰:希特勒和賴清德為何不能比較? [討論] 謝寒冰:希特勒和賴清德為何不能比較?](https://i.imgur.com/gzP9aNrb.jpeg)
6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了6
Re: [新聞] 快訊/朱立倫反擊德國在台協會 「別幫朱立倫這樣講話有點失格 賴清德是不是獨裁者 每個人見解不同 但可以肯定的是 距離希特勒那種獨裁者還有一段路5
Re: [問卦] 有人跟我一樣害怕美國開始支持台灣獨立嗎?美國本來就不支持台灣獨立,因為美國認為中華民國1949滅亡,台灣要從哪國獨立?? 美國可能會做的是跟台灣建交,但這個前提條件是,美國與中國開戰 現在有「一中政策」的國家,就是用跟台灣建交這個手段逼中國不要輕易開戰 中國則是逼迫其他國家接受「一中原則」,也就是接受台灣屬於中國 這也是為何,有一中政策的國家,都說不支持台灣獨立、支持一個中國3
[討論] 當初希特勒也是選出來的今天柯選上直接廢憲法 創一個新中華民國憲法 行政權立法權集於一身 為了短痛這是必須行為 當初希特勒就是沒人管4
[討論] 一中原則的確會帶來戰爭,史有明鑑1938年9月30日,英國首相張伯倫走下飛機,對接機的閣員與現場群中聲稱,與希特勒的 慕尼黑協定,贏回了"我們這一代的和平" 在希特勒併吞了奧地利後,又將他的目光轉向了捷克斯洛伐克,於是對世界宣稱,捷克 蘇台德區居住著三百萬講德語的德裔居民,與納粹德國同文同種,依據民族自決原則, 蘇台德區跟德國應該同屬一個德國,如果捷克不從,將會發動軍事行動併3
Re: [新聞] 快訊/朱立倫反擊德國在台協會 「別幫先回新聞點 德國在台協會是什麼單位 一般不是大使館嗎 若沒有與中華民國建交 怎麼會對中華民國內政說三道四
Re: [問卦] 中共怎麼不要讓台灣獨立然後建交?1.中華民國不承認中華人民共和國主權 (請參閱兩岸人民關係條例) (正式名稱:臺灣地區與大陸地區人民關係條例) 2.中華人民共和國不承認中華民國主權(或台灣主權) 怎辦??![Re: [問卦] 中共怎麼不要讓台灣獨立然後建交? Re: [問卦] 中共怎麼不要讓台灣獨立然後建交?](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg)
Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?哪來客觀事實?? 客觀事實是,中華民國代表台灣 而站在一中政策的國家來說,他們是承認中華民國亡於1949年 但「認知」中國宣稱台灣屬於中國 也就是,一中政策的國家,不認為台灣屬於中國,連中華民國也算在內![Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁? Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Voa_chinese_both-sides-signed-Taipei-treaty_20apr09_195.jpg)
X
Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不也是啦 畢竟納粹可算是德國菁英 拿綠共頭頭來比擬希勒特 實在是不倫不類 連中洲之光這種咖都是政黑的意見領袖了 人家黨衛軍可是菁英中的菁英 黑熊民防一個笑話中的笑話 人家希特勒可是橫掃歐陸![Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不 Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)