Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

marktak11/27 20:40三個字 不爽建國

firstlead11/27 20:42我覺得正方那幾個論述ok 不然要像希特勒那樣說服民眾

firstlead11/27 20:42嗎

GeogeBye11/27 20:45我本來也不太關心 直到2014被塔綠斑煽動 就開始狂熱關心

GeogeBye11/27 20:45惹

firstlead11/27 20:46我小學的時候天天收看政經看民視 政治狂熱不會低於大

firstlead11/27 20:46腸花左膠覺青

firstlead11/27 20:49那時同學間就有馬粉跟馬黑了 不過現在小學生會聊這個

firstlead11/27 20:49嗎

moers11/27 20:55乾脆提早到16 14更好

Nemophila11/27 21:03有趣的是 去年公投還在幾個同意不同意的鼓吹，今年大家

Nemophila11/27 21:03只在意選舉，變成選後才討論公投，選民素質還能更低？

Nemophila11/27 21:04很多成年人根本不在意公投，甚至不知道要圈選這張票。

zay0524711/27 21:40九成 你直說100%不好嗎？ 反正都是自己的感覺而已

firstlead11/27 21:44我自己是覺得新聞媒體宣傳得太少 只有公視有報導公投

firstlead11/27 21:44 不知道是不是有利害關係

millertw11/27 21:45反對=素質很慘？

SweetLee11/27 22:09越多人投票跟降低社會成本有什麼關係？

Nemophila11/27 22:13素質慘是指 議題只有政黨炒熱才會討論 公投皆是如此

zay0524711/27 23:00你要不要先了解什麼是社會成本啊？

andrew202511/27 23:05主要是讓年輕族群提早意識到要多參與公共事務

DRPSY11/28 01:54我單純覺得20不會太早不會太晚 剛剛好

kissPenis11/28 08:4620和18有差嗎？還不是都是學生？一個從小就處在升學競

kissPenis11/28 08:46爭環境裡，時間都投注在唸書的人，到了20歲會自動社會

kissPenis11/28 08:46經驗豐富，很會觀察時事嗎？生活環境都沒變，思維眼界

kissPenis11/28 08:46也不會有大變化

SilverFocus11/28 09:50不支持你就是水準低？你水準真高！

SweetLee11/28 10:5420歲至少多念了兩年大學 有比較多時間可以吸收課外知識