Re: [新聞] 快訊／「對不起國家栽培」！謝宜容涉

※ 引述《Corsairs (黃埔大背包)》之銘言：
: 之前舊電鍋案看到的是
: 日前媒體報導，台北市環保局清潔隊員將回收電鍋轉贈給拾荒婦人，遭起訴貪污治罪條例
: 的公務員侵占職務上持有之非公用私有財物罪，可處5年以上有期徒刑，得併科新台幣300
: 0萬元以下罰金。
: https://i.imgur.com/3PhtQRW.jpeg
: 貪污治罪條例不是5年以上嗎？
: 謝宜容這邊怎麼只判4.5年？
: 職場霸凌逼死人，好像無法可罰？

貪污治罪條例並不是一律五年以上，而是依不同態樣細分。
像水母這類案件，起刑就是七年以上；
清潔員這種案件，則是五年以上。

謝宜容
我不清楚她確切是哪一類，但她有認罪。
所以最後被判四年多，其實完全正常。

再看清潔員
雖然目前只是起訴，但檢察官已經認定他有自首、繳回犯罪所得，加上金額五萬以下、情節可憫。
等於自帶三種減刑 buff。
在這種情況下，法官最後判決多半不會讓他真的進監，緩刑才是正常結果。

反觀水母
很多人替他抱不平，說他只獲利466元就被判兩年，覺得太重。
但事實正好相反──法官已經是超級輕判了。

七年以上的重罪，在他完全不認罪的前提下，最後竟然只判兩年，還給緩刑。
法官等於把所有能用的減刑條款都用上了，甚至把幅度壓到最低。
要知道，緩刑並不是法官必須給的，但法官還是給了。

換句話說，只要其中任何一個環節不同，水母就得真的進去關。

結果他還傻傻地到處嘴檢察官，一副老子無罪的態度，這就是標準的得了便宜還賣乖。

二審怎麼走真的只能自求多福了。

--

顏寬恒助理林進福 被判七年以上，貪污個人獲利0元。 0元被判七年 了解其中緣由到你就會知道。 法院只看你跟你共犯，共同詐取多少錢。 至於你們怎麼分錢是你們家的事。 事實上水母貪污犯罪金額不僅只是466。

去看看裁決書吧 法律認定標準 是水母跟高虹安一起詐領多少助理費 以此為標準認定犯罪所得。 不是看你們共犯之間愛恨情仇怎麼分配來認定