Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11
https://udn.com/news/story/7321/7673472
新聞有提到了，
法官考量犯罪所得都繳回、犯後有悔意，給予自新機會，都宣告緩刑5年。
如果認罪協商，願意繳回犯罪所得，
檢察官可能改用可以宣判緩刑的詐取財物罪罪起訴，因為這條了不起就是兩年，
可以判緩刑。
高虹安始終不認罪，檢察官沒有理由改用罪刑較輕的詐取財物罪起訴。
因為高虹安要拼的是無罪，這方面就看他二審律師團是不是有提出新物證可以證明，
不然二審法官維持一審判決的機會很高。
而檢察官也上訴的理由是台北地院認定的貪污金額太低，所以上訴。
建議你要回文八卦前，可以先去瞭解這種罪有無認罪的差異。
很多人都有認罪，也都改成詐取財物罪判緩刑，然後政治生命也就結束了。
※ 引述《icem (越夜...)》之銘言：
: 起訴原因都是詐取助理費，這位議員罪名利用職務機會詐取財物罪，高虹安就是貪污治罪條
: 例，本刑7年以上重罪，這位基隆民進黨議員可是用人頭助理，助理連從事助理工作事實都
: 沒有，結果不用貪污治罪條例，而是用利用職務機會詐取財物罪
: 反正高的案子就是很奇葩
: 助理有加班事實跟工作事實，可是助理是否有加薪要法官說了算 最後法官認為高貪污11萬
: ，貪污治罪條例判7年
: 這位議員人頭助理詐取助理費近千萬，法官判利用職務機會詐取財物罪 判1年
: ※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言
: : 1.媒體來源:
: : EtTOdAY
: : 2.記者署名:
: : 劉人豪
: : 3.完整新聞標題:
: : 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11月、緩刑5年 上訴遭駁回
: : 4.完整新聞內文:
: : 民進黨基隆市議員張秉鈞及曾任議員的父親張錦煌，涉嫌和母親、人頭助理，聯手詐領助
: 理
: : 補助費與春節慰問金共約千萬。基隆地方法院依利用職務機會詐取財物罪，判張錦煌有期
: 徒
: : 刑2年；張秉鈞有期徒刑1年11月，又犯政治獻金罪，處有期徒刑4月，均緩刑5年。上訴後
: ，
: : 高等法院判決駁回。
: : 基隆地檢署2023年5月間接獲情資後，6月20日持搜索票至張秉鈞服務處、議會辦公室及其
: 與
: : 其父母住處、人頭助理吳男住處等處所執行搜索。扣得相關提款卡、印章、帳本等證物，
: 並
: : 在張秉鈞房間內扣得政治獻金100萬元。
: : 檢調調查定，張秉鈞及其父張錦煌，張錦煌再夥同妻子共謀，找來長年在地擺攤賣臭豆腐
: 的
: : 攤商吳男、陳姓親戚，利用職務之便將吳、陳當人頭，向議會詐領公費助理費及春節慰問
: 金
: : ，從2009年至2022年3月間，一共詐領了高達956萬5895元。
: : 而張秉鈞2018年上任後，延續其父母做法，繼續利用這些人頭詐領助理費與春節慰問金，
: 詐
: : 得119萬2089元。另外，檢方發現張秉鈞在2023年3月24日登記民進黨基隆市第11屆立法委
: 員
: : 初選，未向監察院申報政治獻金專戶就收受政治獻金100萬元。
: : 基隆地院一審時，依共同犯利用職務機會詐取財物罪，共4罪，各處張錦煌有期徒刑1年11
: 月
: : ，均褫奪公權4年，應執行有期徒刑2年，緩刑5年，並向公庫支付100萬元；張秉鈞共同犯
: 利
: : 用職務機會詐取財物罪，處有期徒刑1年11月，褫奪公權4年，又犯政治獻金罪，處有期徒
: 刑
: : 4月，均緩刑5年，向公庫支付80萬元。張錦煌的妻子，則被依與公務員共同詐取財物罪，
: 共
: : 4罪，各處有期徒刑1年10月，均褫奪公權4年，應執行有期徒刑1年11月，緩刑5年，向公
: 庫
: : 支付60萬元
: : 張秉鈞及張錦煌上訴，請求向公庫支付金額部分予以酌減，高等法院認為一審判決關於2
: 人
: : 附條件緩刑宣告，尚屬允洽，張秉鈞及張錦煌上訴無理由判決駁回。可上訴。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20241109/2851709.htm
: : 6.備註:
:
: ----
: Sent from BePTT on my OnePlus LE2101
--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
--
民進黨貪污認罪的，哪個政治生命結束了?
好了啦，這種助理人頭費被判刑的藍綠都有，認罪的都沒有出來選了。
然後那些帶風向的不會來看你的文
本刑七年快算重罪了，可以變完全無罪...
有無認罪的差異，你是不是看不懂中文？
他們只是為了要抨擊司法癱瘓政府信任而
七年都可以緩刑，難怪詐騙犯都緩刑
用不同法條起訴本身就有問題了吧
看樣子應該是跟檢察官說好要認罪繳回所得了.....所以檢察官改用這條 至於覺得這樣有問題了，可以去呼籲修法。
綠粉眼睛都瞎了可以講出這種低能護航話
那麼多判決實務都有上新聞，你自己先去google吧 各種顏色都有被減刑過 關顏色什麼事情。
陳啟昱先給我抓回來再談司法信任
抓啊，最好死刑啊科科
所以要貪就貪大的
這種判法以前哪個助理費案判過那麼重
指責你466貪汙，你甘心？
那就看法官怎麼說了
一行為同時侵害數法，當然可以選擇不同
所以要貪就貪個幾億，沒被抓就爽爽過
這要是以前KMT這樣搞DPP助理費,看你們會不會
抓到了反正錢就繳一繳，反正沒事
上街頭抗議司法不公,睜眼說瞎話雙標不要臉
好歹也是同罪名起訴再套減刑 連起訴法條都
不同了 還敢講公正？
拿人頭領錢的不是貪污 法官是這樣認定吧
貪污1000萬認罪判緩刑，沒有貪污意圖為清
白而戰，被判7年，是想用嚴刑峻法逼人認
罪嗎？
你有不滿可以去要求修法.....
以前最重童仲彥也才三年多,高虹安橫空出世
直接七年多,有臉護航這種垃圾司法,不要臉
緩刑最多五年，本刑七年至少也要關二年吧
綠粉最好保佑以後都別換黨執政,到時搞死DPP
笑死
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202409190092.aspx送你這條 還在說顏色 你心中只有顏色而已啦..
然後不知道哪湊的多466有加班事實 是貪
法律就是要這樣玩啦
看你們怎麼護航垃圾司法
污 法官的邏輯 罪名不是他做了什麼犯什
麼罪 而是不給法官面子判重罪
胡說八道
帳號還沒刪除的人哪有資格說話..
誰說政治生命結束？去看看周雅玲好嗎
？
再來，二年以下的有期徒刑才能緩刑
所以你認罪就用輕的法條判讓你緩刑
沒有貪污意圖這種鬼話也講得出來
基隆地院講的，你去怪基隆地院
所以看法官心情的量刑根本不合理
最低七年判七年還在扯刑度zzz
這篇也是不懂法律啦 這罪名跟高虹安
你帳號刪了？ 沒刪除的話就別說了
這...看新聞內文是詐領一千萬 繳回100萬...
一百萬是他未申報的政治獻金...你..新聞看清楚一點
不就心證最大 其罪可憫和其罪無赦全憑法
好啦，有黨證就沒關係誰不知道
綠粉睜眼說瞎話亂搞一通保佑以後不會下地獄
的也是一模一樣 哪來的較輕的罪
難怪藍綠不敢加重詐財的刑責，因為要緩刑
還緩刑 466元的應該都哭死了
詐財超過二年的話就不能緩刑了
這篇才判1年，誰說最低七年的
幫垃圾党護航結果以後自己下地獄
官自身 而非法律 非事實發生什麼
貪污最低七年呀，但用詐財輕刑去起訴
就雙標王八蛋党阿
藍綠政治人物怕不能緩刑害全台詐騙猖狂
張秉釣依貪汙治罪條例等判決1年11月
修法有屁用，賴清德都直接請大法官釋
憲硬幹八成民意廢死了，你修法？黨不開
心，大法官出來法條違憲一樣沒用
為了替党護航泯滅良心
想像競合要用重的起訴啊 哪有有些人用重的
起訴 有些用輕的
在起訴階段就跟檢察官認罪協商
貪污就貪大的,被抓承認就沒事了~~反對的戈
都法盲
這不是變相鼓勵大家都試一下嗎？沒抓
到算賺，抓到認罪就好
沒犯意沒人頭 你是高 就值得貪污來判？
要用那條判刑可以隨法官開心呀
鼓勵犯罪就是讚
認罪協商應該是同一條罪額外套用減刑啊 這
是根本不同起訴法條耶 搞清楚這差別啊
Ben40是不是沒念過認罪協商？
說認罪的 是認同叢林法則 低頭唯一出路
而且認罪協商規定所犯的罪不能含三年以上
的 就像你說的貪污七年起跳 怎麼能算在內
應該是在起訴階段犯罪者，跟檢察官商討願意繳回犯罪所得，認罪協商， 檢察官可能就會改用罪刑較輕的律法起訴，然後法官有機會可以判緩刑。 這是很常見的刑事判決。目前法律是有這樣空間在，至於合不合理，不好說， 認為不合理的，可以去連署修法就是了。
真的好民主進步的八年啊......
起訴罪名是貪污嗎，再看清楚一點
沒犯意沒人頭 你是高 就值得貪污來判？
用人頭真好
看完南院 北檢 大家還覺得司法沒差別嗎？
有貪污行為不用貪污起訴 你是說檢方包庇？
還是你覺得這種行為不是貪污 大可以去宣傳
震驚!起訴哪條真的可以用喬的?!這合法嗎?
你說他認罪所以套用減刑 我覺得合理阿
現在是連法條都特意選輕的起訴 詐領助理
費千萬連用貪污罪起訴都不用？
你說實務上是這樣玩 那就別怪大家認為司法
有所不公啊 客觀來看就是如此啊
你可以去查一下過去的認罪判例..
過往判例又不影響我在這邊的論述
反正綠粉都講得出歪理啦,以後就別真的換黨
當個聰明知法玩法人~~誰要你去思考合不合理
執政,到時我支持換上去的黨依法把民進党搞死
然後綠粉講什麼司法不公我都當屁,真以為現在
綠共党怎麼搞都沒錯喔?死忠成這樣
認罪 重罪輕判可以接受 但擇輕起訴是怎樣
完全繞過去耶 根本是開司法後門吧
塔綠班的邏輯就是這種歪理 笑死
認不認罪那就不是有沒有喬好
這就跟吵高麗菜超量種植要政府補助一
樣
反正只要沒被抓到，貪越多賺越多，被
抓到，只要繳回就沒事
貪污的犯罪負擔成本為0，那當然超賭一
把，反而不覺得自己貪污或向徐永明、柯
那種根本沒有污款可以繳回的判最重
修三小啦 法官都綠色的 修有屁用
其實修法沒用 一釋憲跟你想的不同 你也
沒皮條
起訴的罪名就不一樣 還能出來洗地 是有多
香還是支持者都智障 習慣了
認罪就可以改罪名，這本身就不合理
你認個罪，貪汙的事實就不見了嗎？
當初怕罪證難查 現在變罪證確鑿方便之門
水母的犯罪所得是466 陳奂宇的犯罪所得
是506 白痴才信
認罪改罪名是有病嗎XD
這種做法還能支持只能說無腦了XD
37
不知道現在的法律怎麼會變成這樣? 認罪就能輕判 實在是一件很弔詭的事情 當你蓄意犯法 那你被抓到的時候 認罪反而罪比較輕 當你不小心犯了法 你還要考慮認罪來換得輕判 當你不覺得你有犯法/當你是冤枉的 你還要考慮是不是認罪換輕判?![Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://i.imgur.com/DkdGcIOb.jpeg "Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11")
爆
起訴原因都是詐取助理費，這位議員罪名利用職務機會詐取財物罪，高虹安就是貪污治罪條 例，本刑7年以上重罪，這位基隆民進黨議員可是用人頭助理，助理連從事助理工作事實都 沒有，結果不用貪污治罪條例，而是用利用職務機會詐取財物罪 反正高的案子就是很奇葩 助理有加班事實跟工作事實，可是助理是否有加薪要法官說了算 最後法官認為高貪污11萬![Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg "Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11")
3
因為判的罪不一樣 如果判貪汙，你看他會不會認罪 判貪污成立，就算緩刑，之後一樣不能參選 現在判的是詐取財物，直接認罪爭取緩刑就好 反正小罪直接認罪就好，詐取財物又不是什麼嚴重罪名
為什麼藍綠不敢加重詐期刑期的貓膩就在這啦 判刑二年內才可以緩刑 目前詐財是五年以下，加重詐財是1到七年 如果修改加重最輕二年以上的話 以後藍綠貪污就無法改用詐財去輕判緩刑了爆
有時候 我看到有些不要臉的人 講不要臉的話 我真的是會有點忍不住 高虹安的案子 紮紮實實的就是政治迫害 我再講一次 全台灣歷史上 沒有任何一個案子 是因為公積金的方式 被認定成浮報助理薪資的 一個都沒有![Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://i.imgur.com/ApgOfv5b.jpeg "Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11")
X
這一串一堆失智列車 不要亂上車 首先利用職務機會詐取財物罪 是貪污治罪條例的其中一條 沒有什麼對高虹安就用貪污 對別人就用利用職務機會詐取財物罪 第二是 利用職務機會詐取財物 也不是輕罪 就是七年以上 就跟高虹安一樣的罪名 高虹安也是這條被定罪![Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11")
2
對政府的走狗法匠們而言 法律就是拿來操弄的 講你法盲只是笑你不懂玩法 所以要貪就貪大的啊 貪幾千萬幾億 沒被抓到 SAFE15
先看「臺灣高等法院一一三年度上訴字第二三一零號」刑事判決： 上訴範圍： 檢察官：被告張秉鈞的利用職務機會詐取財物罪、未經許可設立專戶而收受政治獻金罪的 「量刑」 被告張錦煌的利用職務機會詐取財物罪（四罪）的「量刑」3
<del> 我以前不太理解, 為甚麼美國很多人支持憲法第二修正案,簡單說也就是一般民眾的擁槍權! 以前被左膠媒體洗腦,一直以為是甚麼資本家的陰謀,是美國槍械協會不斷捐款給說客去游說華盛頓的政治人物所造成! 直到幾天前,看到一個媒體專訪馬斯克X
請問這位作者真的有去翻一下嗎??? 你知道這兩條罪是一樣的？ 高虹安判決： 內文： 核被告高虹安及黃惠玟就事實欄一、㈠至㈢所為、被告陳奐宇就事實欄一、㈡所為，及被
爆
Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月依據新北地方法院110年訴1451刑事判決 周雅玲議員判刑八月原因如下 一、檢察官起訴貪污治罪條例第5條1項2款利用職務機會詐取財物罪（與高虹安相同），但法院認為周雅玲藉人頭助理取得助理薪資，並將此費用全數用於與議員職務實質關聯之事項，且支出費用1388萬大於詐領之補助款1362餘萬，因此法院認定主觀上沒有不法所有意圖，所有貪污治罪條例的要件並不該當。但仍然構成使公務員登載不實罪。 二、周雅玲從頭到尾均認罪，因此法院判八個月並給予緩刑。 差別在哪？![Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月](https://i.imgur.com/dXYHrgPb.jpeg "Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月")
18
[討論] 判公衛文緩刑根本高招如題拉 北院這次判決最高明的部分是不是給公衛文緩刑 他跟安安一樣不認罪 結果安安遭到重判 公衛文和其他認罪的共犯一樣都緩刑12
Re: [新聞] 南投議員詐助理費512萬「緩刑免囚」 法如果覺得自己是被冤枉的，不認罪正常啊。 當然是不是有罪反正白說服不了綠，綠說服不了白。 所以我們這個不討論。 我想問的是，貪汙不是重罪嗎？ 金額很小之類的就算惹，一堆金額很大而且罪證確鑿。![Re: [新聞] 南投議員詐助理費512萬「緩刑免囚」 法](https://i.imgur.com/JWLUxjWb.jpeg "Re: [新聞] 南投議員詐助理費512萬「緩刑免囚」 法")
14
[討論] 王郁文二審被撤銷緩刑進去關的機率高嗎 ?我稍微仔細看了一下 北檢上訴的理由了 簡單說 就是北檢起訴書 高虹安是詐領助理費46萬 但法院量處卻認定只有貪汙11萬6514元 換句話說 有些高虹安拿去可能吃大餐、吃早餐 或者是拿來搭計程車 用這些 助理費出資的費用，法官都認定是公務使用12
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎剛看一則新聞 無黨籍嘉義市議員戴寧，被控詐領助理費 一審判刑10年6月 戴寧上訴二審 今天25號法院審理時，戴寧聲淚俱下 翻供且當庭認罪 承認有貪汙 願意將犯罪所得繳回 希望能獲得法官輕判。 我就想到另一個人 高虹安 也是因詐領助理費案 一審被法官判7年4月 高虹安也是有上訴到二審，那如果說 高虹安到法院二審的時候8
Re: [新聞] 民進黨籍台南前議長賴美惠涉詐助理費2342023年08月30日 民進黨前立委陳賴素美涉詐領助理費758萬 判刑2年、緩刑5年 2023年10月13日 民進黨新北市議員周雅玲遭控利用人頭帳戶向議會詐領助理費逾千萬 偽造文書罪分別處8月、6月徒刑，緩刑3年，另需支付公庫各60萬、40萬4
Re: [新聞] 聲明舉「綠營2案」幫高虹安抱屈 民眾黨有認罪跟不認罪, 真的差很多 看一下相關貪汙助理費的判例: 1.國民黨新北市議員黃永昌被控利用人頭詐領助理費高達二○二八萬元，且款項大多流為 私用，被依利用職務機會詐取財物等罪嫌起訴。 不過，一審新北地院認定，黃永昌雖有以人頭不實申報助理費，但也有私聘助理，不實申
![Re: [新聞] 聲明舉「綠營2案」幫高虹安抱屈 民眾黨](https://i.imgur.com/qceCBMab.jpeg180.217.198.228 "Re: [新聞] 聲明舉「綠營2案」幫高虹安抱屈 民眾黨")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
70
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎![[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎](https://img.youtube.com/vi/XEa206lhn2o/mqdefault.jpg "[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?![[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全![Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全](https://i.imgur.com/4TTK4FFb.jpeg "Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全")
19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小？18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")