PTT評價

Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11

看板Gossiping標題Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11作者
MacBookAir12
(New Mac Water)
時間推噓 4 推:21 噓:17 →:80

https://udn.com/news/story/7321/7673472
新聞有提到了,
法官考量犯罪所得都繳回、犯後有悔意,給予自新機會,都宣告緩刑5年。
如果認罪協商,願意繳回犯罪所得,
檢察官可能改用可以宣判緩刑的詐取財物罪罪起訴,因為這條了不起就是兩年,
可以判緩刑。
高虹安始終不認罪,檢察官沒有理由改用罪刑較輕的詐取財物罪起訴。
因為高虹安要拼的是無罪,這方面就看他二審律師團是不是有提出新物證可以證明,
不然二審法官維持一審判決的機會很高。
而檢察官也上訴的理由是台北地院認定的貪污金額太低,所以上訴。

建議你要回文八卦前,可以先去瞭解這種罪有無認罪的差異。
很多人都有認罪,也都改成詐取財物罪判緩刑,然後政治生命也就結束了。


※ 引述《icem (越夜...)》之銘言:
: 起訴原因都是詐取助理費,這位議員罪名利用職務機會詐取財物罪,高虹安就是貪污治罪條
: 例,本刑7年以上重罪,這位基隆民進黨議員可是用人頭助理,助理連從事助理工作事實都
: 沒有,結果不用貪污治罪條例,而是用利用職務機會詐取財物罪
: 反正高的案子就是很奇葩
: 助理有加班事實跟工作事實,可是助理是否有加薪要法官說了算 最後法官認為高貪污11萬
: ,貪污治罪條例判7年
: 這位議員人頭助理詐取助理費近千萬,法官判利用職務機會詐取財物罪 判1年
: ※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言
: : 1.媒體來源:
: : EtTOdAY
: : 2.記者署名:
: : 劉人豪
: : 3.完整新聞標題:
: : 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11月、緩刑5年 上訴遭駁回
: : 4.完整新聞內文:
: : 民進黨基隆市議員張秉鈞及曾任議員的父親張錦煌,涉嫌和母親、人頭助理,聯手詐領助
: 理
: : 補助費與春節慰問金共約千萬。基隆地方法院依利用職務機會詐取財物罪,判張錦煌有期
: 徒
: : 刑2年;張秉鈞有期徒刑1年11月,又犯政治獻金罪,處有期徒刑4月,均緩刑5年。上訴後
: ,
: : 高等法院判決駁回。
: : 基隆地檢署2023年5月間接獲情資後,6月20日持搜索票至張秉鈞服務處、議會辦公室及其
: 與
: : 其父母住處、人頭助理吳男住處等處所執行搜索。扣得相關提款卡、印章、帳本等證物,
: 並
: : 在張秉鈞房間內扣得政治獻金100萬元。
: : 檢調調查定,張秉鈞及其父張錦煌,張錦煌再夥同妻子共謀,找來長年在地擺攤賣臭豆腐
: 的
: : 攤商吳男、陳姓親戚,利用職務之便將吳、陳當人頭,向議會詐領公費助理費及春節慰問
: 金
: : ,從2009年至2022年3月間,一共詐領了高達956萬5895元。
: : 而張秉鈞2018年上任後,延續其父母做法,繼續利用這些人頭詐領助理費與春節慰問金,
: 詐
: : 得119萬2089元。另外,檢方發現張秉鈞在2023年3月24日登記民進黨基隆市第11屆立法委
: 員
: : 初選,未向監察院申報政治獻金專戶就收受政治獻金100萬元。
: : 基隆地院一審時,依共同犯利用職務機會詐取財物罪,共4罪,各處張錦煌有期徒刑1年11
: 月
: : ,均褫奪公權4年,應執行有期徒刑2年,緩刑5年,並向公庫支付100萬元;張秉鈞共同犯
: 利
: : 用職務機會詐取財物罪,處有期徒刑1年11月,褫奪公權4年,又犯政治獻金罪,處有期徒
: 刑
: : 4月,均緩刑5年,向公庫支付80萬元。張錦煌的妻子,則被依與公務員共同詐取財物罪,
: 共
: : 4罪,各處有期徒刑1年10月,均褫奪公權4年,應執行有期徒刑1年11月,緩刑5年,向公
: 庫
: : 支付60萬元
: : 張秉鈞及張錦煌上訴,請求向公庫支付金額部分予以酌減,高等法院認為一審判決關於2
: 人
: : 附條件緩刑宣告,尚屬允洽,張秉鈞及張錦煌上訴無理由判決駁回。可上訴。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20241109/2851709.htm
: : 6.備註:
:
: ----
: Sent from BePTT on my OnePlus LE2101

--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg

https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png
https://i.imgur.com/kIwwW5e.png
https://i.imgur.com/0VNzKh4.png

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.112.141 (臺灣)
PTT 網址

hihimen 11/09 18:30民進黨貪污認罪的,哪個政治生命結束了?

好了啦,這種助理人頭費被判刑的藍綠都有,認罪的都沒有出來選了。

belmontc 11/09 18:30然後那些帶風向的不會來看你的文

hihimen 11/09 18:31本刑七年快算重罪了,可以變完全無罪...

有無認罪的差異,你是不是看不懂中文?

belmontc 11/09 18:31他們只是為了要抨擊司法癱瘓政府信任而

※ 編輯: MacBookAir12 (175.182.112.141 臺灣), 11/09/2024 18:33:22

hihimen 11/09 18:32七年都可以緩刑,難怪詐騙犯都緩刑

Ben40 11/09 18:32用不同法條起訴本身就有問題了吧

看樣子應該是跟檢察官說好要認罪繳回所得了.....所以檢察官改用這條 至於覺得這樣有問題了,可以去呼籲修法。

lnmp 11/09 18:32綠粉眼睛都瞎了可以講出這種低能護航話

那麼多判決實務都有上新聞,你自己先去google吧 各種顏色都有被減刑過 關顏色什麼事情。

sdg235 11/09 18:33陳啟昱先給我抓回來再談司法信任

抓啊,最好死刑啊科科

ainor 11/09 18:33所以要貪就貪大的

lnmp 11/09 18:33這種判法以前哪個助理費案判過那麼重

gn00573224 11/09 18:33指責你466貪汙,你甘心?

那就看法官怎麼說了

belmontc 11/09 18:33一行為同時侵害數法,當然可以選擇不同

hihimen 11/09 18:33所以要貪就貪個幾億,沒被抓就爽爽過

lnmp 11/09 18:33這要是以前KMT這樣搞DPP助理費,看你們會不會

hihimen 11/09 18:34抓到了反正錢就繳一繳,反正沒事

lnmp 11/09 18:34上街頭抗議司法不公,睜眼說瞎話雙標不要臉

Ben40 11/09 18:34好歹也是同罪名起訴再套減刑 連起訴法條都

Ben40 11/09 18:34不同了 還敢講公正?

cerberi 11/09 18:34拿人頭領錢的不是貪污 法官是這樣認定吧

holien 11/09 18:34貪污1000萬認罪判緩刑,沒有貪污意圖為清

holien 11/09 18:34白而戰,被判7年,是想用嚴刑峻法逼人認

holien 11/09 18:34罪嗎?

你有不滿可以去要求修法.....

lnmp 11/09 18:35以前最重童仲彥也才三年多,高虹安橫空出世

lnmp 11/09 18:35直接七年多,有臉護航這種垃圾司法,不要臉

hihimen 11/09 18:35緩刑最多五年,本刑七年至少也要關二年吧

lnmp 11/09 18:35綠粉最好保佑以後都別換黨執政,到時搞死DPP

笑死

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202409190092.aspx

送你這條 還在說顏色 你心中只有顏色而已啦..

cerberi 11/09 18:35然後不知道哪湊的多466有加班事實 是貪

ainor 11/09 18:36法律就是要這樣玩啦

lnmp 11/09 18:36看你們怎麼護航垃圾司法

cerberi 11/09 18:36污 法官的邏輯 罪名不是他做了什麼犯什

cerberi 11/09 18:37麼罪 而是不給法官面子判重罪

BlueBird5566 11/09 18:37胡說八道

帳號還沒刪除的人哪有資格說話..

simon0529 11/09 18:37誰說政治生命結束?去看看周雅玲好嗎

simon0529 11/09 18:37

hihimen 11/09 18:37再來,二年以下的有期徒刑才能緩刑

hihimen 11/09 18:38所以你認罪就用輕的法條判讓你緩刑

belmontc 11/09 18:38沒有貪污意圖這種鬼話也講得出來

基隆地院講的,你去怪基隆地院

hihimen 11/09 18:38所以看法官心情的量刑根本不合理

belmontc 11/09 18:39最低七年判七年還在扯刑度zzz

BlueBird5566 11/09 18:39這篇也是不懂法律啦 這罪名跟高虹安

你帳號刪了? 沒刪除的話就別說了

noise 11/09 18:40這...看新聞內文是詐領一千萬 繳回100萬...

一百萬是他未申報的政治獻金...你..新聞看清楚一點

cerberi 11/09 18:40不就心證最大 其罪可憫和其罪無赦全憑法

sheep0121 11/09 18:40好啦,有黨證就沒關係誰不知道

lnmp 11/09 18:40綠粉睜眼說瞎話亂搞一通保佑以後不會下地獄

BlueBird5566 11/09 18:40的也是一模一樣 哪來的較輕的罪

hihimen 11/09 18:40難怪藍綠不敢加重詐財的刑責,因為要緩刑

noise 11/09 18:40還緩刑 466元的應該都哭死了

hihimen 11/09 18:40詐財超過二年的話就不能緩刑了

devidevi 11/09 18:40這篇才判1年,誰說最低七年的

lnmp 11/09 18:40幫垃圾党護航結果以後自己下地獄

cerberi 11/09 18:40官自身 而非法律 非事實發生什麼

hihimen 11/09 18:41貪污最低七年呀,但用詐財輕刑去起訴

lnmp 11/09 18:41就雙標王八蛋党阿

hihimen 11/09 18:41藍綠政治人物怕不能緩刑害全台詐騙猖狂

devidevi 11/09 18:41張秉釣依貪汙治罪條例等判決1年11月

sheep0121 11/09 18:41修法有屁用,賴清德都直接請大法官釋

sheep0121 11/09 18:42憲硬幹八成民意廢死了,你修法?黨不開

sheep0121 11/09 18:42心,大法官出來法條違憲一樣沒用

lnmp 11/09 18:42為了替党護航泯滅良心

Ben40 11/09 18:42想像競合要用重的起訴啊 哪有有些人用重的

Ben40 11/09 18:42起訴 有些用輕的

在起訴階段就跟檢察官認罪協商

ainor 11/09 18:44貪污就貪大的,被抓承認就沒事了~~反對的戈

ainor 11/09 18:44都法盲

frank00427 11/09 18:45這不是變相鼓勵大家都試一下嗎?沒抓

frank00427 11/09 18:45到算賺,抓到認罪就好

warmyo 11/09 18:45沒犯意沒人頭 你是高 就值得貪污來判?

shangjay 11/09 18:46要用那條判刑可以隨法官開心呀

spzper 11/09 18:46鼓勵犯罪就是讚

Ben40 11/09 18:46認罪協商應該是同一條罪額外套用減刑啊 這

Ben40 11/09 18:46是根本不同起訴法條耶 搞清楚這差別啊

belmontc 11/09 18:46Ben40是不是沒念過認罪協商?

warmyo 11/09 18:47說認罪的 是認同叢林法則 低頭唯一出路

Ben40 11/09 18:47而且認罪協商規定所犯的罪不能含三年以上

Ben40 11/09 18:47的 就像你說的貪污七年起跳 怎麼能算在內

應該是在起訴階段犯罪者,跟檢察官商討願意繳回犯罪所得,認罪協商, 檢察官可能就會改用罪刑較輕的律法起訴,然後法官有機會可以判緩刑。 這是很常見的刑事判決。目前法律是有這樣空間在,至於合不合理,不好說, 認為不合理的,可以去連署修法就是了。

warmyo 11/09 18:48真的好民主進步的八年啊......

※ 編輯: MacBookAir12 (175.182.112.141 臺灣), 11/09/2024 18:51:08

belmontc 11/09 18:50起訴罪名是貪污嗎,再看清楚一點

warmyo 11/09 18:50沒犯意沒人頭 你是高 就值得貪污來判?

sTelcontars 11/09 18:51用人頭真好

warmyo 11/09 18:51看完南院 北檢 大家還覺得司法沒差別嗎?

Ben40 11/09 18:52有貪污行為不用貪污起訴 你是說檢方包庇?

Ben40 11/09 18:52還是你覺得這種行為不是貪污 大可以去宣傳

UKULULU 11/09 18:53震驚!起訴哪條真的可以用喬的?!這合法嗎?

Ben40 11/09 18:55你說他認罪所以套用減刑 我覺得合理阿

Ben40 11/09 18:57現在是連法條都特意選輕的起訴 詐領助理

Ben40 11/09 18:57費千萬連用貪污罪起訴都不用?

Ben40 11/09 18:59你說實務上是這樣玩 那就別怪大家認為司法

Ben40 11/09 18:59有所不公啊 客觀來看就是如此啊

MacBookAir12 11/09 19:01你可以去查一下過去的認罪判例..

Ben40 11/09 19:03過往判例又不影響我在這邊的論述

lnmp 11/09 19:05反正綠粉都講得出歪理啦,以後就別真的換黨

ainor 11/09 19:05當個聰明知法玩法人~~誰要你去思考合不合理

lnmp 11/09 19:05執政,到時我支持換上去的黨依法把民進党搞死

lnmp 11/09 19:06然後綠粉講什麼司法不公我都當屁,真以為現在

lnmp 11/09 19:06綠共党怎麼搞都沒錯喔?死忠成這樣

UKULULU 11/09 19:07認罪 重罪輕判可以接受 但擇輕起訴是怎樣

UKULULU 11/09 19:08完全繞過去耶 根本是開司法後門吧

glen 11/09 19:18塔綠班的邏輯就是這種歪理 笑死

allenchen 11/09 19:36認不認罪那就不是有沒有喬好

DuvetLain 11/09 19:47這就跟吵高麗菜超量種植要政府補助一

DuvetLain 11/09 19:47

DuvetLain 11/09 19:48反正只要沒被抓到,貪越多賺越多,被

DuvetLain 11/09 19:48抓到,只要繳回就沒事

DuvetLain 11/09 19:49貪污的犯罪負擔成本為0,那當然超賭一

DuvetLain 11/09 19:50把,反而不覺得自己貪污或向徐永明、柯

DuvetLain 11/09 19:50那種根本沒有污款可以繳回的判最重

BaGaJohn5566 11/09 20:12修三小啦 法官都綠色的 修有屁用

HTC92 11/09 20:23其實修法沒用 一釋憲跟你想的不同 你也

HTC92 11/09 20:23沒皮條

jesiuty 11/09 20:37起訴的罪名就不一樣 還能出來洗地 是有多

jesiuty 11/09 20:37香還是支持者都智障 習慣了

Rudy 11/09 21:22認罪就可以改罪名,這本身就不合理

Rudy 11/09 21:23你認個罪,貪汙的事實就不見了嗎?

warmyo 11/09 21:25當初怕罪證難查 現在變罪證確鑿方便之門

scum5566 11/09 22:08水母的犯罪所得是466 陳奂宇的犯罪所得

scum5566 11/09 22:08是506 白痴才信

treeeasy 11/09 22:17認罪改罪名是有病嗎XD

treeeasy 11/09 22:18這種做法還能支持只能說無腦了XD