Re: [問卦] 百靈果被反核方說服了
1.「台灣其實不缺電，是電網韌性的問題」
→ 嘴砲啦== 每次限電跳電就說「不是缺電」
，結果工廠停產、家裡一片黑是發電機在演給大家看逆？
你電夠的話電網出問題為啥不有備援？ 不就是供需卡死才這麼脆弱。
2.「火力發電與肺癌無直接關係」
→ 笑死 XDD 你是不是中油派來帶風向的？ 煙囪噴一
堆 PM2.5，還有重金屬、硫氧化物，結果說跟肺癌無關？
那為啥中南部肺腺癌飆高？ 難道是大家呼吸太大力？
>>>彰化肺癌死亡率18年全國NO.1 關鍵竟是「地理」<<<
這樣還有臉跟我說無直接關係？
3.「高階核廢料無法處理」
→ 阿免驚啦，現在連低階核廢料都放蘭嶼幾十年了，
你在那邊核平反應過度，結果又在燒煤吸毒氣。
全世界高階廢料都還在研究處理，台灣也不是例外，
難道就因為「無法立刻處理」就要一直燒肺癌電廠？
笑爛。燃料棒要放十萬年，最終處置場一定要蓋的，懂嗎？
既然蓋了就規劃長遠一點，至少能存放核電千年燃料棒的空間，
我計算過了，40年大概只要八個貨櫃，一千年其實也就200個貨櫃而已，
台灣用火力發電維持1000年，大概要
22億個20呎貨櫃的液化天然氣。
200 VS 22億，你知道這差距有多大嗎？
22億個貨櫃首尾相連可以繞地球300多圈
直直疊起來，高度超過2800萬公里
差不多是 地球到月球距離的 70倍^^
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 百靈果前幾天找葉宗洸教授來
: 今天找反核方來討論
: 結果被說服了
: 反核方最強三論點
: 1.台灣其實不缺電 是電網韌性的問題
: 2.火力發電與肺癌無直接關係
: 3.高階核廢料無法處理
: 有沒有八卦？？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
不缺電的前提是電廠沒出包 電不夠用可以花
錢讓工廠停工 電廠臨時出包就沒救了 這也
不是沒發生過
煤炭發電廠都偷開了 最好是電夠
剛看完葉教授那集決定投同意
PM2.5主因是揚塵與交通>40%
彰化伸港的交通有比台北市繁忙嗎?
這樣講台北 高雄 台中 才會是第一的啊
伸港就是個廢棄小漁村在中火正下方
雙北照理說 生活環境的空污
應該肺部疾病是雙北人要最高才對
鶄 不管 你輻射外洩 一輩子不能用啦
總不可能雙北人的肺比較強吧
真正的問題是反核愛說謊
火力發電跟肺癌發生率有關聯是全球公認的
科學研究
福島核災跟甲狀腺癌就有關係 火力發電跟肺癌
就沒關係 真的？
中肯 但是你跟猴子講字沒用
還在電網韌性喔?阿你知道8年了做了什麼?
老家在台中海線 這裡永遠沒有藍天
你跟我說這不是空污?
以前怪農民燒稻草 前陣子怪大陸霾害
阿共可以為了辦奧運停工廠改善空污
你明顯的一座火電汙染可以視而不見?
那為什麼全世界不都只用核電就好
81
[問卦] 台灣環團怎麼都不去抗議火力發電廠的?為什麼台灣的環保團體不去抗議火力發電廠的? 台灣 環團 只會抗議核電廠? 歐洲的環團 都會去抗議火力燒煤炭的發電廠 台灣廢核 非核家園之後 火力的占比80幾% 環團覺得 火力發電 很環保嗎?25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？ 反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年，根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染，卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題，反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四，沒有安全救沒有核能。![[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?](https://i.imgur.com/TmScbGpb.png "[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?")
15
Re: [問卦] 白天燃氣燃煤80%正常嗎我看到推文還有人再嘴核廢料？ 真的忍不住回復一篇來說一下， 任何發電都會產生毒物和廢料 包含政府號稱最乾淨的「綠電」![Re: [問卦] 白天燃氣燃煤80%正常嗎](https://i.imgur.com/CqQYKFUb.jpg "Re: [問卦] 白天燃氣燃煤80%正常嗎")
13
[問卦] 肺癌第一, 跟火力發電有關嗎？肺癌第一, 跟火力發電有關嗎？ 台灣人肺癌第一 笑死 一直用化石能源:重油 煤 天然氣 去燃燒產生能量![[問卦] 肺癌第一, 跟火力發電有關嗎？](https://i.imgur.com/Ptc9dusb.jpeg "[問卦] 肺癌第一, 跟火力發電有關嗎？")
14
[問卦] 反核少女怎麼看待肺癌台灣癌症之首肺癌，其中空氣污染，尤其是細懸浮微粒(PM2.5)， 與肺癌的發生有關，且已證實為肺癌的危險因子之一。 多項研究顯示，長期暴露於高濃度PM2.5 的環境中，會增加肺癌的發生率，特別是肺腺癌。 反核就是要承受肺癌發生的高機率，核廢料根本不會害死這麼多人 反核少女怎麼面對火電的空污，有人知道她的論述嗎11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一！ 目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了5
[問卦] 我是人 我反核 你得肺癌？我是人 我反核 所以大量使用火力發電 造成地球溫度上升的大元兇 單位面積排出二氧化碳是全世界第二 然後感染肺癌![[問卦] 我是人 我反核 你得肺癌？](https://i.imgur.com/qL6b1vTb.jpeg "[問卦] 我是人 我反核 你得肺癌？")
5
Re: [問卦] 火力發電跟肺部疾病到底有沒有關聯啊部分關聯，非主因 宜蘭、澎湖沒有大型火力電廠，肺癌發生率卻比台中高 要推給抽煙也不合理。這幾十年抽菸率下降的。 如果單看肺癌中的肺腺癌，男女吸煙比率差不多，9成女性都沒吸煙，男性未吸煙是4成。就![Re: [問卦] 火力發電跟肺部疾病到底有沒有關聯啊](https://i.imgur.com/XFt1w8ib.jpeg "Re: [問卦] 火力發電跟肺部疾病到底有沒有關聯啊")
![[問卦] 台灣環團怎麼都不去抗議火力發電廠的?](https://i.imgur.com/ZgfVlGkb.jpeg111.255.204.234 "[問卦] 台灣環團怎麼都不去抗議火力發電廠的?")