[問卦] 百靈果被反核方說服了
百靈果前幾天找葉宗洸教授來
今天找反核方來討論
結果被說服了
反核方最強三論點
1.台灣其實不缺電 是電網韌性的問題
2.火力發電與肺癌無直接關係
3.高階核廢料無法處理
有沒有八卦??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好喔
看到凱莉那張嘴臉就倒彈
百靈果本來就綠的
裝的被說服
綠到噴汁還趕出來啊
被黨說服了嗎
真香
應該說百靈果本來就是左
他本來是挺核的嗎
火力發電和肺癌無直接關係 但油煙有關
笑死人
他們是民主黨那邊的
本來就反核的 說服個屁
說服個懶叫 他們本來就反川左膠==
讚喔
被說服也沒差啦 他們至少有找正反方來
很可以啊 兩方都找
如果一可以說服你,那你就是本來就要被
說服
左跟反核一滴關西都沒有ㄚ
女左膠腦你期待她有科學理性務實?
2 就是那種你沒辦法證明有關係
所以就沒關係的例子
因為要證明要馬數十載要馬不人道
最雞巴的論點,我的看法是空屋越少越好
很會演阿
反核就那群左膠環保人士在搞的啊
綠油油本來就反核沒有被說服什麼
火力跟肺癌無關 那跟排碳有沒有關
台灣中小企業就很慘了 還要被收碳稅
第一點能說服你說你的問題
所以百靈果說什麼你就聽他投嗎
他們挑火力跟肺癌出來談 就是自己在挑議題
繼續演
被$說服吧
使用火力對台灣是有經濟跟國安的重大隱患
他們怎麼不提
反核真的白癡
最後就是整天核廢料核廢料核廢料核廢料
百靈果本來就綠的,只是假中立而已
這三點都跟利益有關係,還在核廢料就
知道完全不理性了
演,歸投而已
又在買媒體
大罷免還輸不夠多喔
堪慮
早說了,死忠仔有40 % 早晚會歸隊
百靈果不是綠 他們是自認拿綠卡美國人
你為什麼會覺得他們原本反核 笑死
八卦是你竟然還在看百靈果才對
有第一點就能確定是演的了
電網韌性 那不要漲電價阿 蔣幹畫
被說服? 假裝不知道百靈果的立場?
假中立而已
被說服是這個意思?
無直接關係…….這超爛
電網韌性不足,所以要有備用電啊
到底韌性是什麼啊?
基本上就是你跟他討論眼前的問題,他拿
一個不存在的未來跟你辯論
The 演
歸隊而已
這很民進黨,一路以來都是用這種方式
真會演
跟碳稅有關
講的好像炭排有辦法處理
光是不缺電就是謊言了 可悲至極
謝謝文化哥哥的火箭^_^
台灣就是缺電 才要開興達電廠 是裝傻還
是笨蛋
火力沒關係的話直接接管直通反核仔
不缺電就是世紀大謊言
聽起來沒有被說服啊 lol
沒有說服,就是歸隊給聽眾看而已
有看葉教授的那集,就知道百靈果在葉教
授講正經事時時不時在那邊耍白痴嘻嘻哈
哈,這集跟燈泡媽開直播就認同什麼政府
...?
反核說屎能吃都能說服他們吧
應該主導不是民間,覺得20歲少女好勇敢
…
不過各位猜猜反方是誰上節目? XDDD
反核主張的薄弱理由只能騙到無腦青鳥
不缺電就是世紀騙局
加油 支持核三延續使用
合理啊 正反方都來了 她選誰是她的選擇
百靈果什麼時候是擁核了?
反方找燈泡媽。XDD
百靈果本來就很噁 按倒讚吧
整天DEI,看了想吐
照反核邏輯,綠能去反核最高的縣市弄
戰爭的時候封鎖你 你就發不了電
演的阿
領光電錢的,跟他說什麼就什麼
光電汙染那麼嚴重 還一直用 風電看天吃
而且原來是燈泡媽 那根本沒什麼好討論的
美國人當然反台灣核電囉
結果反方是誰
北七 那幾個咖隨便餵坨大的他們也是吃的
很開心 有差嗎?
本來就綠爆 裝什麼中立 超噁
$$$$$$$
哇 左膠竟然被反核說服欸
說服?你確定不是不演了嗎
如果他們的認同有影響力的話,現在立法
院最大黨會是小巴盟 就是娛樂節目 只是
他們用自己的credit秀下限娛樂別人
就綠共的啊
黨給飼料夠多的話鄉民們也是能被說服
的吧
本來就是綠腦
☺
裝沙小 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
裝
肺癌與火力發電無關騙鬼啦
民主黨左膠正常發揮而已
舔成這樣還是被蛋雕 女館長
假中立的屁話也信
這樣就被說服?
火力發電跟肺癌無直接關係?? 好哦…
煙囪放妳家
核廢料放我家 火力發電廠放百靈果
凱莉一臉癡呆樣 同一個問題問三次
一付覺得台灣人都白痴沒專業什麼都做不
好的樣子 看了就噁心
嫩
還有人在看他們 自以為高級台灣人
奇異果吧 本來就綠的在那裝
電網韌性,不就是太陽能只有白天有,風電不
不缺電 只缺腦
穩定,得買貴貴的儲能裝置先存起來。這其實
應該算進風電太陽能的成內。
第一點就錯了 AI電力需求暴增 大國都缺
電網問題是在於穩定度 不是總量
說幅個屁
驚不驚訝
浪費葉教授2個多小時時間
本來就是青鳥
綠電的經濟效應多大啊
Leftard LGBTQ++ ESG DEI SJW
台灣缺便宜的電 核能沒有導致任何
疾病 核廢沒有放誰家
不要再演了..
笑死 電網穩定不就是基載嗎 哪種能源能24H
這其實跟美醜有一定關係 剩下的你自己思
考
目前不就只有火和核 但又遇到後續碳稅問題
人家又不是理工背景的
你意外?
本來不就是...
那立場本來就.....
推 電網韌性!!!!!!!!
現代惡劣科學就是 未證明的就說無證據支
持
之後碳稅來臨 能源還會再檢討一次 XD
沒差,有找正反方就好
乾淨的煤炭怎麼沒有青鳥試吃?
放屁啦 台灣哪裡不缺電 一開口就造謠
火力發電跟肺癌當然有關係
這是國外都有科研期刊公開發表的
高階核廢料哪裡無法處理 一開口就說謊
被說服 X 愛黨 O
還好啦 雖然反核仔腦子有洞 但每個人都有
表達自己的選擇的權利 這才是民主 各位不
要學青鳥假民主法西斯好嗎?
全世界先進國家都擁核 嫌電多?
有沒有領「補助」 ,誰知道啊
韌性另一個坑
爽騙一波流量
留言很反智 繼續保持 讚
會信台灣不缺電的 好喔
王根本非專業對口 會有專業論述才奇怪
可以可以 反正是用中南部人的肺 超爽^
^
中南部人用力吸 北部人坐享其成 讚
網軍 土伯也都在北部居多 中南部QQ
別讓你的北部朋友知道 自己吸就好了=
=
你真的很喜歡反串==
台灣不缺電真的會笑死 繼續騙自己
who?who cares?滾!
等到哪天民進黨決定核能好棒棒的時候,
就有轉彎了啦
懶叫
3 真的很好笑 發了40年的核電 核廢
料體積才多少而已
火力發電跟肺癌無直接關係???
哪請問為什麼反核仔會認為核廢料會跟
罹癌有關係????
看成被擁核方說服
肺癌不是早就證明跟空汙有關係了嗎?
火力會造成空汙,要凹沒有直接關係?
缺電不缺電,看台電資料就一翻兩瞪眼
了
確實,你只是吸了廢氣,不代表100%得
肺癌,那就是沒有直接關係
綠腦
嚴格來說真的不缺電,但代價就是火力全開
現在套路越來越深了 不愧是詐團訓練出來
的
不缺你老媽卡好
事實證明火力發電廠附近罹癌率 在台灣
不高啊 八卦也沒有數據
事實就是全中南部肺癌確實提高而已
不懂樓上說不是100%會罹癌就不是直接關
無法驗證當然對這些人來說不能當證據
百靈果是很好的節目,不過當聊到財經或科
係的邏輯…
學時可跳過
有些就想引導是車多問題~那正常來說北部應
該肺癌高更多吧?~想肯定不是車流原因
文明的迭代就是用能源使用來計算的,尼
安德塔人也說他不缺火,除非你想人類永
遠停在這一階層,哪有在嫌能源少的
反核只有信仰沒有理性
百靈果本來就想被說服吧 只是因為淺綠
不夠綠被青鳥逐出門戶而已
這頻道本來就沒啥水準了
本來就綠的 是要說服什麼
百靈果本來就制杖...
百靈果是右好嗎?只是想包裝自由進步
派的人設
垃圾時間還想演喔?zzz
你信哦?
左膠腦殘
$$$$$$$$$$$$
智障嗎?那火力發電和碳稅有沒有關係?
兩個白癡要發表他們的看法是他們的事,
你不用特地為了這種白癡事情發一篇廢文
本來就綠的
本來就反核啊
影片?
反核不是有賺綠電就是白癡
被出征過現在洗一下綠色啦
台灣本來就不缺電,就跟台灣人整體很有錢
一樣。
可惜有錢的不是我
綠色的百靈果
綠靈果
凱利本來就左
不就演個戲
訪問葉教授那篇也一直有人跳針電網
啊電網就不是核能的錯啊 有病嗎
呵呵
沒在看那種假中立的
被党灑的鳥飼料說服了
我也是反核啊 問題是10年前民進黨答應20
25會有20%綠電 現在無法達標 所以被逼的
用核電來補 所以是你民進黨逼我用核電的
$$$$$
本來就反吧哪來說服
33
[問卦] 反核怎麼看火力發電的碳排?如題 核電有核廢料 至少還是在可控制的範圍去管理處置 火力發電的碳排 目前還沒足夠成熟的方法可以處理 反核的朋友都怎麼看待這個部份 當作無污染潔淨能源 安心的燒?28
[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??反核幾乎是這十幾年來社會主要話題之一 反核言論不外乎是核廢料存放和核四不安全 挺核方則是缺電和電價問題 以電價來說核能基本上是最便宜的發電方式 這幾年火力發電成本大幅成長也造就台電的虧損不斷![[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核?? [問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??](https://i.imgur.com/Y2FJRsjb.jpg)
24
[問卦] 反核方哪句話最反智?欸欸欸 最近核三重啟的議題炒得沸沸揚揚 擁核及反核都有各自的立場 而整體看下來 擁核派比較會拿出一些數據做為論證,較理性一點![[問卦] 反核方哪句話最反智? [問卦] 反核方哪句話最反智?](https://i.imgur.com/98vJbImb.jpeg)
15
[問卦] 反核方沒有更強的人選嗎派一個整天在強調自己20歲 只針對贊成方代表一直攻擊 講不出可以說服大家的反核論述 難道反核方沒有更強的人選嗎 -----9
[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由?記得反核方反核的最大理由就是核廢料該如何處理 所以不讓臺灣使用核能發電 實際上這樣不是很奇怪嗎? 美國 日本 歐洲各國那些核能國家怎麼就沒有這些問題? 況且核廢料本身也不是真的廢料![[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由? [問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
4
[問卦] 所以為什麼要反核?發電量多 不會像火力發電一樣造成空氣污染 核廢料妥善處理好根本不會對人體有什麼影響 比起早些年的技術 現在的技術也讓核洩漏風險趨近於零 所以到底為什麼要反核== 八卦?![[問卦] 所以為什麼要反核? [問卦] 所以為什麼要反核?](https://i.imgur.com/tY4vnIzb.jpg)
6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間5
[問卦] 我是人 我反核 你得肺癌?我是人 我反核 所以大量使用火力發電 造成地球溫度上升的大元兇 單位面積排出二氧化碳是全世界第二 然後感染肺癌![[問卦] 我是人 我反核 你得肺癌? [問卦] 我是人 我反核 你得肺癌?](https://i.imgur.com/qL6b1vTb.jpeg)
6
[問卦] 反核派 有跟李敏.葉宗洸相稱的專家嗎?反核派裡目前只看到自學少女.歷史老師.某律師聲量比較高 讓我們還是回歸理性科學吧 反核派是否有專業本科系的學者教授出來發聲只是被忽略了呢? 有沒有相關的八卦? --1
[討論] 百靈果都讓反核先看答案了還講成這樣!百靈果讓核電博士葉宗洸直播 讓一堆青鳥罵果然是YT黃國昌 早不上晚不上 故意在黃金週讓擁核搏版面 果然他們今天就讓反方小綠燈上來直播了