Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本
柯文哲京華城案例ㄧ開,
未來公務員對於任何的建設開發的策略,
就是一直反對才能保住自己免於受到政治鬥爭。
檢察官只要自己認為是違法的,
按照柯文哲的模式,就是一直把自己想要的話塞到證人被告的嘴巴,
不服從就是羈押,羈押到你認了為止,
你要去跑無窮無盡的司法,還是配合檢察官咬出他們要針對的人?
要毀滅一個政治人物,尤其擔任過縣市首長的人,
就是這麼簡簡單單,輕輕鬆鬆的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.128.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這不是毀滅一個政治人物,這是毀滅有心
→
辦事的公務員
→
以前的市長跟公務員沒有心嗎?
→
反正吃雞鴨的又不是我
推
有人說笑,以前的有被檢察官這樣子針對嗎
→
不要圖利廠商很難嗎?公務員又沒回
→
扣拿,為什麼要作違法的事
推
照規定走不要圖利就不會被關了
→
京華城案哪個事情沒有按照規定走?
→
京華城是照規定走的啊..還不是被關?
推
公務員要守法,不要:朕是雍正帝,朕超越法律
噓
每個公務員都說按規定走、沒違反法律、
→
,就你北檢說有 直接押人去蹲一年的黑牢
→
;最好笑的是北檢也不知道違了哪條法
推
蔣大帥哥很怕一整年雞鴨飯伺候
推
看來還有不少智障ID看綠媒
推
民進黨成功毀滅了台灣
推
你怎麼知道反對就不會被告圖利?
→
不知道哪個人說圖利廠商 天經地義 也沒
→
事 嘻嘻
推
恢復正常國家很簡單 下架民進党就
→
好
→
照規定走都可能被關了 你這個完全要開特例
噓
NV除了台北,根本就不會去高雄
→
請執政黨出來背書不會雞鴨飯讓NV留下吧
→
照規定是什麼規定 民進黨的規矩嗎
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
82
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什說真的 就法律來講 你檢方起訴後還要羈押被告 主要原因應該就只有 擔心被告會逃亡或不按時出庭應訊 起訴後會用 避免被告會跟證人串供或湮滅證據 這種理由來羈押被告 你起訴時依法就應該已經得到可以讓法院認定被告有罪的所有事證了 審判階段只是讓法院調查認定 你偵查所得的證據是否能夠超越合理的懷疑![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/TXO2Hzfb.jpeg)
33
Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁只許北檢洩密給鏡檢,不許他人以柯文哲的名義發文,這才是司法奇觀吧? 什麼時候檢察官說人違法不用引用法條? 他人以柯文哲名義發文違反了哪條法律? 現在的台灣是檢察官說你違法就違法? 那北檢涉嫌洩密怎麼沒有趕快全部羈押起來? : 主任檢察官林俊廷表示,柯文哲的答辯混淆「程序違法」與「實體違法」,京華城案公文程 : 序跑完並不等於合法;譬如:法院重金庭審理的案件,主管交辦對公司不利益事項後,承辦![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
31
[轉錄] 黃揚明:柯文哲決定要往政治案件處理1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「雙手上銬」走上囚車 下一其實司法案件就司法解決 但我看柯與民眾黨與小草與黃國昌 就是要將整個事件導向政治事件 尤其我看柯的辭職記者會 甚至還為公務員報不平15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 19
Re: [新聞] 證據不足柯案才審這麼久?律師怒飆小草:綠師所每個證據都爭執 50個證人要傳50個證人開庭 但開庭到現在每個證人都翻供 打臉檢察官,事實被檢察官扭曲還不能爭執嗎 就因為證據爭執就要繼續羈押 那每個不認罪的被告不就都得羈押? 那鄭文燦為何能放出來 且後面的證人都跟京華城案都沒直接關係 故意傳50個人證人說避免串供不就為了羈押?3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定上一次檢方抗告後 羈押庭法官是這樣問檢察官 都已經起訴了,要羈押到什麼時候? 檢察官說至少要羈押到交叉詰問結束 正常沒有人認為柯文哲會逃亡![Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定 Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的???說實話啦 一直關押柯文哲真的是很蠢的一步棋 因為被貪污而羈押的政治人物很多 但像柯文哲被押這麼久的能有幾個? 以近期來說 同樣涉貪的鄭文燦被起訴後就出來了3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保! 北檢抗告期限會怕啊 問了Grok 台灣檢察官明知道無罪,硬是起訴而且羈押,造成冤獄,有刑法責任嗎 你猜AI怎麼說 在台灣,檢察官若明知被告無罪卻故意起訴,使其受刑事追訴,確實可能構成刑法第125條第3款的濫權追訴處罰罪,處一年以上七年以下有期徒刑。 同樣地,若檢察官濫用職權進行羈押,也可能觸犯該條第1款,刑責相同。 若此行為導致被告遭受重傷或死亡,刑罰將加重。 然而,要成立此罪,需證明檢察官主觀上「明知」被告無罪,且行為符合「濫用職權」要件;若僅是偵查判斷失誤或證據不足導致無罪判決,通常不構成刑事責任。 實務上,此類案件需經調查確認檢察官的故意,例如透過證據顯示其刻意忽視有利被告的事實或操縱程序。![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保! 北檢抗告期限 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保! 北檢抗告期限](https://i.imgur.com/HwUTh2Ib.jpeg)
![Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本 Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本](https://i.meee.com.tw/HD55Lri.png)
![Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本 Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本](https://i.imgur.com/dvx6AWcb.jpeg)