[問卦] 擅闖民宅到底可不可以扁闖入者?

taiwan08 09/05 11:30五樓建議一率肛

meeth 09/05 11:30台灣沒有堡壘法

qk3380888 09/05 11:31美國可以 台灣看對方是誰

jr007 09/05 11:31先喊一聲 別動！在動我就出手了喔

johnson2726 09/05 11:31你可以扁阿 看正當防衛 過不過得了

yzelly 09/05 11:31法官判有罪是那個屋主勒死入屋行竊的人

preisner 09/05 11:31但對方已無力反抗或沒有反抗時就不能扁

frontin 09/05 11:32法匠覺得你家被入侵 跟你有生命危險是兩

wellwest 09/05 11:32放心 法官會幫對方辯護

frontin 09/05 11:32回事 你死了或受傷了 再來打另一個官司

yzelly 09/05 11:32鬼島法律是對方手上有武器你才可以打回去

frontin 09/05 11:32跟ai判沒兩樣

eddisontw 09/05 11:32可以 殺死也沒問題 堡壘原則

hihimen 09/05 11:32有沒有力反抗也沒人看到，不要太誇張就好

yzelly 09/05 11:33對方空手被攻擊就是你傷人

cccwahaha 09/05 11:33都有法官覺得你自衛可以用奪棒的方式

hihimen 09/05 11:33現行犯合理壓制呀

mambaforever 09/05 11:33在美國都可以直接開槍了 台灣的話

hihimen 09/05 11:33不要把人打斷手腳就好

mambaforever 09/05 11:33除非闖的是哥布林巢穴或是某個法官

mambaforever 09/05 11:33的家不然不會有事

YCTING 09/05 11:34防衛過當判緩刑還好 最雞歪的是小偷父母告

wondada 09/05 11:34我幫你回答，法匠會說不行，即使對方是陳

wondada 09/05 11:34進興。

mistral5140 09/05 11:34你會因為法律禁止就不打嗎？

plbroum88 09/05 11:34你要小心 台灣法官一定是站在壞人那邊

cccwahaha 09/05 11:34而且通常對方爛命一條 不怕跟你耗

e2167471 09/05 11:35勇夫護妻案已經是經典考題了

scum5566 09/05 11:35美國好像可以 台灣不好說

scum5566 09/05 11:35自衛要合理的手段 =>自由心證啦

s9234032 09/05 11:36別弄死弄重傷應該都行ㄅ

cccwahaha 09/05 11:36你怎知他身上沒彈簧刀或皮帶刀

Cger 09/05 11:37法律人認為小偷沒有攻擊意圖，除了偷竊，是

hichcock 09/05 11:37台灣的法律不是參考用的嗎

Insania 09/05 11:37台灣的玩法是只要對方有受傷他就會告你

Cger 09/05 11:37來跟你泡茶聊天的哦

Insania 09/05 11:37討錢，掛掉的話會被判刑他的家人會跳出

Insania 09/05 11:37來討錢

palapalanhu 09/05 11:37美國也不是隨便，台灣是保護壞人

call032ss 09/05 11:37對方拿鋁棒都不能打 法官說可以奪棒

kicca 09/05 11:37台灣沒有堡壘法，只能告侵入住居

cccwahaha 09/05 11:37偷竊被發現 然後殺屋主的不是沒發生過

youkisushe 09/05 11:38美國要看 有的說他背對你就不行

ian41360 09/05 11:39建議都去法官家晃晃，看法官怎麼處理

eko112 09/05 11:39台灣你要奉茶請他自己走人。不然會被判刑

seal998 09/05 11:39台灣沒有堡壘原則

WantFxxk4X 09/05 11:40沒党證不建議

whitefox 09/05 11:40美國那個是別人故意給死者錯誤地址,然後

Hooz 09/05 11:40鬼島的玩法不一樣 民進黨也不一樣

whitefox 09/05 11:41他按大門鈴屋主妻開側門一看馬上尖叫

BaRanKa 09/05 11:41比例原則 法官自由心證 你選哪個

auditor 09/05 11:42鬼島法律是保護鬼(加害者)的 自求多福

li11223344 09/05 11:42建議法官地址上網公開，用愛感化犯人

monhen 09/05 11:42這案子我記得是勒到昏了還繼續勒到死

whitefox 09/05 11:43死者居然馬上用跑百米速度衝向側門

babuarea 09/05 11:43會判你防衛過當，好好招待事後再報警

johnson2726 09/05 11:43跟你說啦 先扁再說 後續要告再來告

whitefox 09/05 11:43屋主就開槍了

aakkssqq 09/05 11:43不行喔~就算對方殺你全家~你打他就犯法

as7766332211 09/05 11:44https://i.imgur.com/tRnmHjy.jpg

as7766332211 09/05 11:44三個月真的算輕了

stu25936 09/05 11:44美國可以開槍 台灣不行

duxxlux 09/05 11:45比例原則，不要打死，最多就賠錢。打到

yan1979 09/05 11:45台南肯定不行

duxxlux 09/05 11:45沒還手能力還繼續打到死，就只能扛起來

js52666 09/05 11:45不可以 即使被槍擊你也只能勸說他離開

memoryautumn 09/05 11:46民事不知道賠多少，不過說真的旁邊

memoryautumn 09/05 11:46是自己懷孕的老婆，面對歹徒下手重

memoryautumn 09/05 11:46完全可以理解誒

whitefox 09/05 11:47家裡擺一隻拉釘鉗很好用

bbace 09/05 11:47屎者為大+垃圾家屬情緒勒索

lianihate12 09/05 11:48在台灣人民沒有保護自己的權利

jim543000 09/05 11:48可以扁 但是要黑黑的 如果有開燈就要確

jim543000 09/05 11:49認他拿什麼武器 武器不對等很容易有罪

xyzgod999 09/05 11:50如果對方追著屋主跑，結果中了屋主陷阱

xyzgod999 09/05 11:50該怎算？

DS196457 09/05 11:50對方拿刀你要空手奪白刃 拿槍要抓子彈

fufugirl 09/05 11:51那個屋主夫婦真的超衰= =

mopigou 09/05 11:51你怎麼判斷他有沒有還手能力?不怕被反殺?

dsfrf 09/05 11:51https://reurl.cc/z6gRv0 垃圾恐龍法官只會

dsfrf 09/05 11:51判你賠錢，小偷可以殺你全家因為不是殺掉法

dsfrf 09/05 11:51律人。

Kans9527 09/05 11:52要看對方那什麼武器。拿刀那可奪刀，持

NDark 09/05 11:52你說的案例 屋主用絞技鎖喉 勒死犯人

Kans9527 09/05 11:52槍那可奪槍，如果對方身上綁炸彈，那可

Kans9527 09/05 11:52拆彈。空手的話先問對方黨籍

NDark 09/05 11:52抓犯人是警檢調的事

NDark 09/05 11:53台灣沒有堡壘原則

Mian1997 09/05 11:53不要讓他回的去就沒事了

NDark 09/05 11:54犯人犯法公權力應處理 但不是個人有權力出

after1 09/05 11:54法官判有罪的原因是他在在小偷明顯失去意

after1 09/05 11:54識，而且警方到場，命令他放開之後，還持

after1 09/05 11:54續勒住死者，導致小偷死亡

mamamia0419 09/05 11:54台灣沒有堡壘原則，你不小心打太大力

NDark 09/05 11:54承該案例 屋主只要把對方困在浴室內 等警察

mamamia0419 09/05 11:54還會被判防衛過當，還狗屁堡壘

NDark 09/05 11:54到即可

NDark 09/05 11:55就連尼可拉斯凱吉的空中監獄劇情

NDark 09/05 11:56都判特種兵用技能傷害挑釁混混有罪

PCC2003 09/05 11:56可以扁啊，不過會被判刑

NDark 09/05 11:56@mopigou 歹徒當時沒有武器 已經被壓制

NDark 09/05 11:57所以不構成屋主防衛到殺死對方的理由

clairehao 09/05 11:57美國可以捍衛自己 台灣法匠會說你過度

clairehao 09/05 11:57捍衛 誰知道會不會你沒制止歹徒好 下一

clairehao 09/05 11:57步反過來捅你一刀呢？

ra9999 09/05 11:58這裡是鬼島，你說呢？

luismars 09/05 11:58可以，判刑

luismars 09/05 12:00困浴室if他拿槍朝外射擊咧?

luismars 09/05 12:00這裡又不需"超越合理懷疑"了...

Nerv 09/05 12:01台灣沒有堡壘原則，前例都告訴你了

qwas0413 09/05 12:01台灣人真的可憐 整天被垃圾媒體帶風向

qwas0413 09/05 12:02 不去研究實情 法盲不讀書整天怪別人呵

darkangel119 09/05 12:02等著看那天法官的家人被竊賊殺光

schrei 09/05 12:02台灣偷竊歸偷竊 你殺人就過失了

pantakill 09/05 12:03在台灣不行

ping870224 09/05 12:04當然可以

as81349507 09/05 12:06你的例子是把人勒死的那個吧

JOKO58802218 09/05 12:07台灣法官自由心證

Chen7 09/05 12:08在台灣不行

epidemic000 09/05 12:08垃圾法官只會事後諸葛

edison3333 09/05 12:09臺灣法官都是沒受過邏輯教育的上等人

pilot1982 09/05 12:09法匠超厲害的，危機當下還可以預知對方

pilot1982 09/05 12:09是慣竊還是傷害慣犯，對方身上有沒有武

pilot1982 09/05 12:09器。一邊制服犯人還要一邊注意牠只能承

pilot1982 09/05 12:10受何種力道，你還要再分心注意你懷孕的

pilot1982 09/05 12:10老婆有沒有嚇到出什麼事喔！看完判決書

pilot1982 09/05 12:10的心證我只能說法匠們根本超人

a9061934 09/05 12:10先看顏色

herculus6502 09/05 12:10怎麼都沒有法匠被搶，也是滿玄的

CriminalCAO 09/05 12:12你的目的是要把對方趕離你家，不是要

CriminalCAO 09/05 12:12打傷他甚至打死他

duriel3313 09/05 12:12的確有判不好的案例 但鄉民的法學素養

aesdu 09/05 12:13管它行不行，扁就對了。

duriel3313 09/05 12:13才是最大的問題 判決都沒看過可以大放

aesdu 09/05 12:13中武漢肺炎快死了，醫院就在隔壁啊，你還關

aesdu 09/05 12:13在家裡等隔離救護車？ 白癡！

duriel3313 09/05 12:13厥詞

ziso 09/05 12:14這案例好像是警察來了繼續勒 把人勒死了..

jsherryo 09/05 12:14https://youtu.be/fzTSuDxXXcA?si=E0kI-

jsherryo 09/05 12:14q4pRjY1UaJ_

Lowpapa 09/05 12:16可以

andy818102 09/05 12:17要有上法院的準備

nwkasim 09/05 12:18你沒說到重點，如果你不反抗被強盜打傷或

nwkasim 09/05 12:18是侵犯，最後強盜也是可教化判幾年而已

ssyusszy 09/05 12:19請google:延展型正當防衛

bangjia 09/05 12:21不要把對方打死就沒關係

JJJZZs 09/05 12:21台灣你會坐牢+賠錢

koumoushou 09/05 12:23你是想問亂噴藥的嗎？

lifeishit 09/05 12:24台灣法律是保護壞人別忘了

chang1202 09/05 12:28刑法 TRS自己帶入要件試試

void06 09/05 12:29不行 所以請去偷 立法委員的家

ChikanDesu 09/05 12:30那是他勒到對方發黑還一直勒 既然是特

ChikanDesu 09/05 12:30種部隊那更該知道分寸

ChikanDesu 09/05 12:32完全可以勒昏或解除武力以後關起來 但

ChikanDesu 09/05 12:32他選擇勒到對方涼 警察都來還不放手

ChikanDesu 09/05 12:33因為已經很寬容所以才緩刑的

f130025897 09/05 12:34要打就要打死 沒死你被判的更重

rock0747 09/05 12:35法匠會說你教化他離開就可以了，超過就

rock0747 09/05 12:35是有罪

B9702115 09/05 12:38法官：說不定他只是想借廁所

akwa 09/05 12:43在台灣要看你姓啥

akwa 09/05 12:43爸爸是誰

b122572 09/05 12:44不行，因為廢死的護罩更硬

yuiscarlet 09/05 12:44扁一個會出事 如果連法官都扁可能無罪

joeduck 09/05 12:44你有黨證嗎

meatmm 09/05 12:45不行 台灣法律是保護加害者的 被害人走開

knme 09/05 12:45有後台就沒關係了

qqpbpp 09/05 12:47你有沒有黨證，有沒有政治獻金，沒有就不

qqpbpp 09/05 12:48要問了

justeat 09/05 12:50不行，臺灣又不是美國

yayawoliyau 09/05 12:50台灣法官會要你拍肩驅離

a123zyx 09/05 12:51那個新聞是被弄死的

b00668880 09/05 12:51只要沒有人從你家離開，你就不會被告

aaaa8247 09/05 12:52只要你不是法律人就不行

summer08818 09/05 12:52殺人就過失致死有啥好討論

kiergh 09/05 12:54台灣犯法的最大 就算對方打算強姦你的妻小

kiergh 09/05 12:54 你也要幫忙拿保險套求他戴上 不然法官會

kiergh 09/05 12:54叛你死刑

meatmm 09/05 12:56被害人被害時沒人權 但動加害人是侵犯人權

P00832129 09/05 12:58誰知道那個小偷有沒有留一手，到時候跟

P00832129 09/05 12:58鐵路警察一樣被反殺怎麼辦？

Homedoni 09/05 12:58美國可以擁槍都有堡壘法了台灣要自衛還

Homedoni 09/05 12:58要被規範下手不能太重？

Homedoni 09/05 12:59侵門踏戶了還要被限制不能殺死人

FenderJBass 09/05 13:00台灣要好聲請他留下等警察來

shh17121730 09/05 13:01延展性過當防衛那個屋主後來不是緩

shh17121730 09/05 13:01刑而已嗎？

AJhe0924 09/05 13:03寧願上法院也不要進醫院

dou0228 09/05 13:04你法律系，就可以

dou0228 09/05 13:05還見過，法律系學生，自己表示身上會帶刀

dou0228 09/05 13:05械護身，笑死

lemonblue 09/05 13:05這案當初討論到爛了，你先去看看判決書

lemonblue 09/05 13:05怎麼寫的，還有什麼叫防衛過當

lemonblue 09/05 13:08https://reurl.cc/QZnKGq

Asce 09/05 13:10法醬就人渣敗類啊 不懂法又亂判 下三濫的

Asce 09/05 13:10狗雜種死無葬身之地

tw15 09/05 13:11被告死

Garyisdog 09/05 13:12台灣法律是保護加害者的

nicejeffery 09/05 13:13打傷可以打死不行吧

Homedoni 09/05 13:15入侵者如果也是一心要殺你那你可以殺他

Homedoni 09/05 13:15嗎

Homedoni 09/05 13:16還什麼打傷可以打死不行

Homedoni 09/05 13:16人家進來要弄你搞你殺你 你還歡迎光臨？

SYMS 09/05 13:17寧願被告，也不要後悔啊！切記，台灣司法是

SYMS 09/05 13:17保護壞人的

luxaky 09/05 13:18那個案例是小偷已經躲在浴室，孕妻可以自

luxaky 09/05 13:18行離開現場保證安全，丈夫還選擇主動出擊

luxaky 09/05 13:18進去跟小偷拼的，本來就不是防衛

brolli 09/05 13:22走進你家就可以把人打死？要不要再想想

jamwu 09/05 13:23記得美國有三位混混 闖進一個獨居

jamwu 09/05 13:23瞎子老人的屋子 結果疏不知老人是

jamwu 09/05 13:23特種部隊身分而且能聽聲辨位 最後

jamwu 09/05 13:23三個混混下場很慘

ginsengwolf 09/05 13:24瞎子老人是不是會吐棗核攻擊敵人

jamwu 09/05 13:25這我不清楚 只知道他後來有個孫女

diablolove 09/05 13:27要看打不打得過欸

yzvr 09/05 13:29噓文的是做討債還是慣竊啊？你家就是全家，

yzvr 09/05 13:29要不要把地址丟出來讓大家去走走啊

Annatiger 09/05 13:29從頭看下來，大概理解法官的想法了，小

Annatiger 09/05 13:29偷或搶匪即使進入到他人住宅，只有在真

Annatiger 09/05 13:29的持武器傷人的那一刻時間才算有造成威

Annatiger 09/05 13:29脅，其他時間即使就站在別人家裡也只能

Annatiger 09/05 13:29說是無傷害意圖，所以屋主進行防衛的時

Annatiger 09/05 13:29間也只有在小偷攻擊傷人的那一段時間才

Annatiger 09/05 13:30算，且必須立即停止，其他的時間段的防

Annatiger 09/05 13:30衛行為都是蓄意攻擊，這不是很不公平嗎

gunfighter 09/05 13:30可以 但你每揍一拳 要問歹徒投不投降

Annatiger 09/05 13:30？

gunfighter 09/05 13:30如果投降 你繼續打 那就防衛過當

Annatiger 09/05 13:30對屋主來說，停止防衛應該是直到完全排

Annatiger 09/05 13:30除入侵者才算吧，那小偷還在他家裡呢

yzvr 09/05 13:31所以正當防衛就是個屁啊，真的實務上就是互

yzvr 09/05 13:31告傷害，司法各打30大板

twlicn 09/05 13:31台灣沒在保障民眾私有產權的 可悲

qwe159236 09/05 13:33鬼島從各方面就是鼓勵犯罪…自己想想那

mopigou 09/05 13:33被壓制?不會裝昏再起來反殺?

qwe159236 09/05 13:33邊受惠高往那邊走吧

z3728 09/05 13:34可以 別打死 打殘就行啦 台灣沒有城堡法

Annatiger 09/05 13:35那這樣想想那位特種兵直接勒死還比較明

Annatiger 09/05 13:35智，畢竟打他一拳或只是勒暈就停止，小

Annatiger 09/05 13:35偷就可以事後主張精神創傷或短暫缺氧造

Annatiger 09/05 13:35成大腦受損，要求受害者夫妻高額賠償或

Annatiger 09/05 13:35終身撫養呢，法官九成會判受害者夫妻要

Annatiger 09/05 13:35盡「人道主義關懷」撫慰金，到時候就不

Annatiger 09/05 13:35只6、70萬呢

Annatiger 09/05 13:36打殘會被要求負責人家終身欸，別吧

seou 09/05 13:42看有沒有威脅性吧

togg 09/05 13:47闖警局砸警局的都沒怎樣了，你覺得呢？

AresMars 09/05 13:50全程錄影 你只能驅逐 不能攻擊

AresMars 09/05 13:51至於怎樣算驅逐 怎樣算攻擊 看法官

EXZUSIC 09/05 13:53你可以扁，但只限皮肉傷

z3728 09/05 13:56別打死 打殘 就行啦 (沒空到格 此義兩類別

dreamyello 09/05 13:57http://i.imgur.com/MZkPi2Y.jpg

dreamyello 09/05 13:59入侵私人住宅 沒有撤退義務

dreamyello 09/05 13:59警告後開槍打死是完全沒問題的

asgardgogo 09/05 14:00不行 要屁眼給他肛

dreamyello 09/05 14:00甚至有些州可以不警告直接開槍

dreamyello 09/05 14:00看過電影就知道 開槍前開口警告的警察

dreamyello 09/05 14:01都是第一個死的

UrFather 09/05 14:17換個問法 當初在捷運上殺死鄭捷有罪嗎?

UrFather 09/05 14:18使用陸奧圓明流

PorscheFans 09/05 14:22先問入侵者有沒有黨證

Dorae5566 09/05 14:23有罪的原因是...屋主明知道對方已無反

Dorae5566 09/05 14:23抗能力還繼續把他掐著還是怎樣的讓他

Dorae5566 09/05 14:23窒息啊...

Dorae5566 09/05 14:23判決書上面有寫，當初判決出來後。早

Dorae5566 09/05 14:23就討論到爆了

CTUST 09/05 14:25認真說，行為連貫就好，不要有二次

CTUST 09/05 14:26然後別主張錯條，現時不法侵害的正

CTUST 09/05 14:26當防衛跟緊急

CTUST 09/05 14:26避難態樣有別

crazywar 09/05 14:33親人死或坐牢，沒有別種選擇

mango970422 09/05 14:34台灣沒有堡壘原則 所以拍謝

DukeMonkey 09/05 14:3760樓那篇一下子張姓屋主一下子何姓屋

DukeMonkey 09/05 14:37主…

ilovebig99 09/05 14:41台灣需要堡壘法

nicayoung 09/05 14:52垃圾台灣司法

wildcat5566 09/05 15:02鬼島的話不行

crassus7217 09/05 15:08鬼島只有壞人才有人權

Snowman 09/05 15:26看來只能正當防衛大力一點打斷對方手腳？

vivianqq30 09/05 15:29台灣沒有堡壘原則 而自我防衛判決要件

vivianqq30 09/05 15:29很多是對方攻擊的當下反擊才成立 對方

vivianqq30 09/05 15:29沒攻擊卻有行動造成對方受傷很容易防

vivianqq30 09/05 15:29衛過當…

bigyusi 09/05 15:30綠共文革七年 靠北什麼啦 你以為你誰

bigyusi 09/05 15:30要學800萬乖一點 都願意為党死

bigyusi 09/05 15:30党真的很感動

bigyusi 09/05 15:30http://i.imgur.com/2nGBfI8.jpg

FayeFaye1 09/05 15:50那案例是孕妻已逃至室外安全無虞，小

FayeFaye1 09/05 15:50偷逃入廁所反鎖，男主再進去把人勒斃

FayeFaye1 09/05 15:50，你覺得是保護自己生命與財產必要手

FayeFaye1 09/05 15:50段嗎？

vulpuff 09/05 15:51樓上Faye正解，不要真覺得法官都白癡

sephiroth323 09/05 16:38http://i.imgur.com/2nGBfI8.jpg要

sephiroth323 09/05 16:38看顏色

happyblack 09/05 16:46法官覺得他還沒捅到你之前都不可以假

happyblack 09/05 16:47設他會捅你

WunoW 09/05 17:25美國那個例子高中時英文老師有說

WunoW 09/05 17:25說是因為那個人聽不懂freeze的意思

DA3921999 09/05 18:35在沒法律的中國不行，怕你今天反抗小偷

DA3921999 09/05 18:36明天反抗黨的天道盟

younggola 09/05 18:58推文真的是各種上帝視角欸

rushfudge 09/05 21:08直接幹死 廢死聯盟再來幫我脫罪ㄒㄒ

rushfudge 09/05 21:09就不要走進別人家啊。懂？

wanters 09/05 23:20那個案例是因為他不敢放手最後壓制到警察

wanters 09/05 23:20到時犯人就沒氣了，判有罪但是減刑度這樣

abbag 09/06 00:53你有黨證或你是法界人士嗎？

scott112 09/06 01:45美國有堡壘原則 所以可以。 台灣要看你

scott112 09/06 01:45有沒有黨證 是不是法官。是不是爸爸喬

scott112 09/06 01:45王

timgjh 09/06 17:14這都多久了...台灣那個是小偷已經把自己反

timgjh 09/06 17:14鎖在廁所了，事主說要保護老婆卻不是叫她

timgjh 09/06 17:15趕快離開現場，而是在她面前破門而入把小

timgjh 09/06 17:15偷拖出來勒斃....這當然是防衛過當阿