Re: [新聞] 賴政府首度執行死刑！黃麟凱「絞殺」前女
該槍決伏法的不槍決，這樣不對吧…
先列出名單給賴總統伸張正義
1.法律系或法律系畢業所有支持廢死的人
2.當年支持兩公約惡法設為國內法的所有藍綠立委
3.力挺兩公約的先總統馬娘娘阿狗，這隻是罪該萬死
4.最終審那些把一二審判處死刑的案件逆轉變成無期徒刑或有期徒刑的恐龍法官跟律師們
2.、3.跟4.都是不用說的該死，
1.的話由戶政事務所提供清冊，抽籤挑出1000個執行
幾年後的台灣，殺人的歹徒就是通通都殺人償命，
真正成為一個民主自由的優良國家
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.102.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有執行有推
→
多執行還有重罪犯就應該死刑定讞
噓
鄭明謙被幹 不爽找人祭旗
→
第3點這樣點名不好吧
→
苗博雅表示:
噓
這文明顯就青鳥反串
45
[問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死？這次大馬凶殺案，被害人背景雄厚，加上社會關注，所以才一審二審死刑，最高法院發回 很多台灣殺人案 姦殺案，一審二審都是沒判死刑， 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑？ 可是台灣民眾大部分都支持死刑 為何法律系菁英會一面倒挺廢死？39
[問卦] 廢死法官黃瑞華 卻判鄭捷死刑？當初判鄭捷死刑的法官 黃瑞華 其實她是支持廢死的 但她卻認為鄭捷很該死！所以判他死刑 新聞說：![[問卦] 廢死法官黃瑞華 卻判鄭捷死刑？](https://img.youtube.com/vi/YkPcau05MCo/mqdefault.jpg "[問卦] 廢死法官黃瑞華 卻判鄭捷死刑？")
6
[問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死？朋友A說他有些朋友是讀法律系的 他們都說法律系廢死是主流通說， 法官很少判殺人犯死刑，通常是有期徒刑或無期徒刑 法律系教授及律師法官算是台灣社會的菁英 他們真的多數反對死刑？挺廢死？2
[討論] 反廢死的綠粉是不是精神有病？我發現反廢死的綠粉腦袋真的病的不輕 他們說 「馬英九簽的兩公約就不能執行死刑」 除了兩公約裡就沒有要求要廢除死刑以外 因為要是兩公約要求廢除死刑 就不會有第六點第二項這段敘述1
[黑特] 民進黨蔡政府不遺餘力追求廢除死刑蔡英文上任6年槍決2人 3名殺警囚死刑定讞未執行 前總統陳水扁任內曾槍決32人。不過陳水扁任內，2006年到2008年未執行死刑。前總統馬 英九任內，共執行33件死刑案。但馬政府剛上台之初，首任法務部長王清峰未執行死刑，![[黑特] 民進黨蔡政府不遺餘力追求廢除死刑](https://cdn2.ettoday.net/images/6451/e6451246.jpg "[黑特] 民進黨蔡政府不遺餘力追求廢除死刑")
3
Re: [新聞] 當選總統就處決死刑犯？侯友宜：絕不等這是綠共政府一貫的藐視憲法藐視法律， 明明判了死刑硬是不執行 你要嘛就光明正大廢死，你綠共國會多數 要過一定過。但綠共就是事事為選舉考量 ，廢死在鬼島絕對反民意，比同婚還臭，3
[討論] 哪位總統支持廢除 跟台灣無關的兩公約？我早就說過應該廢除兩公約了 原因是台灣根本不是聯合國的會員國，兩公約跟台灣完全沒有關係 聯合國的成員國自己都不遵守了，更何況常任理事國超過半數都有死刑 根本不是成員國的台灣根本不需要遵守 都是馬英九亂搞才把兩公約內法化，結果卸任後又常罵廢死，真是笑死
[討論] 噓 dahanjian: 打臉馬狗兩公約 爽這個人在某篇廢死文章底下推了這個 一句話才幾個字可以講錯兩件事真的很不簡單 1. 兩公約裡面沒有要求「廢死」 2. 馬英九不但沒有支持廢死，反而還執行死刑 所以不知道dahanjian覺得朱立倫在打臉誰？
Re: [討論] 王欣儀為何留在通過廢死的國民黨？公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 第 2 條 兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力。 評：台灣不是聯合國成員，公約不能約束台灣，但馬英九前總統及其國民黨![Re: [討論] 王欣儀為何留在通過廢死的國民黨？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 王欣儀為何留在通過廢死的國民黨？")