Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
ㄟ 你們真的知道人家為什麼反核四嗎?
要得不就是一個白紙黑字說明白你核廢放哪
你的最終處置手段是什麼?
你今天跟我講乾式封存有多安全多安全都是屁話
我敢把濕式儲存池當溫水游泳池游你信不信
什麼核廢放我家這種屁話就省省
你要不要先去問你鄰居同不同意放你家?
別說我只出一張嘴
馬上幫你出個兩招堵反核嘴
1.你核四後面挖個洞,燃料棒用完直接丟進去封存10萬年
2.核一學車諾比直接加蓋,整座電廠當垃圾,別說乏燃料,蘭嶼垃圾拿來丟都沒問題
3.你台電拿出一紙合約,說某某公司願意收錢替台電把核廢料送到西伯利亞埋起來
然後公投加個但書: 我台電沒做到絕不啟用核四
之後反核出來講話絕對站不住腳
比你在那邊屁 飯盒智障文組 還是三小教訓塔綠斑還站的住腳
唉 覺青到哪都是覺青
G點找不到 還想打炮 就別怪人家死魚臉
--
核廢料放ㄉ地方會有劇毒寸草不生一萬年
除役的核電廠直接改建成核廢終儲場不就好
了
一樓應該是民進黨的高知識份子
那支持燃氣的也來紙承諾絕不排碳排pm2.5
,電價不漲就不用了,我知道燃氣肯定漲
翻,支持者請一人拉一管到你家吸好吸滿
幫大家用肺過濾,謝您了
我可沒說我飯盒喔 我可是全力支持重啟核四+廢火力 我跟你同一陣線的吧 我的肺才不受這罪
不然就蓋在同意重啟核四票數最高的地區也
可以
垃圾掩埋場不放你家 那你要丟垃圾嗎
現在光建築廢料 如果有無法妥善處理的項目
原來選址是看同意票數啊,那讚,燃氣電
是不是該一律停用呢
燃氣低汙染我種個樹就搞定了有很難ㄇ
廠排氣也拉到反對三接票數最多的地方,
灌好灌滿吸到飽
不就放電廠還有乾儲場= =講過的東西一
直講,還是裝作沒看到
台電有承諾乾儲場=最終處置場 那肯定沒問題
種個樹就搞定了,酷,趕緊去投稿nature!
世界上絕大多數科學家都沒想到的事情被
你想到了欸!趕緊的,諾貝爾獎在望,名
放你家還不是飯盒先問的
利雙收啊
台灣終於又要出一個不世出的天才科學家
未來諾貝爾獎得主了,小弟今朝有幸見證
歷史,與有榮焉
我支持核電啦 不過選址選在票數最
高的地方是什麼反智言論
選址要看地質的好嗎 要夠穩定才能
埋核廢料
那當然 但台電的方案都被打槍了
那反應爐廢水也給擁核的人發一桶回家喝?
就算核電發好發滿還是大部分靠火力 妳還是
得吸啦
對 但是可以減少煤電的量甚至是核二核三可能延役的問題
※ 編輯: longdeck (36.236.213.91 臺灣), 11/03/2021 01:26:06美國現在也是用乾式儲存 這叫什麼廢話
台灣現在連乾式都不敢啟用 就是智障
以為隨便丟個名詞就假裝專業阿 笑死
我才不管你用三小方式儲存 你到底有沒有看懂?
※ 編輯: longdeck (118.171.226.144 臺灣), 11/03/2021 11:27:3127
〔核四謠言破除〕 1.拼裝車(X) 目前各種工程都是採「專業分工」, 拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法 後續保固問題,是直接由台電承攬維修保養1X
先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 説服你們家鄉民眾也接受呢? 撇開是否加入CPTPP的門票,就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全,危害很低4X
: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :3
根本不用去吵核廢料最後怎麼處理的問題 這根本不是問題... 反正有地方放就好了 因為利大於弊 懂?2
不是啊,你完全沒顧慮到那些沒讀書的智障鄉民跟為了連任的縣市首長還有政治人物的關 係啊。為了政治生命哪個地方政治人物敢出來擔這個責任? 上次新北有風聲某地要選址做儲存場,結果一群激憤的白癡連個影子都沒有就出來抗議了 。 你講得很科學,但是智障們還停留在喝符水的等級,你要怎麼跟他們溝通?穿鞋的鬥不過1
: : 先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 : 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 : ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 : 説服你們家鄉民眾也接受呢?2
講一堆 沒出事前都覺得很安全 日本沒發生前,你會覺得福島很恐怖嗎? 出事後 要扛是全國人一起扛這個鍋5
說什麼核廢料放那裡? 根本假議題,給當地回饋金夠多, 電費減免的話,保證各地政府搶破頭, 因為電費減免能吸引廠商進佇投資,
爆
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?這就是標準的滑坡 核廢料是可以被封存起來的 而且封存後在無外洩情況下等於零風險 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了- 核電 核電 喊得很爽是沒錯啦 有電幹嘛不用 要重起也不是不行 不過最根本問題你核廢料要放哪 高階核廢燃料棒一定是美國收回去 怕你拿去亂做別的東西 中 低階核廢要說多危險 你廠址夠大圍阻封得夠好要說多有危險都馬騙人
8
[問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼如題 現在反核的人一部份是說核廢料沒辦法處理所以要反核 先不談那些認為核廢料放哪裡都不算是處理,但其他種發電的廢料隨便排都沒關係的智障 有一種理由是核廢料最終處置場沒蓋出來,核廢料沒地方放 那問題來了,蓋個最終處置場遇到的困難是甚麼?6
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎土條的邏輯怪不怪我不清楚 但為什麼反核不同意新北中期暫時貯存場,卻同意核廢料存放在核一核二核三廠內 核三在恆春天龍人一點都不care不談 但核一核二可是貨真價實離市區很近呢,至少比中期暫存場(最終處置場)近 而且放廠內水池裡保存條件也很難說比中期的環境好,怎麼反核沒人在意?X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助2
[討論] 政黑ID tonybin請進噓 tonybin: 核廢料放核電廠當沒事就是笑話 不懂 誤導是笨 12/06 10:27 → tonybin: 以為反核就可以把核廢放在核電廠就太過惡劣 12/06 10:28 → tonybin: 核電廠放滿核廢料當地居民也不可能同意 12/06 10:30 → tonybin: 就你這種放在核電廠就當沒事的反核在哪邊吹口哨 12/06 10:31 跟你在推文輝也是蠻累的X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?不只這個啦 應該在未來20年 而且比爾蓋茲主導的研究的 核廢料/核燃料的二次利用技術會在出來未來20年內出來 不過啦 這些人只會反 根本不會去關心 喔對了 呂秀蓮說的: 蘭嶼核廢料場沒有問題,是有些政客每年就要去挑它一下。
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?52
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區9
[問卦] 越底層越會推責任82
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!32
[問卦] 早上五點的麥當勞?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?27
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?17
[問卦] A槽要5.25還是3.5軟碟27
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?18
[問卦] 桃園剛剛跳電?70
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?15
[問卦] 師園鹽酥雞很好吃嗎?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?65
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?16
[問卦] 本多ruru是大正妹嗎?14
[問卦] PUA到底是怎麼變成現在這用法的20
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?13
[問卦] 温昇豪算是很紅嗎?45
[問卦] 高鐵台北站爆了?14
[問卦] 泰森為什麼要答應跟網紅打啊?9
[問卦] 雖敗猶榮了吧17
[問卦] 中國底層真的只月休4天很正常?12
[問卦] 想吃鬆餅堡是不是去日本比較快?9
[問卦] 日本還會想要台灣這個領土嗎?27
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?19
[問卦] 德國是怎樣的國家78
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?