Re: [新聞] 白新竹議員轟「你錯了」 游淑慧反嗆：跟

peterwu4 09/17 19:24可以相互參考引用沒問題吧

selfhu 09/17 19:24想獨立所以不適用

zyxx 09/17 19:25請問台灣省還在嗎

DeStory 09/17 19:25台灣省土木技師公會表示：

robin101246 09/17 19:26白痴早就廢省了

EPIRB406 09/17 19:26省還沒廢掉

jab 09/17 19:26早說 綠粉=粉紅 中國台北不適用ROC法律

Onsam 09/17 19:26金門：誒不是哥們

hosen 09/17 19:26反串要講

dlam002 09/17 19:26那台北不用當直轄市了，降等吧

kuroxxoo 09/17 19:27中國人嗎? 不知道台北市是直轄市嗎?

star99 09/17 19:27只有精省 還沒廢掉 呵呵

fluffyradish 09/17 19:27你雲台灣人？選省長時台北市人有投

robin101246 09/17 19:27小草歷史都不好 呵呵

oldman11742 09/17 19:27說廢省的是沒身分證？偷渡的外勞？

fluffyradish 09/17 19:27票嗎

EPIRB406 09/17 19:28大家自己翻身分證後面看你籍貫是什麼

oldman11742 09/17 19:28robin你是不是沒身分證的逃逸外勞？

robin101246 09/17 19:28有本事就拿出這條上法庭辯啊

DeStory 09/17 19:28看到某樓自己打臉，還駡別人白癡，哈

robin101246 09/17 19:29Old man 是啦是啦 哪像你死老人

Anvec 09/17 19:29法律就是授權給地方自己決定

Anvec 09/17 19:29地方決定援引現有法令 那本來就沒問題

kuroxxoo 09/17 19:29建議柯的律師就用這條打 可以關更久

robin101246 09/17 19:30建議拿這條上法庭喔 嘻嘻

hosen 09/17 19:30授權依然要依法行政，不是無限授權

calad 09/17 19:30八卦板集體失智

DuvetLain 09/17 19:30上面同一個授權母法，只是版本不同

Anvec 09/17 19:30有綠狗在的話 關多久都有可能

hosen 09/17 19:30不是首長想用哪一條就用哪一條

Anvec 09/17 19:30授權就是依法行政

Anvec 09/17 19:30授權給你 這就是法

DuvetLain 09/17 19:31沒有說直轄市反而權力更低的情況

Anvec 09/17 19:31法律就是授權給你

oldman11742 09/17 19:31robin趕快回檳榔園工作，網咖很貴

DuvetLain 09/17 19:31直轄市是因為裁量權彈性更高所以條文寫

heat0204 09/17 19:31看不懂什麼叫台灣省法律

DuvetLain 09/17 19:32的不明確而已

Anvec 09/17 19:32然後啥柯律師用這條打 這個是行政法院

Anvec 09/17 19:33連檢調沒洩密這種垃圾調查都敢講

Anvec 09/17 19:33就要知道這個案子本質就是政治清算

TCMBEAUTY 09/17 19:36游是民進黨的阿，怎麼會支持台灣省

Anvec 09/17 19:36https://reurl.cc/bYNnAd 2024/09/12 經濟

Anvec 09/17 19:36日報

Anvec 09/17 19:37內政部今天下午舉行媒體茶敘....

Anvec 09/17 19:37內政部定調容積率由地方政府的細部計畫訂定

Anvec 09/17 19:37國土署長吳欣修說的

Anvec 09/17 19:382013年已明文規定，一般性容積獎勵上限不得

Anvec 09/17 19:38超過20%

DeStory 09/17 19:38你跟傻鳥認真什麼？沒看到傻鳥被打臉後

DeStory 09/17 19:38就跑了嗎？

Anvec 09/17 19:38國土署長吳欣修說的 好嗎 就是地方政府自己

Anvec 09/17 19:39訂定 上限不得超過20% 到底在搬弄甚麼是非

Anvec 09/17 19:40都委會就是自己訂定細部計畫啊

Anvec 09/17 19:40因為這個法這樣說 那個法這樣說 所以細部計

fluffyradish 09/17 19:40叫柯文哲的律師用這個當訴訟策略阿

fluffyradish 09/17 19:40，在外面用這套安撫小草有屁用阿

kissmickey 09/17 19:40一堆人已經到走火入魔階段

Anvec 09/17 19:40畫參考了這個法 參考了那個法 最後不能超過

Anvec 09/17 19:4020% 不就是這樣

Anvec 09/17 19:41綠狗就在那邊跳針 你參考了這個法 這不是

Anvec 09/17 19:41都更 你參考了這個法 你不是台灣省

Anvec 09/17 19:41內政部說你自己訂定

fluffyradish 09/17 19:49台北市就不是就不是台灣省，雲台灣

fluffyradish 09/17 19:49人還是小學公民課本拿去燒了？再來

fluffyradish 09/17 19:50台北難道沒有自己自治條例嗎，把土

fluffyradish 09/17 19:50管當空氣？

chyou2003 09/17 20:04所以台北市所有有獎勵容積的都違法“

chyou2003 09/17 20:06我以為重點只要不超過20%就好？

chyou2003 09/17 20:07只要沒超過20%，頂多只是缺失，而不到

chyou2003 09/17 20:07違法

mynews 09/17 20:09有法可依 一切合法

aesdu 09/17 20:10這樣說吧，如果不參考的話，是無上限。

aesdu 09/17 20:11你各位是要無上限是嗎？

aesdu 09/17 20:11https://i.imgur.com/mdpbjy5.jpg

remaerd 09/17 20:25嘿嘿

initiate73 09/17 20:31小草被洗腦成白目一樣

sunshine6874 09/17 20:35http://i.imgur.com/6zCnIU0.jpg

arki 09/18 07:10去跟法官說呀，如果合法為何被羈押

aesdu 09/18 13:38https://i.imgur.com/FdMmoc5.jpg