Re: [新聞] 王義川稱手機分析青鳥 許宇甄揭24日立院
※ 引述《Milzy (呆呆要不要買醬油)》之銘
: 王義川稱手機分析青鳥 許宇甄揭24日立院有強波車現蹤
: 有不法情事。國民黨立委許宇甄揭露，24日表決晚上，立法院區內有台電信公司訊號強波車
靠北
這立委是智障吧
強波車就加強訊號
人多都會派
不然要是要國昌直播卡卡膩
完蛋了
這種水準的立委有藐視國會的權限
可以想見未來這種程度的立委把業者叫過來問會發生什麼事
蠢立委：你為什麼要派強波車
業者：因為那邊人多要維持訊號，這是強波車常識
蠢立委：你這什麼回答！你敢反質詢我！罰你60萬！
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.206 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
很符合黨的支持者的水準
→
到時候請業者來說明一下是不是一般的
→
強波車有資料 但沒人說你黨工可以用欸
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊？美國有藐視國會，但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪，英國民主已死？ 英國質詢時有藐視國會，但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊，很難嗎？ 首先有「說謊」的認定問題。12
[討論] 為什麼不可以「反質詢」?反質詢到底是啥? 至今也沒個定義 那我就假設「反質詢」就是官員反駁立委的話 我就想問，為什麼不可以? 我同意官員應該實問實答、不可以撒謊 事實上，立委也不該撒謊，![[討論] 為什麼不可以「反質詢」?](https://i.imgur.com/tisXWm9b.jpeg "[討論] 為什麼不可以「反質詢」?")
10
Re: [黑特] 王義川慘了！黃國昌放話要查清楚！防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， : 今天聽到王義川說可以用手機上網資料來分析，讓我們國昌老師馬上嗅到弊案的味道， : 直播就放話法案過之後就要開開聽證會好好查清楚， : 王義川完蛋啦哈哈，等著被罰到死囉，國昌老師就是這麼的厲害no。8
[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會蔡英文當陸委會主委時 對立委質詢時都沒在客氣的 大家看蔡主委的回答，有沒有構成反質詢+藐視國會？ --![[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會](https://img.youtube.com/vi/t2zl_d2XmJY/mqdefault.jpg "[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會")
5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷：呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢1X
Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大歷史難題.....2025的某天，國民黨立委問某位倒楣的官員「我帥還是賴總統帥?」 1.回答立委帥。欺騙國會。依「藐視國會罪」關一年。 2.賴總統帥。藐視國會關一年。 3.「立委大大你說呢？」。反質詢再關一年。![Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大](https://img.youtube.com/vi/CVWPII36jkA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大")
[討論] 如果保險局拒絕羅明才算藐視國會嗎最近有則新聞 國民黨新店立委羅明才，在財委會要求金管會保險局邀集壽險業者與立委餐敘 而且邀請對象不包括民進黨立委，羅明才解釋是財委會有很多新科立委，加上關懷業者是他 該做的 現在國民黨要推藐視國會的罰則X
Re: [新聞] 立法後再說明反質詢？ 吳宗憲澄清：是指笑死吳的回答根本越描越黑阿 人民（aka.有關係人士）想在事前就知道怎麼樣回答才不會忤逆到大院的各位大立委們 結果藐視國會的定義還要等你各位被大立委開罰完 然後跑完法院救濟流程塵埃落定後 再被他們整理成判例，拿來開直播大談的素材才能知道喔
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥 藍委：老大大家好 又是我薪水小偷 剛剛在看哪個背刺仔佛地魔黃國蔥的直播 裡面一堆立委在喊 陳玉珍 造謠 嘴好臭 太離譜了
[討論] 黃國昌根本不可能質詢王義川啊~王義川自己說過了 收到通知就撕掉 來一張 撕一張 公民不服從 又不是笨蛋 有反質詢 虛偽陳述 藐視國會...那種場子又不是辯論 只能被立委電假的![[討論] 黃國昌根本不可能質詢王義川啊~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 黃國昌根本不可能質詢王義川啊~")