Re: [新聞] 桃園頻停電遭疑缺電 謝金河：台灣從無電

※ 引述《cl3bp6 (來自97號世界)》之銘言：
: 桃園頻停電遭疑「缺電」　謝金河：台灣從無電力不夠
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405092321577.html
: 台電總經理王耀庭說：「這個題目真的...很難回答，尤其還在這個位置。」究竟是
: ，讓台電總經理王耀庭如此為難，原來是近期再受關注的核能問題，因為桃園三天
: 電，台灣究竟缺不缺電，各界吵的沸沸揚揚，核電存廢再度浮上檯面。台電總經理說
: ：「這兩邊的力量差不多，大家先坐下來談，擔心安全的人是不是提出來，安全的部分: 麼問題，那擁核的人應該是說，好這些安全問題，我們有什麼解決方式，那台電的角
: 就是，在這個安全的部分，我們來提供足夠的證明說，我們可以把核能，運轉的很安

綠營的經濟國師說話了
台電難得發言中立化了

其實可以先回過頭來檢討核四的情況
台電可以先說說核四到底是政治因素被停止運轉
還是真的有安全問題所以不能運轉

如果是安全問題
到底是一開始的規劃就有漏洞
還是一開始的規劃是對的，
是施工中發生的問題導致有危險的可能
亦或是規劃、施工都沒有問題
只是受限於時代的問題，一些可能的危機當時無法評估
而在馬英九時期的安全規範下已經變得不安全

沒記錯當初有人發一堆照片說核四施工很亂七八糟
也有台電的工程師上電視講說核四很危險
當時的內心OS是說有危險當然不可以商轉
但幾千億的東西蓋的亂七八糟變危樓、爛尾樓
竟然完全沒有人要負責 (／‵Д′)／~ ╧╧

--

感謝咖啡112提供當時新聞 高虹安(疑似)貪汙加班費幾十萬，就如此大動作承辦 徐巧芯助理代簽個會議出席變成了炒房立委 民進黨不是很想廢核嗎？很想把核四廠給釘死嗎？ 那就更應該証明核四很危險 當初說核四很安全害政府追加預算繼續蓋的也一併處理 （但這種用科學證據講話的做法民進黨卻不做？）