Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
以前到現在都無法理解
為什麼總是有人喜歡並排騎車?
學生世代就被宣導不要並排走路
因為真的很擋路
成年後不會並排走路了
反而變並排騎車
有時候真的必須趕路
看到前面機車和汽車並排真的很倒彈
都要往左騎快車道超車
不僅較危險
還要擔心後面有人檢舉行駛在禁行機車道路
這些人沒摔過真的不怕死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7310.
--
https://i.imgur.com/ghgfkzT.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.186.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就菜鳥阿
推
最怕這種又菜又勇的 真的不該上路
推
在道路上並排行駛徒增不必要的風險而
→
已
→
機車併排行駛就是我國交通事故每年
→
死好幾千人的原因
推
三寶自我三大錯覺 我超的過 他會讓我
→
旁邊沒車
→
現在還是一堆人並排走路好嗎? 我
→
都直接從兩人中間擠過去。
→
騎士不只是並排 正在超車
→
但是即使高速公路 都遇到有人喜歡等速併排
→
喜歡身邊有人有車的習慣 難道是寫在基因??
→
我是超討厭旁邊有車用相同速度跟我車
→
一定想辦法加速或減速拉出一點距離
推
機車不能併排騎車 但汽車違規停沒人管?
推
+1 跟11樓一樣 如果旁邊有並排行進反而
→
更沒安全感
99
首Po最近這個正妹高中生車禍的新聞 當時的影片流出 從影片看來 那個阿婆才剛把車停好 準備要離開的時候就被從背後撞上 一點反應時間都沒有就被撞得四腳朝天![[問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰? [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/29/realtime/29910646.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1179&sh=786&exp=3600)
15
我就搞不懂 為什麼有些人喜歡在騎樓柱子裡面放盆栽啊?? 這是...什麼意思?? 爽到哪裡?? 擋視線又占空間 然後又要澆水 也不漂亮 又是種外面給人看![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰? Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/5A5eriWb.jpg)
爆
阿婆衰到爆啊 撞擊的前一瞬間 阿婆停車後位置並沒有移動太多, 卻被硬要搶快的機車撞到![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰? Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/aH8f1izb.jpg)
5
我路上機車觀察家啦(簡稱快遞) 前天我在羅斯福路三段往四段(台電公司快到公館捷運) 前方兩台機車擦撞,(原因是有一台機車超車太靠近另一台機車 我當時在後面騎,前方三線道就兩台機車,(內側禁行機車,所以剩兩線,) 當時擦撞後,我如果沒有保持距離撞上,我也是有肇事責任,就這麼簡單,![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰? Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://img.youtube.com/vi/sZl5jnJg8wA/mqdefault.jpg)
9
阿婆停白線沒有違停 這位阿婆已經停好車了 所以應該算行人 那如果後面有行人因為阿婆停車佔用白線 繞過機車被車子撞到4
台灣機車那種與汽車併排的騎法,按照道路交通規則全部都是違規的好嗎 機車在道路交通安全規則是定義成汽車的,汽車本來就應該跟隨別的汽車 騎在畫面中汽 車的「後面」才是合法的 經過前面一台已經開始靠邊停,甚至已經下車開始移動的行人,機車不但不減速,反而加 速要鑽汽車旁邊小縫,機車肇責沒有個80%也有70%20
有神人知道這會怎麼判? 1.汽車駕駛在線內開車無超速無酒駕沒有撞到人但躡過死者 2.阿罵臨停路邊下車走路位於線內遭撞受傷 3.機車駕駛擠汽車跟阿罵間小空隙不慎摔車致後座傷亡 所以此案有四人1
台灣車道就是很容易出現障礙物 要在車道上生存就得學會避開障礙物 這案例上的阿婆已經是很顯眼很緩慢的障礙物了 再加上可能觸犯新手常見的錯誤 肉眼以自身寬度判斷鑽車縫而不是以機車寬度或後座的跨坐腳寬5
當然是衰爆 所以我都定期買好意外險, 買最便宜的,也就是最低理賠的 至少有個喪葬費就好; 如果鄉民騎機車經常會載人,6
台灣違規率最高跟最危險的交通工具就機車啊。一出事就是帶來嚴重的後果,如果要降低 台灣交通事故的死亡率直接從機車改善最快,講一堆唱高調的屁話,我都覺得是白癡。 另外有在雙北上下班時間開過車就這知道,機車仔就是無時無刻跟你併排,這樣危險就算 了。 機車仔還會隨時隨地從你的左側、右側繞到你車子的前面,注意不是「超車」喔,若有空
43
Re: [討論] 開車才會知道騎車的危險?常常聽到很多人對騎機車的人說:等到你會開車之後就知道機車的危險 而我不這麼認為,不如說,開了車之後更覺得台灣很多道路規劃、交通法規根本害死人。 先針對你說機車鑽車,我讚成車流行進間不車道分割,但如果車流緩慢甚至靜止呢?機車 當然就要發揮本身靈活的特性,不然你看如果塞車時如果機車1人1台排隊你會不會崩潰? 回到原題,我舉個開車時常常抱怨的例子:為什麼我都已經打方向燈靠右了,甚至已經把![Re: [討論] 開車才會知道騎車的危險? Re: [討論] 開車才會知道騎車的危險?](https://i.imgur.com/pn9Azn1b.jpg)
45
[討論] 是因為老人比較不怕死嗎?乳提 小魯我發現不管騎車還是開車 不管鄉下還是市區 大多數阿北、阿桑走路還是騎車都沒有防衛駕駛的概念 大家都知道台灣是行人地獄 車不一定會讓人39
[閒聊] 又被四輪檢舉禁行機車了有人下班會走成功路的嗎? 那邊機車道專用道大概只有兩台摩托車寬吧 不時有違停仔整個擋住(對了,不能檢舉哦) 加上有阮綜合、苓雅市場 下班的車潮也多,右轉的四輪又會把車道整個塞住![[閒聊] 又被四輪檢舉禁行機車了 [閒聊] 又被四輪檢舉禁行機車了](https://i.imgur.com/nT0qubtb.jpg)
46
[閒聊] 機車沒騎在右邊就容易被逼車如題 這個問題是台灣獨有的嗎 國外會這樣嗎 有些路段明明只有一個車道 不存在禁行機車 並且機車不是龜速 但後方汽車依然貼很近 完全沒有保持安全距離 甚至逆向超車 通常這種行為我們只能依靠行車記錄器![[閒聊] 機車沒騎在右邊就容易被逼車 [閒聊] 機車沒騎在右邊就容易被逼車](https://i.imgur.com/KnPGllcb.jpg)
18
Re: [閒聊] 各位覺得多久換一次駕照才合理 ?有關交通觀念的考試內容應該會蠻好笑的吧 台灣能正常在路上行駛不被淘汰的駕駛 通常都有一定程度的預判概念 比如說 路上遇到一個騎在外線道一直往左看阿婆13
[問卦] 怎麼騎在禁行機車上面那麽安全自從再也不管地上那四個字後整個人騎車的心情都愉快了起來 沒有違停擋路 沒有公車進站 不用注意腳踏車 怎麼騎在快車道上那麽安全還要禁機車呢?7
Re: [問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??第 99 條 機車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,依下列規定行駛: 一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛 。 二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛;單行道道路應4
Re: [問卦] 為什麼機車只能跟右轉車擠在一車道台灣道路就北爛啊幹 一條直直的路有時候三線有時候兩線 有時候內線可以騎 騎一騎過個路口又看到禁行機車 騎外側有時候是右轉道有時候不是 騎到路口才知道 騎到交流道的時候外線又禁行機車了![Re: [問卦] 為什麼機車只能跟右轉車擠在一車道 Re: [問卦] 為什麼機車只能跟右轉車擠在一車道](https://i.imgur.com/cYBgIgub.jpg)