[問卦] 論文抄襲是法院認定還是學校認定?
想問論文抄襲案件
假設走上司法階段
認定論文是否抄襲
是由該學校認定
還是法院認定
學校已出具聲明該論文無抄襲情事的話
法院能否不採納學校認定而自我認定?
有沒有這方面的八卦?
--
看是不是在台灣
法院啊 不爽去告 還是去法院啊
都不是 是由當來認定
黨
照法官邏輯 你貼文後的推文都不算八卦
是台灣人的眼睛認定
黨認定
資策會提告後學校還沒回怎麼認定
DPP
救濟最終就是法院啊,所以法官判沒問題
黨
民進党
不知道如果法官說LSE對蔡的論文只是個人
意見青鳥可以接受嗎?
由黨認定
党來認定的
黨的法院>>>學校 垃圾綠共
法官說了算啊,
就像某人有運毒,但是法院不認,你也拿他
美國看不到資策會期刊 提告後出現新事證
黨
沒轍
民進黨說的算,在台灣就是要聽民進黨
學位論文是由學校及相關教育單位認定
的
法院連你爸是誰都可以認定了 你說呢
坐等辛辛那提學倫會認定
嘻嘻,土城早安
支持小智去告台大拿回他的學歷,法院說的
算
法官最大阿
由黨認定
小智快去告台大跟中華
如果是期刊之類的,由期刊的學者團跟出
版單位審議
黨
論文學校 抄襲法院
党,是党決定的
但這種只是說疑似抄襲不接受稿件而已
看有沒有党證
現在法官是神 說你爸是誰就是誰
不是黨認定嗎?
不一定就是違反什麼法
法院也是會誤判啊 可能等某天阿北當上宗痛
給這個法官審 小智100%沒抄襲
黨認定
認識一個論文拿不出來的
重啟調查 還在獄中的安安一個清白 小草+U
崩潰QQ
台灣一切以綠共黨說的算
顯然法官不喜歡高虹安?
我們前總統論文還在封存呢
在台灣連大法官都聽黨的
党認定 党說了算
小草邏輯:智慧財產權法院不能認定,智
財法院關起來
党認定
党認定為主
綠共党說了算!
黨認定
黨證
看黨吧?洨草不是都怪綠營
法官講的著作權法有沒有涉及抄襲是沒
通通都是由黨來認定
有法律判定的
不服去跟法官說阿 笑你不敢 會被判刑
党都可以事先認定違憲了,大法官不太敢違背
共產國家的話是黨認定
一般是專業認定啦,但政治案件除外
只是內文提到,但沒有高違反的法律證
據
党認定
民主國家則由大學認定 可以從這個判
斷國家實質怎麼運作的
黨
跟你說,思覺失調也是法院認定喔,嘻嘻
法官說的算
當然由黨認定啊 沒看過對岸共產黨?
民進党認定 共產主義萬歲
由黨認定啦 跟上新時代好嗎
什麼!你說不是對岸
共產黨法院>>>>>>美國學校
法院 不管任何抄襲都是由法院做認定啦
小智該去告台大了,會贏
党就是法綠
不知道抄襲是法院認定的 活在臺灣嗎?
黨認定
台灣法綠人真的很棒
跟著党走,準沒錯
是党認定的
党認定
小智可以引用此判例回告了
目前台灣判例是法官認定
在共產國家是這樣的 咦
獨裁國家都是這樣的
給小草認定好不好
黨認定
黨說得算,林智堅去告台大應會勝訴
党認定
在PTT當然是卡提諾法學院認定^^(
党
不能笑
党說的算
媽的這群法界垃圾,真他媽台灣之恥,還
因憲法民主動不了這些人
小草又再亂洗了!看不懂判決不要出來獻醜好
嗎?翁罵他原版論文抄襲,結果高把被罵的部
分修改,然後拿修改過的論文告翁,偽造證據
小草說了算
告人被判誣告剛好而已
小智真的應該告台大 贏的機率很高
顏色 黨證
一直提著作財產權的 知道這是告訴乃論嗎
台大欠我青鳥男神小智一個道歉
用原本的論文告搞不好就沒事了!
你的標題都不對 是民進黨認定
小智要逆轉了嗎.....
台大審查論文有我法院專業嗎 哼
党>大法官>法官>all
修改論文只是加引用 學校都認證沒抄襲了
本來就法官認定 不然彭文正為何法院提告?
還在鬧?
修改的部分 符合學校規定啊
黨就是標準
當初台大認定小智抄襲的時候也是…
當然不是法官認定,法官是認為別人提出
法院認定學校某個人意見並無將資策會被抄
來是合理的指控,但高要告人刑事陷人於
罪,這就是誣告
襲之事實考量進去,看小草崩潰真爽
黨說了算,嘻嘻
法官就是人去做神的事,但如果這個人是
高還竄改大學電子郵件當證據去告翁,不是只
小智可以不服 去告台大 讓法院撤銷嗎
法院搞得自己像辯護律師
有偽造論文證據而已
?
是賤人的話,你想想會發生什麼事
看党的意志
由党認定
法院怎不撤銷小智的
(黨的)法官認定
司法在台灣已經沒有用了
民進黨認定
黨說了算。逼哀
綠法官還會好心幫忙小智撤銷 有黨照
黨
党認定的
黨認定
看黨跟顏色
党說你抄襲就抄襲 大人快鍘了他
ㄉㄤˇ
台灣司法真的超級噁心
學校說侵權 綠法院好心幫小智
學院說沒侵權 綠法重判高
正常來說是學校吧,除非法官有三四十
在台灣跟中國目前是黨認定喔
個博士學位不然跨行誰看得懂論文
台湾不選阿北真的不行 被党搞死
党
法院的學術地位當然大於大學嘛
「說個笑話。」「呆丸大學自治。」
党
2024分水嶺
那是秘術 某些頂級法官身懷此術
民眾黨說了算,再吵就出征
法官最大,法官說的算,有徇私?沒有的事
應該是總統認定吧? 畢竟都說出讓我們大
聲的說 小智沒有抄襲
民進党認定
黨
聽党話跟党走
看顏色
誰認定都不能脫離黨的指導原則
党說了算
黨
黨當然凌駕於學校啊,這還用問,欠出
征嗎
黨認定
看黨怎麼說
黨說了算
法院凌駕教育部 真的笑死 小智要平反了
可以去辛辛那提查看還在不在啊
民進黨認定
concede to the will of the party
党說了算
共產黨
當然是黨認定,這樣就能完美解釋為何小
智沒有抄襲
現在活生生上演沒有是非只有立場
看党證認定阿
她的淪為被下架囉!
黨認定
綠共認定
論文
都不是 是黨認定
黨認定
小智控告太大就恢復學位了
法官啊 不然
由黨認定
黨的法院>>>學校
好像隔壁國家哦
党即是法
法官自由心證啊
黨說了算
台灣亂成這樣,真的無言了
黨
黨的狗>法院>學校
看是民主制還是共產制
法官要幹嘛就幹嘛他用不用負責
台灣是法院認定啊,腦殘法院
黨來認定
党說的算
現在司法超越學術了,做什麼學術研究,法
官可以取代教授了
有夠屌
黨認定吧
看黨證
黨說了算
党說了算
白癡啊 沒救
皇帝底下的狗認定
黨
傻傻的 台灣現在是黨說了算
法官吧?自由心證
神說啥就是啥
當然是八卦決定啊!八卦說是就是!!!!!!!
黨說了算
在台灣是法官決定喔 啾咪
那個不是教授email裡的見解嗎,應該不是
黨認定啊 指示法院這樣
黨說了算
學校官方認定吧
我現在問你 那學校是党開的嗎? 党說了才算
這是法院擴權嗎
黨認定
現在台灣只有党能認定
黨
党說得算
在台灣就是垃圾民進黨認定
當然學校啊,隔行如隔山,我他媽連
同系隔壁實驗室在幹嘛都不一定知道
都不是,是法官個人心證認定
民進黨說有就是有
黨說的算
何況法官專業差那麼多
我想到以前有個人學校說她博士 一堆外面
的說是假的XD
看共產黨說什麼
黨說的算
黨說是就是
黨說了算
小智趕快去請求法院認證
當然法院>>>>學校, 法院有學校懂論文?
當然是學校…但党的法院凌駕一切
由黨決定
支持告台大跟中華,法官會還他學位
共產党說是就是
加重誹謗是在說被教授開開除, 誣告可以
用論文抄襲判刑? 開眼界
綠共司法不應用常理判斷
再嘴硬,律師費給你你上
你法官還不是要參考 學校意見 不然法官是
党
看得懂嗎?
黨
垃圾法官 下西下井
党認定
以此得知台灣法院是誰開的 呵呵
民進黨來確定
大法官已經演過了,管你立什麼法都一樣
要看有沒有黨證
三讀通過,總統不實施。你說違法嗎?
全部機關乾脆廢一廢好了 留法院就好了 完
全沒在尊重專業 是不知道我台灣法官水準多
低嗎 可悲啊
學校再大也沒黨證跟法綠大
此案顛覆以往判例 主觀心證曲解法律
黨認定
法官最大啊
看是不是在台灣法院或中國法院
太扯
當然法院 只要是文字就沒有法官看
不懂的,知法玩法弄死異端!
法官應該很愛吧!難得可以升官等機
由黨認定
黨認定
法院啊 學校算個屁
看看是不是在北韓
行政,司法,考試,監察都黨的人
綠圾法醬:黨如果有授意 就是黨認定
民進黨政府認定不是更好,不然給黨大法官
決定啊
台灣是綠法官認證
法院
跟黨走
東廠出征 寸草不生
加入民進党就什麼事都沒
党說的算 破窗效應在自稱正義的司法機關出
党要你有罪,你就是有罪!
現快逃啊
黨
由黨來認定
民進黨決定
黨認定 黨聰明 自己人甚至可以不用公開
當然是黨 這小學生都知道
學校哪有法官懂論文抄襲 懂嗎
狗法官認定
黨說了算
是党認定的
看看小智那副死樣子,鬼島名副其實
小智沒有抄應該給法院認證一下的
由垃圾民進黨認定
dpp說了算
綠共認定
法官說那是教授個人看法
當然是由塔綠班認定
塔綠斑認定
台灣法官最大啦!學校算什麼東西
看黨證
台灣人就是要這種本土老害政黨和法綠人
知道遊戲規則就快去辦党證
綠共認定了
黨會告訴法官
黨說了算
用這標準去review教授,應該很精彩
是智障綠共官認定
就跳電但不缺點
看有沒有黨證啊
党
看台灣價值認定
當然是黨認定,小智不算抄,沒抄的進去關
塔綠班:党說妳抄襲就是抄襲 党就是唯一
真理 膽敢質疑党就是共匪
被取消的可以告學校讓法院認證沒抄
襲
垃圾法官
黨說了算
法院啊
鬼島有夠丟臉 真的笑死
黨
民進黨認定
党
民進黨認定的
党認定
沒有黨證就法院認定 有的話媒體就可以
認定了
黨說了算
綠的法官來認定 噁心至極
笑死 黨的打手 不演了
是判誣告不是判抄襲
民進黨是最骯髒的政黨
在台灣的話 是由黨來決定。
黨認定
爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。44
[問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲?這麼說好了 當一件論文沒有被認定是抄襲 而某人到處說論文是抄襲的,讓作者去控告那個某人誹謗 法官判誹謗不成立就算 結果某人控告作者誣告卻成立了17
[問卦] 「沒有動機抄襲但論文一樣」有好聽說法?我有個朋友被學校認定論文抄襲失去雙碩士 但他在法院說自己沒有動機抄襲 但結果是論文雷同 所以這樣有沒有比較好聽的說法可以說服死忠 有這方面的八卦嗎?2
[黑特] 法院還能取代學倫會喔 認定論文抄襲 笑死今台北地院不僅判高10月徒刑,更直接認定高的論文「確有大幅抄襲之情事」。 笑死人 法院還能直接取代學倫會 那以後學倫會可以廢掉了 讓法官來認定 論文有沒有抄襲8
[問卦] 沒有論文的碩士學位算幾個碩士?我有個朋友最近論文被學校認定抄襲 之前我另一個朋友找不到博士論文被說0.5博 士 那論文抄襲等於沒有論文是不是可以算成 0.5碩士?6
[討論] 人民最不爽的應該是抄襲還硬拗吧如題 先說我的立場是被抓到論文抄襲就是退出政壇 沒第二句話 蔡壁如和許淑華如果被學校認定就是下去 但我相信啦,KMT和TMD不會在被學校認定抄襲後還說學校判決有問題,硬要把有問題的論7
[問卦] 如果你爸的論文被學校認定抄襲?他,有著體面的外表,招牌油頭,露齒微笑,神色從容。 他,重視家庭,側重親子需求、教育方針。 他,話不離家庭、太太、孩子。 他,一天工作大概15到16個小時,是同事眼中的「工作狂」。 他,一周會空下一天的假日,用來陪家人,那是一周最期盼的時間。
爆
Re: [新聞] 劉靜怡被綠封殺 基進議員諷「要乖要聽話71
Re: [新聞] 快訊/傳上午開偵結記者會起訴柯文哲 北檢否認30
[問卦] 明年台灣飯店業績會崩一波嗎?26
[問卦] 台灣政府為何要鼓勵台女嫁越男移工?18
[問卦] 青鳥飛走了?!21
[問卦] 覺醒在美國要被滅了,台灣遲早也會發生?20
[問卦] 為什麼女人的社交能力普遍比男生好?26
[問卦] 麥當勞強姦犯Mark Li背景很硬嗎?10
[問卦] 只有我覺得麥當勞案 很扯嗎?20
Re: [問卦] 為啥風向偏向newjeans31
[問卦] 提倡環保!國旅飯店恐不提供瓶裝水11
Re: [新聞] 曾國城道歉了!主持《一字千金》挨轟低俗11
[問卦] 上班不一起訂飲料會不會很不合群?10
[問卦] 要把四脚滑輪床升高三公分最簡單的方法29
[問卦] 烙野孩分手了!?頻道不分手!?8
[問卦] 成都vs重慶 哪裡比較繁榮?7
[問卦] 工作到70歲,存3000萬夠了嗎?27
[問卦] 統神:廖裁判出來面對!全面進攻!19
[問卦] 聽得到自己心跳聲代表什麼?8
[爆卦] Beyonce在NFL聖誕節半場show開始了8
[問卦] PS5 特價 要買嗎 ?5
[問卦] 外國帥哥但乳暈很大耶7
Re: [問卦] 住日本到底爽不爽?5
Re: [新聞] 曾國城道歉了!主持《一字千金》挨轟低俗7
Re: [新聞] 曾國城道歉了!主持《一字千金》挨轟低俗7
[問卦] 只有我愛看這種內褲走光視頻嗎??13
[問卦] 台中榮總第一醫療大樓真的沒問題嗎?6
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女11
[問卦] 腳掌冰冷 有什麼方法嗎 穿襪子也一樣耶6
[問卦] wiki怎麼沒有鑽木取火