PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌怒了!司法院秘書長答詢跳針 主

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌怒了!司法院秘書長答詢跳針 主作者
chal
( )
時間推噓3X 推:7 噓:41 →:29

質詢,可細分為「狹義之質詢」與「諮詢」。前者,係因有所質疑與

責難而為質問,其內容則傾向於責難、非難的性質;後者,則是有所

不瞭解而提出問題,其內容則具有探明事實真相之意味。



雖然說 每個人的政治立場不同

但對於一件事的基本理解還是要有

行政院的相關首長就是質詢沒錯

而其他院就是用【邀請】的 請他們來報告

既然不是質詢 就沒有反質詢的問題



人家立場踩穩了

你咆哮也沒用


大家客客氣氣的

你真心請教

他也真心回答

這才是不浪費時間



真正浪費時間的是

你明知你沒有權利質詢

卻又要假裝在質詢

最後只是作秀罷了


浪費你邀請這個人來報告的初心

然後讓自己上新聞

好像又做了什麼了不起的事一樣


但事實就是

你早就知道你沒辦法那麼不客氣的質詢了


誰才是真正浪費納稅人的時間與金錢呢



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.229.175 (臺灣)
PTT 網址

tmgl 03/21 14:49ㄠ半天也是大家的稅金 還是你沒繳

A122353844 03/21 14:49你好可憐

BHB619 03/21 14:49https://i.imgur.com/FlQ4KAs.jpg

danielpupu20 03/21 14:50司法院也有非關審判的司法行政業務

danielpupu20 03/21 14:50,誰說立法院不能質詢?

應邀說明

danielpupu20 03/21 14:51司法院的預算還需要立法院通過

LBJnot1to7 03/21 14:51好了啦 洗兩篇了

Jackymo5 03/21 14:51你說的是跟憲法71有關的吧

cl700503 03/21 14:51看來又是為反而反的鄉民,只能呵呵

Jackymo5 03/21 14:52立法院開會時,關係院院長及各部會首長

magamanzero 03/21 14:52???????他回答都在敷衍你 誠心?

acd88001 03/21 14:52第二篇了==

Jackymo5 03/21 14:52得列席陳述意見

Jackymo5 03/21 14:53但這僅止於其他院的院長

sexygnome 03/21 14:53你沒有跟老闆報告的經驗吼,先幫qq

karkkunt 03/21 14:53沒有權力質詢?

rock123520 03/21 14:54你可以不要來啊!!預算不要送就可以!!

※ 編輯: chal (223.141.229.175 臺灣), 03/21/2024 14:55:20

rock123520 03/21 14:55== 法官關說司法可以不用行政調查喔 =

applewolf 03/21 14:55邀請來報告 那報告完就可以下台了

toraku88 03/21 14:56 司法院預算刪一刪 就會回答了

rock123520 03/21 14:57==== 我是建議立院把預算刪一刪 ====

rock123520 03/21 14:59不想甩立院的話 建議司法院經費自籌!!

applewolf 03/21 15:04你客客氣氣地問了 他擺爛 還是浪費時間

RedLiam 03/21 15:04連回答都不屑的官根本浪費公帑養他

OneChao 03/21 15:08廢文

wei1224 03/21 15:14白藍爛黨

askey 03/21 15:14你搞不懂行政權跟行政院哦

d8751102 03/21 15:15中肯

icemonkey200 03/21 15:15好喔 那司法院預算自己去募款

d8751102 03/21 15:15小草如果搞得清楚 也不會只有26趴了

ymfx000a 03/21 15:16對啦 古代官員還不能直視皇帝勒

chuangtzu 03/21 15:19奇文共賞 綠共雙標莫過於此

yymeow 03/21 15:28奇葩憲法見解

syndesta 03/21 15:33立論正確,下一任大法官就決定是你了

weakerman 03/21 15:34司法院是行政機關...你知不知道司法院

weakerman 03/21 15:35的預算誰要審的啊?

hardway 03/21 15:36什麼邏輯啊?

bluemmb 03/21 15:38真心請教咧 投給民進黨才叫真心換絕情

u3301001 03/21 15:39狹義之質詢?諮詢?

posterman 03/21 15:41工三小?

newedifier 03/21 15:42

eric139 03/21 15:43工三小,可以下去自盡了

kas310695 03/21 15:47哪裡沒有權利質詢了?司法行政不用被監

kas310695 03/21 15:48督嗎?

catwithfish 03/21 15:5340%只能洗地嗎

SuLiaen 03/21 15:54民代不能詢問秘書長,你優秀,要不要叫監

SuLiaen 03/21 15:55察院秘書長、考試院秘書長、總統府秘書長

SuLiaen 03/21 15:56通通不用去備詢,超棒

varuna777 03/21 16:02洗地塔綠可悲的一生

Jetame 03/21 16:02預算權和質詢權就不同啊

hanghking 03/21 16:17推,本來就不一樣,又不是大聲就贏,

hanghking 03/21 16:18五權分立,憲法就這樣規定不是嗎?

focus78612 03/21 16:22關說司法變成常態不用被監督真棒欸

after1 03/21 16:26如果你不打算針對問題回答,一開始就不要

after1 03/21 16:26

yo897689 03/21 16:33司法院編預算花納稅錢不能質詢噢?

barrelcact 03/21 16:35客客氣氣的然後啥都不幹

barrelcact 03/21 16:35還是你自己也是這樣的人

gn01693664 03/21 16:38死忠哈哈哈

scott0104 03/21 16:38這都能護航,難怪被酸死忠仔還很高興

scott0104 03/21 16:38,司法院就可以不受監督喔!難怪遇到

scott0104 03/21 16:39綠的就輕輕放過

mutzy52000 03/21 16:4740%邪教信徒

KAPPAK184 03/21 17:02不愧是死忠的

copybrown 03/21 17:15工三小

twhuang28 03/21 17:30綠共蟑螂s全家

zero00201 03/21 17:42你活著呼吸才是浪費新鮮空氣,發文都沒

zero00201 03/21 17:42過腦子嗎? 工三小

markhbad54 03/21 18:57應邀說明都說不清楚,難怪該被監督

ayeae 03/21 19:06你有讀過三民主義嗎?

kkloo 03/21 19:11小英司法改革就是笑話,總統和立委都無權干

kkloo 03/21 19:12涉司法院,騙了八年

juncat 03/21 19:37也只能打咆哮這點代表急了

chiachen 03/21 21:16你跟網軍認真什麼?

Lwane1l1l 03/21 21:24笑死 丟40%的臉

GDUNICORN 03/22 00:50邀請? 厲害了側翼洗一篇還不夠

QQ55555555 03/22 18:58連回答都不屑的官根本浪費公帑養他