PTT評價

Re: [新聞] 檢方用「橘子」許芷瑜未到案當羈押柯文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 檢方用「橘子」許芷瑜未到案當羈押柯文作者
blackman451
(黑人)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:33

上次「證人許芷瑜未到案」->延押!!!!

這次「證人許芷瑜未到案」-> 亦難認符合比例原則,交保

司法可以這樣變來變去

根本沒有一個具體根據、理由

從頭到尾都是法官自由心證

同一件事情兩次做出的決定完全不一樣

就這樣被一堆奇怪邏輯的人搞爛司法

司法就是這樣被一堆噁心人搞爛



司法漏洞百出 司法不只脆弱 司法已死




※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 中時新聞網
: 檢方用「橘子」許芷瑜未到案當羈押柯文哲理由 法官不採信理由出爐
: 林偉信
: 台北地檢署懷疑民眾黨前主席柯文哲貼身祕書「橘子」許芷瑜,涉嫌在2022年「某時地

: 協助保管沈慶京行賄柯的1500萬元,是柯的收賄共犯,許逃亡依法通緝,公訴檢察官認
: 柯交保會與橘子串證,但台北地院承審合議庭認為,證人許芷瑜未到案部分,其參與處
: 財務之情節,有相關證人證述及對話紀錄在卷,且其經檢察官通緝中,能否緝獲尚未可
: ,以證人許芷瑜未到案即認尚有羈押被告2人之必要性,亦難認符合比例原則。
: 公訴檢察官陳思荔9月4日在法庭上指控,柯去年3月26日曾傳訊息給許「按照這一種用

: 的速度,你那400萬恐怕要存好,不到最後款都不拿出來用,先用李文娟(木可公司負
: 人)的選舉剩餘款去處理」。且去年8月30日搜索柯文哲辦公處所時,曾於垃圾桶搜獲
: 碎的便條紙,經檢察官拼湊還原後,發現紙條正反兩面都有寫字「晶華→orange出國」
: 許女負責為柯保管賄款,至今逃亡,柯文哲交保會有串證可能。
: 不過,合議庭今日裁定柯文哲7000萬元交保,並限制住居於居所地,限制出境、出海8

: ,及不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為,接受科技設備
: 控。
: 合議庭表示,如果柯文哲停止羈押期間無故不遵期到庭、違反限制住居及限制出境、出

: ,或違反本院所命其應遵守之科技監控等事項,得為再執行羈押之事由,且經裁定准予
: 保後,法院仍應隨時審酌個案情形,判斷原具保之金額是否足以取代羈押處分。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250905002577-260402?chdtv
: https://reurl.cc/z5XK96
: 備註:
: 在台灣消失好久的法律比例原則終於回來了
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.217 (臺灣)
PTT 網址

enjoyyou 09/05 15:12你這說法就跟現在才知道時雨量一樣捏

qozxcv 09/05 15:13同一個法官去年7000萬 今年一樣7000萬交保

SUMMERMAN 09/05 15:14不然會無限抗告,高院北檢都是以押為主

boboking2 09/05 15:14橘子還不回來 嘻嘻

chen31502 09/05 15:14大罷免分水嶺

ryosuke234 09/05 15:15不看看這陣子發生甚麼事

DarkyIsCat 09/05 15:16綠共有綠共的玩法 不爽就游去紅共

MicroB 09/05 15:17https://imgur.com/yNhfc3o

chinhan1216 09/05 15:17司法沒有邏輯 懷疑喔 行政的狗裝獨立

chinhan1216 09/05 15:17 操你媽的賤貨裝矜持

CMPunk 09/05 15:17法官不同人吧 常常看到差不多的案例結果

CMPunk 09/05 15:17不同法官判不同

qozxcv 09/05 15:18是被二審法官駁回的

Danteva 09/05 15:1832:0要止血了,明年還要縣市長選舉

distellable 09/05 15:19時空背景不同之術 這就是法律迷人之

distellable 09/05 15:20

qozxcv 09/05 15:20同一個審判長去年1230 3000萬變7000萬交保

bjk3370 09/05 15:28證明民進黨消失對台灣才是好事

rZai 09/05 15:30司法被民進黨玩的很臭

seed800506 09/05 15:33代表法律人有多下賤

mskenny 09/05 15:33所以不是法治是人治

seed800506 09/05 15:34民進党要全家死光才是好民進党

Amychen 09/05 15:34希望未來有AI判斷

NCUking 09/05 15:35差別在大罷免大失敗

tyson777 09/05 15:36起訴1500交保7000?

XristianBale 09/05 15:37整個國家+司法體系的信用被民進黨

XristianBale 09/05 15:37搞臭 其他司法人都沒意見嗎

cms6384 09/05 15:40沒錯 就是法官想怎樣就怎樣 來啊來啊來啊

kinyizi 09/05 15:40哪有一樣,一個大罷免前 一個後

gameboy666 09/05 15:41法官跳車不配合狗檢演戲了

herryherry 09/05 15:42被中分龜頭玩到毫無公信力 司法已死

AGODC 09/05 15:44柯文哲幾年前就說過了,台灣就不是法治國家

AGODC 09/05 15:44啊,就是先知才會被押啊!

davidbright 09/05 15:44重點不在這...

CMCC 09/05 15:45無限換法官,到羈押為止

CMCC 09/05 15:46北檢、高院抗告一條龍

CMCC 09/05 15:47地院怎樣無所謂

missile 09/05 15:47官字2個口,抓你放你都在法官一念之間

Nevhir 09/05 16:01你現在跳車不一定來的及 但不跳一定來不及

Nevhir 09/05 16:01中分龜2028沒有任何連任可能

xhl12000 09/05 16:06你現在才知道嗎?

xhl12000 09/05 16:06台灣司法就是法律人自己搞爛的

berryc 09/05 16:07因為法官背後那隻手忽然不見了

OEC100 09/05 16:08當然有差,上次有大罷免失敗嗎

airkk 09/05 16:10是非是可以這樣顛倒的嗎?(有人做出示範了)

rcat2010 09/05 16:12今年33:0,明年22:0

Anoxia 09/05 16:27這些法官就雙標又沒良心阿,其他綠油油詐

Anoxia 09/05 16:27騙都不用羈押

babyMclaren 09/05 16:32沒錯,理由有消失嗎

babyMclaren 09/05 16:33接下來無限上訴換法官,中一個就可

babyMclaren 09/05 16:33以了

supertalker 09/05 16:36過了一年發現不符合比例原則,呵呵

smallplug 09/05 16:44大罷免都搞成這樣,還敢押人啊

GiantLai 09/05 16:44文組小廢廢就是這樣

gunlinuu 09/05 18:00這就是司法可笑的地方

max005 09/05 18:05法官不能越想越不對勁嗎

auxiliary11 09/05 18:17苗博雅死忠支持者同性戀台派蘇辣仔要

auxiliary11 09/05 18:17怎麼護航呢

twpost 09/05 18:57現在審判已經進行到一個段落了...

kamener 09/05 20:27不就上面要放人

genaro 09/05 21:19確實