Re: [問卦] 怎麼會想用電池船運電力回台灣
電力是民生基礎需求
這種最基本的東西，價格一定不能高
因為物價建立在是民生基礎物資層層疊上去的
除了價格不能高，還有供應要大量、快速、穩定、充分無虞
以前的人在十大建設就知道核電滿足此這些需求
現在那群當權的人卻反其道而行
發展價格高、無法快速、大量、全天候穩定充分供應的綠電
還他媽跟你說燃油燃氣發電成本大幅上漲，台灣電價太便宜不漲對不起自己
為什麼
答案只有一個
賺$
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.147.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只記得重啟個屁
推
電池有風險 一燒 三天三夜 王膝知 最愛
推
綁架核能不就為了錢
→
綁架台灣為了權
推
民進党已靠能源撈了上百億 現在要洗出去
→
就去查負責運送的是那間公司啊 呵呵
→
下一個芸爆喔~~
推
這篇解析很好
→
想學德國一度電一歐元
推
我搞不懂的點主要是 不是說要抗中保台?
→
那海外種電用船搬回來 和用船運天然氣和
→
煤有什麼差別? 遇到戰爭時怎麼保證一定
→
能繼續運輸 暢行無阻?
推
賺豹
推
明顯就是民進黨想撐到核融合直接替換。哪有
→
那麼難理解，智商
推
$$$
→
還核融合 天才
推
等核融合出來就沒他們的事了，學2024之後
推
因為民進党執政了 在野的時候講完全不同
推
反正新聞繼續洗比特犬咬人洗個三天大家就
→
忘記惹
噓
還在信抗中保台的是很久沒住台灣了嗎
推
草船借電
噓
黨的資金被砍 還要養很多人 要割韭菜阿
推
党
推
塔綠班賺錢還理你啊
爆
首Po怎麼會想用電池船運電力回台灣 以現在的科技 電池根本跟輸電線的輸電容量不能相比啊 是傻了嗎？ --![[問卦] 怎麼會想用電池船運電力回台灣](https://i.imgur.com/FKigCP9b.png "[問卦] 怎麼會想用電池船運電力回台灣")
我覺得其實可以學赤壁曹操的連環船 也就是船上不用裝電池 而是用鐵鍊連起來 然後把發電廠的電線 拉到鐵鍊上面 然後一船一船的鐵鍊就會有電 台灣再拿電線 去接靠近台灣的連環船鐵鍊上去就有電了 然後菲律賓發電廠發一度電 台灣這邊 就可以收到一度電 ※ 引述《kuangjc5566 (匡匡56)》之銘言：
怎樣 你中共同路人喔 你愛不愛台灣啦 不愛就滾回中國 核電會爆炸 你敢用喔 你沒錢喔 這點電費很便宜啊 可悲小草4
看起來又是個錢坑 綠能真是個好生意 --![Re: [問卦] 怎麼會想用電池船運電力回台灣](https://i.imgur.com/5i5mfs2b.jpeg "Re: [問卦] 怎麼會想用電池船運電力回台灣")
3
人家蛋糕早就切好了 菲律賓的綠電公司誰是股東? 菲律賓的綠電電廠發包給誰建設? 輸電船要不要招標? 得標人可以和誰貸款 貸多少?
爆
[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述反核者錯誤迷思：核電很昂貴 現在都AI時代你們還在幻想不會用AI找答案 以下是ChatGPT估算核能發電成本 ==== 核電廠的成本結構在長期運行中展現出其相對經濟效益，因此常被認為是一種便宜的能源![[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述](https://i.imgur.com/nApaK09b.jpeg "[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述")
47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題19
Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電：20年未漲、將提報本來就有一個電價公式放著給你用 結果不用 結果電價沒漲的時候物價照常漲 電價要漲的時候物價一樣漲 以前馬政府時打算分段漲時就被認為![Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電：20年未漲、將提報](https://cdn2.ettoday.net/images/7458/e7458762.jpg "Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電：20年未漲、將提報")
1
Re: [新聞] 電價擬調升 柯文哲：光電風電綠電吃飽讓其實電價上漲的根本原因就是電力成本上升， 燃氣電力取代燃煤，綠電取代核電都會導致 發電成本攀升。 其他國家的綠電成本也就一塊錢多一點的新 台幣，但是台灣為什麼8塊以上呢？1
Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危6%是基載電力 拿補充電力去替代基載電力 會有啥差別？ 我覺得你大概不知道 別的不說啦2
Re: [問卦] 四座核電廠全部啟動，能佔台灣幾%發電？實際上，如果彌補核四的3000億虧損，電價 還得再漲1元。 每度電漲1元，僅僅是保證現在的電不賠本賣 的，未來隨著燃氣發電取代燃煤發電和核電， 可再生能源的使用規模擴大，電力成本會不斷1
Re: [新聞] 首當其衝！電價審議委員會月底舉行 「大其實電價漲多少是可以預期的。 原來台灣的電力結構是核電+煤火電，核電的 發電成本大約是1到1.5元新台幣每度，煤電 會貴一些，大約2到2.5元新台幣每度。 民進黨政府制定的近期目標，則是八成燃氣1
[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)我們來看看 台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別? 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名:
![Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？](https://i.imgur.com/gD5n83Fb.jpg223.139.218.194 "Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？")
![[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)](https://i.imgur.com/d9Jqvjmb.png118.167.230.246 "[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)")