Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本
核四的問題
都是民進黨瞎掰出來的
台電核一二三的安全記錄
世界沒第一 也是第二三
因為綠營心目裡的皇國是偉光正的
皇國的核電如果不安全
台電一定也不安全
啥？核一二三零事故記錄？
啥？核一二三的運轉安全被原子能總署認證？
那就是核四有問題了
另外還他喵的扯
民進黨立委竟然說
台灣燃氣存量天數是 國家機密
這就是非核家園不能面對的真相
之一
之一而己 還有其他未爆彈
繼續反核或掰成反核四吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.229.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
對啦都是民進黨的錯，都是民進黨瞎
→
掰啦，哪次不是呢，笑死
→
台灣有前三嗎? 你確定?
→
我查不是耶xd
→
安全帶繫好，藍白糞永和仔準備被打臉翻
→
車。
→
去年八月公布的資料 前幾名分別是
推
補血
→
1、斯諾維尼亞 2、美國 3、德國 4、
→
芬蘭 5、羅馬尼亞
→
國際原子能總署的資料
→
沒問題立院藍白過半了快提案重啟阿
噓
核四問題大到連馬英九自己都害怕
→
馬英九寧願蓋一些蚊子館也不敢啟用核四
推
馬英九為什麼縮 不就順水推舟
推
40%就喜迎了，你在這板說這些人話
→
他們聽不懂的啦~
32
首Po支持核電的歐盟會員國認為 2050必須增加50GW的核電 需要新建30座核電機組 能源專家計算這50GW 1GW可能就要50億～110億歐元![[黑特] 歐洲評估新建核電廠成本](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/04/shutterstock_2202710727-800x450.jpg "[黑特] 歐洲評估新建核電廠成本")
2
大家好， 小弟文理組路人業餘觀察家。 塔綠班就是拿一些資料在那邊亂扯， 根據這篇新聞 Power production rates![Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本](https://i.imgur.com/cyzyzIRb.png "Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本")
37
SMR的發展速度比預期的還慢啊 美國當初2012年要興建的SMR廠 一延再延 延到去年後以失敗告終 美國建的這座 是採12台50MW機組 總建置容量600MW的SMR廠 以SMR來說這規模不算小![Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本")
6
你可以直接躺平看戲就好 要說服大家台灣要蓋核五的 跟當年洗腦核能很危險是同一批 牛雜 美豬 白海豚 一堆前例了 你講再多都是對牛彈琴8
欸，林北一直都是反核4但支持台灣蓋核5、6、7、8...核1億我都支持哦。因為核4問題一 直都是場址跟拼裝不安全，你換地方或打掉重建ok，謝謝。 對了，前年一堆永和仔在那說台灣要用小型核電，當時我說了人家都沒研發出來你們這群 永和仔是在智障三小，結果後續不了了之知道為何嗎，因為...當年年底研發就停止了， 嘻嘻，永和仔以為自己有腦，結果現實就只是超級智障，哈哈哈。![Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本](https://i.imgur.com/UUZOjpnb.jpg "Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本")
8
廠址不安全，請問哪份官方報告是這樣說的？ 台電找過美國貝泰公司，找中央地質研究所，找過中央大學 他們都說可以 噢，有監委質疑 那監委是甚麼專業？![Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本](https://i.imgur.com/znYi8A1b.jpg "Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本")
印象光是原能會審核未完成 當初爭議就不小了 畢竟一號機問題很多 馬英九時代當初台電一直被原能會糾正 包含擅自變更設計等等
77
[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？我一直很好奇啦 當初核四吵的昏天暗地 核廢料放你家 核電廠會爆炸 感覺核四就是個惡魔電廠![[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？")
26
Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念 缺知統 : 的綠能發電承諾跳票，2050更無法達成淨零排碳。馬英九指出，核能已被歐盟承認是是 綠 : 能，世界各國都繼續發展核電，台灣不能再死守在非核家園的落伍觀念中，政府應知錯 能![Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念 缺知](https://i.imgur.com/5MJLYtfb.jpg "Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念 缺知")
19
[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎2016蔡英文： 從少數到多數，非核家園，一直是民進黨堅持的理念。核一、二、三廠不延役，核四停建， 在2025年完成非核家園，也一直是我們的具體主張。 然後今天台電 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行10
Re: [討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎根本就沒有反核神主牌，只有反核四神主牌， 只要不是核四，核一二三五六七八九都沒問題。 道理很簡單: 你看旅館醫院都沒有四樓，有四樓也不會放給人 住的房間，四就不吉利啊! 幫核電廠取名的人怎麼就不懂 這個簡單的道理呢? 核四=乎系(台語)這麼鳥的名字也在用?7
[問卦] 核一二三plus才是解決缺電的辦法啦肥魯清楚大家反核四而且不可以蓋核五 把舊的核一二三燃料棒跟機組拆掉丟去核四放 然後核一二三蓋新機組 核一二三plus誕生 我最聰明對不對！7
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核你以為反核只反核四嗎？？ 反核運動在1980年代就開始了 那時候核一才運轉一年多就一堆人反 然後之後幾年核二核三開始運轉 反 核四只是在國會開始提案 連場地都還沒決 反6
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易核四就這麼恐怖 只要你名字叫核四 不管KMT/DPP來蓋就是分$就是亂蓋安檢就是亂作 如果是核一二三五六七 就不會亂蓋就都沒問題了 台電也都OK但是只要牽扯核四 台電永和派就是不懂就是不專業 不反核只反核四就是這麼的簡單![Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易](https://web.hosp.ncku.edu.tw/nckm/floor/4F.jpg "Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易")
X
Re: [問卦] 用核電反核四，是不是很爽？綠營沒有反對核能 是核四瓶裝車 不安全 而且核廢料要放哪裡 所以我認爲以核養綠![Re: [問卦] 用核電反核四，是不是很爽？](https://i.imgur.com/cIJWZEyb.jpg "Re: [問卦] 用核電反核四，是不是很爽？")
4
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明民進黨反核四是有道理的 核一二三都KMT蓋的 很安全 核二三目前仍全力運轉 核廢也都能處理 很安心 但核四DPP有過一手 黨目前最安全的公共建設應該就是公園了![Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明](https://i.imgur.com/iU7itdhb.jpg "Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明")
2
Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用當然可以用! 因為台灣從來不反核只反核四 核一核二核三都沒事就核四出事了 醫院旅館沒有四樓這種古老的智慧不聽結果你看吧 跳過四叫做核一二三五六七八九都不會有事啦!
![[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg101.136.147.139 "[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎")
![Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用](https://i.imgur.com/d2LVoy6b.jpg180.217.250.109 "Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")