Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「
※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言:
: 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補貼都用來買綠電」:明年仍然要漲的
: 風傳媒
: 陳明遠
: 電價審議會將在28日召開,傳出4月總電價可能上漲6%,其中民生用電漲幅達11%,不過經濟
: 部長郭智輝澄清「沒有討論過此事」,並認為最佳情境是立法院同意撥補台電1000億元,電
: 價即可維持不漲。對此,核能流言終結者創辦人黃士修批評,這些反核的利益團體就是靠吸
: 台電的血、吸人民的血,去顧及自己私人的荷包,去賠上台灣人民的健康,賠上生命安全的
: 財產。
: 黃士修指出,行政院長卓榮泰說撥補台電1000億預算,是補貼民生預算,但這句話其實說的
: 不正確,2024年台電購綠電的支出是1193億,也就是說現在郭智輝要求的並不是在補貼民生
: 電價,而是在補貼外購綠電,即便通過1000億的預算,明年、後年甚至是大後年的電價仍然
: 是要漲的。
: 黃士修續指,台電董事長曾文生喊冤表示,台電沒有機會選擇核電,牽扯到國民黨擋新北的
: 乾貯,所以中央才不能做,對此他批評「騙肖」,他身為台中人,台中市長盧秀燕要停中火
: 的時候,中央行政院還不是不理地方的聲音,就直接硬幹下去,「怎麼這時候地方政府的聲
: 音變得那麼重要?」
: 黃士修表示,曾文生說「台電沒有機會選擇核電」,但2018年以核養綠公投通過之後,6年
: 的時間,如果核一、核二、核三廠都延役,每年總共多400億度電,而一度電是一塊錢,現
: 在電價算3塊之中也價差2塊,2塊乘上400億度,一年就多800億元。他提到,當時行政院也
: 出來說,前總統馬英九提的核電比例要在20%,而核一、核二、核三廠是不夠的,因為用電
: 增長越來越多,2025年才會到20%,而今年就是2025年。
: 黃士修接著表示,若2014年前民進黨主席林義雄沒有讓台灣走向被世界淘汰的廢核之路,核
: 四早就商轉了,若核電廠延役,這600億度的電拿去跟綠電相比,綠電一度跟核電價差4塊,
: 而4元乘上600億度的電,台電一年可以賺2400億,就不用撥補1000億,也不用吵藍白刪減預
: 算。
: 黃士修批評,行政院根本就沒有想要去改變廢核政策,因為背後有龐大利益,2019年蔡政府
: 執政時期,美國GE公司特地出了一個公告說願意為台灣的核四廠提供客製化零件重啟,這背
: 後難道沒有政府的示意嗎?(相關報導:二度暗示賴政府擁核?AIT谷立言再提台灣能源解
: 方:美國可提供核能技術|更多文章)
: 黃士修提到,現在來到2025年,前AIT處長司徒文說台灣為何不用核電,而現任處長谷立言
: 說美國可以提供核能相關技術,結果台灣還在執迷不悟廢核。「廢核已經讓台灣賠上健康、
: 賠上金錢,還賠上國防安全,美國一再警告廢核是威脅破壞國防安全。」
: 「民進黨就是通匪賣台!」黃士修接著提到,這些反核的利益團體就是靠吸台電的血、吸人
: 民的血,去顧及自己私人的荷包,去賠上台灣人民的健康,賠上生命安全的財產。
: https://www.storm.mg/article/5344684
: https://reurl.cc/0KjXY6
黃士修老大 你這樣講 太多數字 太多文字 沒人想看阿
他們就愛看 三民自
配上簡單的圖表
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
剛好
我們自由時報 就幫忙做好了一則報導
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1686980
幫忙整理了這次台電跟立法院討錢的說帖
"台電未來財務預估與改善報告"
用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算
未來三年 還是虧錢 還是要年年找補助
注意歐 台電自己預估未來燃料價格下跌
然後未來還是賠錢 所以現在講的之前戰爭因素所以要補洞 是騙人的
根本還在賠錢要怎麼補洞?
那 在補了兩千億、燃料還大跌的狀況下 為什麼還是賠錢哩?
因為"外購綠電" 未來三年還會增加外購綠電支出
就是上面黃老大列的一大~~~~~~堆數據
講的重點 給了一千億補助 未來還是持續賠錢 每年都要當巨嬰情勒要補助 要漲價
我們就感謝自由時報 幫我們把圖表畫出來
用自由時報整理"台電"的資料 去回台電 這些騙人的說法吧
--
外購綠電就是個錢坑阿 但肥了綠金主
看看世紀風電都捐錢給誰就知道
賺台電的錢在用政治獻金捐給党,好香好香
不然你要投國民黨
拿到錢轉身再抖內給雲豹
現在還在當死忠其實比較丟臉吧
20
台電綠電發電度數 113年我國再生能源發電量共33,332,639千度,其中慣常水力4,205,932千度,地熱發電 26,741千度,太陽光電14,902,522千度,風力發電10,329,074千度,生質能發電224,033 千度,廢棄物發電3,644,338千度。![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
2
經濟部長講的沒錯 一般民眾真的不需要綠能 不論是有憑證的還是沒憑證的 那誰需要,國內企業需要 甚至連一般內需工廠都不需要這玩意![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「](https://esg-images.gvm.com.tw/2022/04/favicon-1.jpg)
3
長 : : 郭智輝直言「一般民眾不需要綠電」,加強發展綠電是因應出口廠商到歐盟的需求 : : 天理何在 : : 經濟部長講的沒錯![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「](https://esg-images.gvm.com.tw/2022/04/favicon-1.jpg)
8
躉購風電 也是要有一個底的 先看看我們陳立誠 陳懂的投書 大概了解了現況 "我們花 5.8 /度 想要去買國外的技術"![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/11/20241011-084341_U23726_M995270_5943.jpg?ajqpxGJWqHwg2cK4JBJi2WUlwFZiwwoG&itok=c0yxKYb7)
25
[問卦] 關於台電補助一千億大家好 我阿肥啦 台電說要補助一千億 我剛剛問了gpt 一年台灣所有國中小營養午餐 總費用大概是136.8億 如圖![[問卦] 關於台電補助一千億 [問卦] 關於台電補助一千億](https://i.imgur.com/sQ2PpXvb.jpeg)
7
Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000幾個大問題 1.台電已經漲價了,為什麼還要補貼 2.國際燃料降價了,為什麼台電成本下不去 3.再生能源是賠錢貨嗎? 4.每年都要補貼台電1000億嗎?![Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000 Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000](https://i.imgur.com/4NzsvyPb.png)
5
Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈砍健保補助造成缺藥問題 政府眼下還有剩錢嗎 健保補助200億不夠 台電補貼500億 電費後面還是要漲價![Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈 Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/02/01/02-06348-001.jpg)
6
Re: [新聞] 燃料成本降台電卻虧411億元 學者分析:何必拉民營火力發電廠一起坦 2024年台電平均售電價格3.48元/度 不管自發還是外購火力發電 成本2.87或者3.46 算起來就是沒有賠錢![Re: [新聞] 燃料成本降台電卻虧411億元 學者分析: Re: [新聞] 燃料成本降台電卻虧411億元 學者分析:](https://i.imgur.com/X4Bnr34b.jpeg)
1
Re: [新聞] 漲電價還不夠!台電再向立院要2千億預算神經病,兩千億撥補給台電虧損就是把錢丟到水裡。 如果拿一千億來延役核二核三會發生什麼事 每年三百億度潔淨能源持續二十年,有六千億度電,保守估計一度電可以賺2元,20年可以 幫台電賺一兆二千億。 再拿一千億來重啟核四,每年200億度潔淨能源持續40年,發電成本算2元,每度電賺1元就X
[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣?有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣? 一個大家難以理解及正式的問題 綠電如果賺錢 那台電何不自己下去做綠電自己賺? 一定要跟雲豹買 這不就是妥妥圖利罪? 用全民的錢去圖利特定廠商?![[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣? [討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/23/realtime/29518679.jpg&s=Y&x=150&y=0&sw=1620&sh=1080&exp=3600)
2
Re: [討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做?如果是短期的波動 那用補助維持穩定那大家沒話說 問題是短期的波動嗎? 現在原物料已經回到烏俄之戰之前的差不多的狀態 也就是當年每度電兩元多時1
Re: [新聞] 回擊藍白「能源政策虧損說」 台電:若額 : 約4百億元,對比同期間國際燃料成本暴增造成現今累虧4千多億元,顯見核電除役絕非台 電 : 虧損的主因。 所以正解是漲電價沒錯吧?
Re: [新聞] 救台電!避免台電走上破產 政院明年再編等等啊 國民黨的時代 不就是馬英九的油電雙漲嗎? 之後因為政府主導漲價 當時的在野黨民進黨不爽
Re: [新聞] 挨批錯誤政策致虧損!台電:燃料飆漲「吸笑死,扯一堆 所以正解是漲電價沒錯吧? 不漲價,你怎麼賺1500億? 其次 你台電自己承認