Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: ※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言:
: : 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補貼都用來買綠電」:明年仍然要漲的
: 台電綠電發電度數
: https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2380/2383/10556/normalPost
: 113年我國再生能源發電量共33,332,639千度,其中慣常水力4,205,932千度,地熱發電: 26,741千度,太陽光電14,902,522千度,風力發電10,329,074千度,生質能發電224,033: 千度,廢棄物發電3,644,338千度。
: 台電綠電購電成本
: https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2373/2375/10359/normalPost
: 風電 113年度 6.59元/度 購入
: 光電 113年度 4.87元/度 購入
: 每度電價3.48元/度售出
: https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2373/2375/10358/normalPost
: 假設該發電量全部都售出
: 風電 (6.59 - 3.48) x 10,329,074 x 1000 = 32,123,420,140 虧321億
: 光電 (4.87 - 3.48) x 14,902,522 x 1000 = 20,714,505,580 虧207億
: 當然詳細實際外購風電跟光電量 可以再查
: 不過從這邊可以看出 台電光從再生能源的 售電跟購電的差價 就可虧到500多億
: 然後這個政府跟我們說 是我們的電價太便宜 不是能源配比錯誤
: 他媽的 只算台電外購風電光電就可以 虧成這樣
: 然後還不肯承認政策錯誤 要人民撥補預算來送錢給綠電業者
: 經濟部長自己也說 那個綠電 對一般人民來說 確實沒有需求 結果我們要幫忙負擔
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20250319000458-260118?chdtv
: 國民黨立委黃健豪18日抨擊我國綠能成本居高不下,是造成台電虧損主因,不料經濟部長: 郭智輝直言「一般民眾不需要綠電」,加強發展綠電是因應出口廠商到歐盟的需求
: 天理何在
經濟部長講的沒錯
一般民眾真的不需要綠能
不論是有憑證的還是沒憑證的
那誰需要,國內企業需要
甚至連一般內需工廠都不需要這玩意
那台電收購這麼多綠能到底是在幹嘛
最好笑的是
收購的綠能
跨國企業還用不著
因為RE100是要求有憑證的綠能
而我國政府規定,台電躉購綠能
是不能申請綠能憑證的
這個問題我一直沒解
政府也不說明
後來有個側翼講說躉購綠能是為了要應付台電的減碳需求
但他不講就算了
講了以後對這件事情我更是覺得愚蠢了
現在各國都在檢討碳稅到底要不要開徵
而台電身為一個國內市場佔幾乎全部營收的企業
要去管碳稅
到底是要在開徵的
台電是有電交易到德國英國還是法國去嗎
結果一查之下
碳費300元終於拍板,為何經濟部、環團、業界都不滿?一文解析
https://reurl.cc/Z4GWr6
對於碳排大戶的能源、石化、鋼鐵業,碳費衝擊影響最大。台電根據全台火力電廠碳排量,以每噸300元一般費率計算,每年約需繳交15億元碳費。台電表示,目前狀況對於營運成本影響不大。
笑死
是我國政府要對國內企業開徵碳稅
真的有夠白癡的
經濟部長說現在漲電價
會衝擊產業競爭力
所以在那邊鼓吹要補貼台電一千億凍漲電價
先不說前兩年已經漲了30%以上電價
那時就不存在對產業衝擊力到底是甚麼鬼邏輯
就說這個碳稅開徵
台電都已經被搞得要死不活,負債比高達92%
你政府還把台電當作首先開徵對象是在幹三小
先補助一千億,然後轉頭又跟台電要碳稅,把錢拿回來
現在是真實上演兩坨狗屎創造1億GDP的笑話嗎
稅金搬來搬去很好玩啊
現在要解決台電的問題
除了漲電價
還有一個最好的辦法
讓台電躉購綠能能夠以綠能憑證賣出
這樣
會影響到的是只有要買憑證的企業
如台積電是因為RE100要求
如富邦銀是因為企業道德
而台電也能以較高價賣出手上綠能
填補虧損
而之前的躉購合約
台電與政府應該要積極與對方談落日條款
雖然當年保證二十年沒錯
但我國政府以前也沒再管三小信賴保護原則的
譬如軍公教年改
應該至少加上一條
現有參與躉購的綠能發電業者
每年應該要增加多少綠能憑證到交易市場內
輔導他們自立自強
而不是只能靠政府生存
現在很多人跳出來幫雲豹幫森威說話
看財報人家的確直接從政府拿的躉購錢
以他們公司目前的體量看,的確不算多
那就表示
綠能公司靠自己活著
完全是有可能的事情
靠自己活著並發大財,讓資本額暴增十倍百倍
也是有實際的案例出現
那麼回頭看這些只能靠政府躉購才能生存的公司
就變成無足輕重
倒了,就倒吧
剛好給其他大的綠能公司併購
如此可以不用漲電價
又同時達到開源(高價賣出手上賠本的綠能)
節流(減少過去賠本的綠能總數)
不說能不能直接讓台電賺錢啦
至少現在一年在綠能躉購上虧的數百億元
就可以瞬間消失
甚至反虧為盈
且這套方案最讚的地方是
幹他媽的完全用不著核能
你們在些腦殘反核就沒理由靠北了
--
這要去問烏嬤嬤和美國
台電被宰的像隻沈默的羔羊一樣 哀
都不敢哀一聲
就狗營事業啊 哪能哀
20
台電綠電發電度數 113年我國再生能源發電量共33,332,639千度,其中慣常水力4,205,932千度,地熱發電 26,741千度,太陽光電14,902,522千度,風力發電10,329,074千度,生質能發電224,033 千度,廢棄物發電3,644,338千度。![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
3
黃士修老大 你這樣講 太多數字 太多文字 沒人想看阿 他們就愛看 三民自 配上簡單的圖表 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 剛好![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
3
長 : : 郭智輝直言「一般民眾不需要綠電」,加強發展綠電是因應出口廠商到歐盟的需求 : : 天理何在 : : 經濟部長講的沒錯![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「](https://esg-images.gvm.com.tw/2022/04/favicon-1.jpg)
8
躉購風電 也是要有一個底的 先看看我們陳立誠 陳懂的投書 大概了解了現況 "我們花 5.8 /度 想要去買國外的技術"![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/11/20241011-084341_U23726_M995270_5943.jpg?ajqpxGJWqHwg2cK4JBJi2WUlwFZiwwoG&itok=c0yxKYb7)
36
Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!?度 : 編列1000億元,合計增資、補貼高達5000億元。 : ------- : :![Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!? Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!?](https://i.imgur.com/DOhxqZmb.png)
18
Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買當你問台電為什麼要虧本賣綠電 綠衛兵會說台灣需要綠電 國際要收碳稅,大企業都需要綠電 繼續問那為什麼台電買的綠電 企業認購不到10%![Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買 Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買](https://i.imgur.com/M5aV3STb.png)
10
Re: [新聞] 核三廠二號機5月除役 卓榮泰:到2032供電關鍵字是更新 也就是說 你們最好不要擋我的四接與燃氣機組 可是人家在意的是價格 你們都說了![Re: [新聞] 核三廠二號機5月除役 卓榮泰:到2032供電 Re: [新聞] 核三廠二號機5月除役 卓榮泰:到2032供電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/18/realtime/31676561.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=4660&sh=3107&exp=3600)
7
Re: [討論] 4月民生電價漲11%嘛,這是真的 電費的成本一旦流入經濟流之中 確實是會造成物價上漲沒錯 不過你真那麼在意這點 你搞躉購政策幹什麼?5
Re: [問卦] 電價要漲到多少程度才會損平唉 只能說這就是這個政府很該死的地方 綠電是不是讓電費變貴的原因 這答案當然是對的 就算現在占比不多4
Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以法 : 提供足夠的綠電與水源。行政院長卓榮泰昨表示,政府一直確保民生與產業用電安全無虞 , : 對全世界夥伴國家與民主供應鏈夥伴也做這樣的承諾,「台灣用電與用水不會有大問題」 。![Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以 Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30382357.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3936&sh=2632&exp=3600)
4
Re: [問卦] 太陽能從台電撈了多少錢?還是說這裡的人不愛聽的一句話 躉購費率制度是有其來由的制度 首先 躉購費率他是發了電之後才有錢可拿 並非拿補助去建設基礎3
Re: [問卦] 綠電這麼賺錢,為何台電不自己做?之所以綠能公司會在台灣設綠電 就是因為保證收購這個制度 在契約數量中,只要我能發的出電 那這個電台電保證會買 我不需要擔心發的電沒人買這個問題2
Re: [問卦] 台電需要一直 漲電價 的根本原因是什麼?首先逆風回應 台電之所以要不斷漲電價的原因 自然是因為本已經虧到不能再虧了 本都被某位大小姐玩掉 都已經是破產邊緣了1
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?我們拿小英政府一開始的兩兆市場來舉例 20年兩兆的意思是風電發展到年發200億度 200億度20年是4000億度 1度5塊,所以是2兆市場 這也是大家說的很貴的綠電