Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片
前方車有路權不讓道是錯誤觀念
另外,重機和汽車都有違規。
《道路交通管理處罰條例》 修正日期:民國 111 年 05 月 04 日
第 45 條
汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:
二、在單車道駕車與他車並行。
九、支線道車不讓幹線道車先行。少線道車不讓多線道車先行。
車道數相同時,左方車不讓右方車先行。
第 47 條
汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰:
四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行,即行超車。
五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光,
如車前路況無障礙,無正當理由,不表示允讓或靠邊慢行。
※ 引述《pizzafan (植物佛 第1代 開山怪)》之銘言:
: 本魯個人分析 :
: 1. 機車在前方時 雖然佔位霸道 不合理
: 但法律上仍算有屬於他的路權 後方任何車輛只能吞下 (中華民國法律)
: ( ps: 右車道有車 能並排多久? 法律似乎無規定? )
: 2. 換4輪的在前方時 直行道上 路權即屬於4輪 (機車超車不當 但也很輕微)
: 3. 但4輪若故意偏向阻攔超車? 則涉嫌危險駕駛 可能反而偏重!
: 總結 :
: => 被人挑釁時 大中華民國法律 : 你只能吞下去
: 機車即便真意挑釁 自有他的獨立罰單
: 4輪的去拐人家是另一回事 兩罪又不相抵 並沒有因故保衛或防衛駕駛的免罪責
: (你就算想推測對方是棒球隊 你想自保 但也沒證據 除非機車上備有武器)
--
橫行久了忘記超車要等人家讓
看到影片真的很難幫重機仔說話
幾千塊換一隻手,便宜
重傷害可不止幾千要賠
我騎重機都覺得這重機騎士只斷一隻手算
好運
感覺四輪最後是看重機想從左邊再超車想
關門 殊不知重機已經騎到車左後側了
真的很敢 後面有車的話說不定都被碾死了
對 重機明顯可以避讓但沒有
不用說他還跟外側車道並排了那麼久
這也不算重傷害吧 如果他醫好了
功能沒減損太多就沒事
看影片就知道重機有多低能
重傷害不會成立的啦,台灣醫療技術很好,不
過粉碎性骨折,通常會留下一些舊傷,讓這猴
子時不時地可以回味這件事
1X
陳力維記者貼個完整影片很難嗎? 連查證都做不到你跟中夭記者有什麼兩樣 二輪龜速騎在內線真當四輪沒有脾氣就對了 這應該是被撞前的畫面![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://i.imgur.com/xMG03TXb.jpg?fbplay)
這種思維真的是很棒 強姦噁男表示「我會強姦那個女生都是因為她 沒事穿著迷你裙又挺著兩顆這麼大的乳房, 還長得那麼漂亮,走在路上這麼慢一路欠幹 的樣子,所以我忍不住就脫褲子嘟進去了」68
讚喔 重機擋汽車 然後不斷回頭 應該是重機騎士想跟汽車駕駛打招呼對吧 太有禮貌了 --![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/c09MgaWdgEw/mqdefault.jpg)
6
是這樣啦,我想問還有沒有影片更之前的片段 因為很多網友都說沒有前因後果就急著上車這樣不太好 所以想先問看看,有沒有更之前四輪先跟二輪打招呼的片段 還是他們前世今生有過什麼糾葛,不知道有沒有人知道 → kxxxxxxxx1: 前因後果仍不清楚自助餐就急著吃爆
後車行車紀錄器 東森的畫面 重機左側 右側露出空檔 汽車加速從右側切入![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/NcIHLnmLXks/mqdefault.jpg)
5
一開始新聞我就知道重G仔也有問題 好險有行車記錄器 車一開到重G後面 重G就想要輸贏了![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/xpS_cGthprY/mqdefault.jpg)
9
警方說因為對方是直接開到派出所不算肇逃的說法非常有問題。 為什麼肇事逃逸會立法追究刑責? 因為車禍發生當下,很可能只有雙方當事人在場, 在一段時間內不會有人經過, 這時若肇事方有人逃走,把受傷者留下,1
這個就超扯不慎而已啊 喜想以前水產行還不是這樣做的 直接開到路肩 把前面的機車撞下去 超車啦21
我公道伯啦 不囉嗦直接先看影片 看完之後我公道評論 一、四輪大爺惡意貼近逼車![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/xpS_cGthprY/mqdefault.jpg)
X
現在人連尾燈跟煞車燈都分不出來囉? 重機發動後尾燈就會亮了,那根本不是煞車燈... 人家John wick難道一邊騎一邊煞車嘛XD 笑死![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/MmF-Y_0Rzx4/mqdefault.jpg)
41
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?先聲明我是龜仔一派的, 我跟男友因為這個問題爭吵不休, 乾脆直接寄信給高公局局長信箱, 用情境式問題提問, 1. 當我以最高限速行駛於內側車道時,如後車閃爍車燈 (必定超速不一定到開罰車速),我![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線? Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?](https://i.imgur.com/iOQV12Hb.jpg)
16
[問題] 逆向超車差點對撞無法檢舉?影片先上影片 朋友載家人在南投鄉間遇到的: 逆向超車且對向有車仍不減速切回原車道 反而加速鑽進對向車與原車道前車的車縫 朋友家人嚇得喘了好幾口氣 他本人因此氣憤難平![[問題] 逆向超車差點對撞無法檢舉?影片 [問題] 逆向超車差點對撞無法檢舉?影片](https://i.imgur.com/58wUpeTb.png)
11
[問題] 超車跨越雙黃線各位板友前輩好,前幾天上班途中,遇到不少機車為了超車不斷從前方車陣中 竄出來,甚至更有許多車輛跨越了雙黃線到對向車道,現場險象環生。 道路交通管理處罰條例 第 45 條 汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百6
Re: [閒聊] 四輪逼車日常我怎麼記得這是老問題? 根據道路交通安全規則 第97條: 汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時,應依下列規定: 一、均應在遵行車道內行駛。7
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌既然前面幾篇有人要就法律條文來討論 那這篇就稍微來推理一下 先來看鄉民在吵的相關規定 道路交通安全規則第101條第1項第4款: 「前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光時,如車前路況無障礙,應即減速靠邊或表示允讓,並注意後行車超越時之行駛狀況。」7
Re: [分享] 如何正確且有效率地變換車道變換車道為何要討論有無效率 這種交通安全的事情 應該是要討論如何 合法又正確的變換車道才對 第91條 六、變換車道時,應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢。![Re: [分享] 如何正確且有效率地變換車道 Re: [分享] 如何正確且有效率地變換車道](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
7
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌來來來,完整的在這 第四十七條(汽車駕駛人之處罰-違規超車) 汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四 百元以下罰鍰: 一、駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路![Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌 Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌](https://i.imgur.com/Eflyy9ub.jpg)
X
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎用法治觀念來談 高管規則第8條第1項第3款但書規定:「內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀 況 下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」 所以標題:最高速限開內車道有錯嗎![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎 Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/bq1XjVHb.jpg)
[問卦] 超車不能一次超兩台第四十七條(汽車駕駛人之處罰-違規超車) 汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四 百元以下罰鍰: 一、駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路 施工地段超車。