Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 我沒開車 所以想請教一下有開車的鄉民
: 轉彎時被A柱擋住視線的話，
: 真的會看不到行人嗎？
就開車習慣差 又愛牽拖
你看這種班馬線出重大事故的
幾乎都是左轉車 且沒左轉燈
為啥 因為駕駛眼睛都看對面車道 一有空隙 油門就踩下去了
忘了看班馬線上的行人...
行人會忽然蹦出來嗎? 又不是忍者
我在左轉前 一定先掃班馬線以及兩端
有可能會跟誰交會 撞到他 自己就要注意了
還有不要切西瓜 頭稍微動一下
我在當行人時 都會盡量避免走順時鐘方向過馬路
因為上述的眼瞎駕駛 你看不到他從右後方來撞你
一次你可能就買單了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.39.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
座椅可以前後調整
→
人是不會自己左右動一動多看一下膩
→
對吼
→
下次連過斑馬線都要選較安全的那一邊
→
騎車開車馬都教視線要看轉的地方
推
頭要左右一下看清楚
推
這篇要推！有點類似大視野或預判！
推
你這樣行人是安全了，但變成有可能被中隔
→
島或路樹擋到五十公尺外以時速近百趕著往
→
生的重機仔A上來，50公尺距離A到你只有不
→
到2秒的時間
→
紅燈左轉號誌唯一解，綠燈左轉快了閃不過
→
行人，慢了閃不過重機
→
重機衝過來自己撞死了 你有板金怕三小
推
順向行人還可能被違停在轉彎處的汽車擋
→
住 要知道有沒有行人還要用猜的 ==
推
你轉彎未讓直行車啊，不用賠ni
→
阿不是很愛講嚴重超速不用賠
→
這時候就又要賠了? 自助餐?
推
我是這樣認為，但是法官不知道是不是這樣
→
認為，然後也不好意思要重機仔的遺族幫我
→
修車啊
→
幹真的 自己開車後發現一堆車左轉習慣
→
超爛 尤其開休旅的女駕駛
→
我是行人，一定左右前後看
爆
首Po我沒開車 所以想請教一下有開車的鄉民 轉彎時被A柱擋住視線的話， 真的會看不到行人嗎？ --
是的，沒錯 A柱絕對會擋住視線 因此上帝給我們腦袋、眼睛、以及會轉動的脖子避免視線被擋住 然而，破爛賤婊欠幹台女少了哪一項我就不知道了 ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言2
這母女看影片很明顯就是慢慢走 而且走了一大段了 A柱又不是一面牆 只要你車速放慢 怎麼可能會一直擋到 從影片看 這位駕駛明顯就是從轉彎開始 完全就沒往斑馬線位置看 車還沒出現在畫面時 這對母女就走在斑馬線上了 而且沒有突然跑步加速![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
2
真的會擋住視線 不是講假的 隨便來一張支那圖 只要有開車的人都知道A柱有多麼遮擋視線 也因此我們四輪族群的共識是![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/hH9Omkjb.png "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
5
說A柱擋住根本 放他媽個屁 A柱確實會擋住但有沒有想過是自己的問題 出車禍才來靠北A柱擋到 我自己開車要轉彎被A柱擋到的地方![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/x4x95TQb.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
4
會稍微擋到 但是小弟我開車轉彎時會減速 然了頭會往前閃A柱 然後再透過左側玻璃再確認一次 然後再從前擋玻璃再確認一次真的沒有人5
幹你娘一堆人駕照他媽都是雞腿換的？ 會不會擋到？幹你娘當然會啊操 你媽站在你旁邊會不會擋到你？ 他媽就說了遇到斑馬線幹你娘就是停下來左右擺頭看有沒有他媽的人 幹你娘台灣一堆白癡他媽就是硬要動2
擋住當然看不到，但是頭只要微微擺動，基本上完全可以看清楚 太多人開車就是頭固定在椅枕上，甚至還有機乎躺著開的 然後不看左右，不是用猜的就是鬼切 左轉的路口事故除了闖紅燈 87%都是「未達路口中心處左轉」![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/3UcsHQsb.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
X
真的會！！我開車的時候轉彎都習慣頭往前往後 交叉確認有無行人正在行走，我以前就遇過，左 轉時我慢慢開，然後那個行人走路的速度剛好跟 我轉彎的時候A柱橫移的速率是一樣的，在我坐 正開車的視角他全程跟隱形一樣不豪洨，還好副X
我只能說A柱不會動，但是人可以動，頭也能動 脖子也能轉、屁股野口前後移動、汽車座椅也能 前後移動。 我敢說台灣有99.99%的汽車駕駛，連自己的 駕駛座正確的前後距離、高度都不會調整，
![[問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/subMpAHb.jpg114.137.220.216 "[問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
爆
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再說到這個看手機 以前在某國學開車的時候，老師有提到這一點，首先是不要對這種不看路的行人不爽 因為行人是指任何人都可以當行人，當行人不用考駕照，這是基本人權 這代表著盲人也可以是行人，小孩也可以是行人，白癡也可以當行人，混蛋也可以當行人 那開車要考駕照的人，就要負擔多一些責任，因為不是每個人都能開車![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/Jn7U3r5b.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
96
Re: [新聞] 台南3歲女童過馬路遭孕婦撞死 父親垂淚仔細去看過那個十字路口 你就會發現駕駛道路比肇事的橫向馬路來的窄 然後橫向車道視野整個超大 然後一直在扯被A柱擋住視線 明明在過停止線時就應該看到兩位受害者已經過馬路中線了 再者行人走得慢 所以視野絕對很早前就可以看到兩人在馬路行走![Re: [新聞] 台南3歲女童過馬路遭孕婦撞死 父親垂淚](https://i.imgur.com/9m2a3Rjb.jpg?fb "Re: [新聞] 台南3歲女童過馬路遭孕婦撞死 父親垂淚")
12
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞[deleted] 看來行人也需要防衛性過馬路 台灣應該87%以上的駕駛左轉習慣都是切西瓜 i.e. 左轉一到路口就斜切 在沒辦法很快改變現況的情況下，![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞](https://i.imgur.com/7AASyIbb.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞")
10
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的， 也就是行人在往前走的時候，第一台車也因為移動的相對位置， A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人， 行人繼續往前走，死角角度改變又持續擋住行人， 一直到快撞到了才看到2
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女這種左轉的路口有兩種 一種是有左轉專用號誌的 通常這種亮起來的時候 行人應該是不能走了 左轉車會撞到行人![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女](https://i.imgur.com/jo4iGP4b.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女")
3
Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎十字路口左轉，過中軸再轉能有效避免A柱死角![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/AXrGL7Zb.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
2
Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎鬼島一堆垃圾車主切西瓜 當然看不到過馬路的行人 正確的轉彎方式 盡量直角轉彎 視線才好![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/Wljhxh9b.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
2
Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎？ 連小孩都撞看了很多行人被撞的影片....真是不忍.. 因為A柱+晴雨窗，絕對足夠擋住一個車道(行人)的範圍， 所以 如果你是開車，左轉時，請擺動頭部，補足視野!! 如果你是行人，過馬路，請注意左後，駕駛可能沒看到你!!1
Re: [新聞] 悲慘！母女過馬路挨孕婦開車衝撞 母重傷撞擊瞬間被監視器拍了下來，可以清楚看到，肇事的孕婦沒有禮讓斑 : 馬線上的行人，直接衝撞，她說，是因為視線被A柱擋到，沒看見！ : 媽媽帶著3歲女兒走斑馬線過 搞不懂為什麼記者要把看不到A柱一直要跟不禮讓行人扯在一起 今天明明就三寶的開車習慣差