Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
※ 引述《ccc101419 (好像該減肥了)》之銘言：
: 影片：
: https://www.youtube.com/watch?v=O2oUWul7DG4
: 好，我就當妳真的是被A柱擋住了
[deleted]
看來行人也需要防衛性過馬路
台灣應該87%以上的駕駛左轉習慣都是切西瓜
i.e. 左轉一到路口就斜切
在沒辦法很快改變現況的情況下，
行人在跟同側車流逆向過斑馬線的時候只能特別注意... (因為剛好是背對左轉車)
一般測試 AEB 好像沒測轉彎遇到行人... 這使用場景我覺得不一定能偵測到...
另外廣設行人庇護島應該也有點用
希望政府能嚴抓左彎切西瓜的，可以少不少車禍...
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
行人庇護島意思是用行人庇護島
沒有正對著我也覺得AEB可能來不及作動
沒看到上面那篇三寶照樣騎上去 根本原因沒解決 設啥
都一樣啦
怎一堆低能兒會覺得aeb這種雞肋東西有用
從後面來的情況 要防衛很難吧...
https://i.imgur.com/7AASyIb.jpg 我再說一次 台灣
有台灣的玩法 等等刮傷三寶底盤怎辦
三歲才多高，您要她學會保護自己？好心酸
繼續叫人不要生命捍衛路權啊 就是顛倒是非才會讓亂
開車的白癡越來越囂張
自己路上看那個庇護島不是傷痕累累 a到就是吊銷駕
照啦
台灣對交通的態度就是女生被強暴會檢討女生穿太少
不是檢討強暴犯有問題
就是三寶會撞才要庇護島
殺生為護生 斬業非斬人概念
這行人後面沒長眼睛 要怎麼防衛性過馬路??
早就防衛性過馬路了，但這種真防不出
7樓的照片那是把斑馬線塗銷挪到庇護島外側？
我過馬路走斑馬線最少會轉頭三次看右後方左轉的車
對啊 行人庇護島就是用行人庇護安全島啊 不然要一
直補油漆很不方便
M5的照片讓我笑噴 真的是行人 庇護 島
看來政府單位比較喜歡清血跡不喜歡補油漆
七樓的照片，真的看得出交通爛是政府故意的
畫線不會法令規定怎劃? 繼續死3000人/年
一直是防衛性過馬路啊，邊走邊觀察四邊的車子啊
不這樣邊看邊走，早就不知道被撞死幾遍了
尤其有的轉彎還開很快，真得都應該拖去處死才對。
還好不是豐田,不然又釣出一堆愚蠢無知可笑的T黑酸民
行人確實也要有防禦觀念，尤其台灣交通環境要改變
不是一時半刻，只能讓自己先存活再說...
說來可悲 媽媽如果開車違停在診所前就沒事了
這就是台灣小學前一堆違停的原因之一
家長送完之後趕上班 鬼切的 直接迴轉是日常
想要靠警察取締? 早點睡吧~
7樓那真的悲哀
七樓是哪 有夠爛
7樓很明顯就是被抗議重新畫線的阿
爆
影片： 看過影片真的會抓狂欸 好，我就當妳真的是被A柱擋住了 但是妳又不是開砂石車，撞到人總有感覺聽到聲音吧？![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞")
7
先猜結局啦 過失致死 重判六個月 緩刑三年 因為孩子年幼得易科罰金1
駕照太好取得 交通違規懲罰太低 至少維持30年以上的現況 導致現在行人地獄的情況發生 然後開始大家都很重視的時候34
台灣馬路大部分都沒有左轉專用道也有差 你在等待左轉時候大部分注意力會在對向有沒有車 沒有車的空檔趕快催油門過去，很難注意力在對向又同時在斑馬線 之前去日本自駕 幾乎所有道路都有左轉專用道 而且是偏心設計，不像台灣彎來彎去的![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞](https://i.imgur.com/R3KjChjb.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞")
6
一堆駕駛真的不會轉彎，每次都是跨越轉彎引 導線用斜切方式進車道，這時候視野會很差。 如果跟著引導線轉至少要進車道的時候車頭會 是正的狀態視野會好很多。 --![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞](https://i.imgur.com/15YOOU2b.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞")
30
其實換個角度思考， 這起事件三個人都是受害者， 先別急著噓聽我說完： 1.行人母女是受害者這大家一定沒意見 2.肇事駕駛也不願意發生這樣的事，她會受到![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞](https://i.imgur.com/lBL5GNub.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞")
9
今天為什麼台灣交通會這麼爛 大家都在嘴駕駛素質 沒錯駕駛素質是真的超爛 但為什麼？ 各位從以前到現在![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞](https://img.youtube.com/vi/DvMMAWQM8dM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞")
10
台灣這個行人地獄到底要死多少人才會考慮廣設 行人號誌按鈕?? 當行人欲過馬路時, 就去按一下鈕後等待變號, 只有行人號誌會變綠燈, 其餘車道皆是紅燈. 如果一直都沒有行人觸發按鈕, 就維持平常的號誌時序. 這對科技島的台灣有很難嗎?![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞](https://i.imgur.com/ywKP5kmb.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞")
8
路 : : 轉成功路時，撞到正在穿越路口的38歲李姓女子和3歲女兒，李女當場遭捲入車底，3 歲 : : 童倒地。警消獲報隨即派遣10人到場處理，封鎖事發路段搶救，出動千斤頂抬車，約 10![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/04/4290895_1_1.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞")
43
台灣是行人地獄這件事，得力於國際媒體的報導，終於比較多人重視。 我認為有以下幾個原因： 1. 駕照太好考。一些國家的路考是很嚴格的，常會考不過。 台灣的駕訓班居然還標榜原地考照，倒車入庫還有口訣。 2. 車子太多。台灣不是美國，路大條、好停車。![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞](https://i.imgur.com/5YMEzFzb.jpg?fb "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞")
60
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女路邊的店家監視器出來了。 完全沒停，速度不快轉彎前應該就要知道有行人在斑馬線上了。 撞上去的當下速度真的不快，但就是不停車輾過去。 小孩子上一秒蹦蹦跳跳下一秒滿地血，滿地血阿!!!!![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/08/realtime/21908052.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女")
11
Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」我支持廣設庇護島保護斑馬線上的行人啦 強迫那些轉彎的車輛把轉彎半徑增大慢點轉入車道 減少A柱造成的盲點 而且這路口雙十路要左轉文化路沒有專用左轉號誌燈 綠燈直行車又多 常常左轉車要轉彎都會切到很對向 轉彎變切西瓜一樣 然後又急著過 根本不去看已經變成在側面的斑馬線到底有沒有行人9
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3媽的一堆智障駕駛 頭斷了是不是 看到斑馬線減速 觀察左右前方有沒有行人是很難喔？ 不減速不觀察不轉頭還貼超黑隔熱紙7
Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個再低一點好啦， 會被車擋到表示他媽的三寶在轉彎啟動前連看一下斑馬線有沒有行人都沒做到， 有先看難道看不到庇護島？ 開車時內心從來沒有行人應該出現在哪裡的心理準備， 這種就讓他撞，修車修到飽，用碰撞去教育這些劣質駕駛人。![Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/12/27/20221227184404-d52033ed.jpg "Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個")
5
[問卦] 行人庇護島救得了這對母子嗎?本次被撞飛的母子 如果路口有行人庇護島 讓左轉的車輛與行人路徑必須垂直![[問卦] 行人庇護島救得了這對母子嗎?](https://img.youtube.com/vi/cB4KBDB00lo/mqdefault.jpg "[問卦] 行人庇護島救得了這對母子嗎?")
2
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女這種左轉的路口有兩種 一種是有左轉專用號誌的 通常這種亮起來的時候 行人應該是不能走了 左轉車會撞到行人![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女](https://i.imgur.com/jo4iGP4b.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女")
4
[問卦] 台灣人是不是不適合開有A柱的車？今天台南又有一對母女，在斑馬線上被撞。三歲女童當場死亡。 女駕駛表示被A柱擋住，造成死角。 回顧過去三，四月的新聞事件，就有好幾筆 （以下不貼連接了，關鍵字搜尋都搜得到） 行人地獄！駕駛稱A柱擋住視線 「切西瓜」轉彎撞飛行經斑馬線行人
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案，怎麼選？50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
35
[閒聊] 想弄一台Tesla來開21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了？9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？10
[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒![[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg "[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒")
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg "Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得")
15
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？5
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭")
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間？研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新，出事算誰的
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")