PTT評價

Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億

看板Gossiping標題Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:21

※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言:
: ※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: : 1.媒體來源:自由時報
: : 2.記者署名:〔記者何玉華/台北報導〕
: : 3.完整新聞標題:社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億元
: : 4.完整新聞內文:
: : 2023/05/11 14:51
: : 〔記者何玉華/台北報導〕台北市都市發展局今(11)日進行社宅總體檢及未來住宅政策
: : 專案報告,興建社會住宅的「財務大洞」備受關切,台北市議員游淑慧、王欣儀、徐立信
: : 都認為市府應該檢討社會住宅政策,以多元方式如租金補貼取代自建;都市發展局局長王
: : 玉芬表示,目前已朝多元取得的方式辦理,包括都市更新容積獎勵、都計修法、開發回饋
: : 等。
: : 都發局長王玉芬報告指出,未來3年是社會住宅興建完工的高峰期,陸續將完工20處7381
: : 戶;為了補足朝5萬戶仍差的1萬4600戶缺口,持續盤整閒置或可無償撥用的公有地,約有
: : 15處可興建約7000戶,另透過都市更新、都計修法、開發回饋等方式,預估可取得約2700
: : 戶,以及包租代管約可媒合4700戶。
: : 王玉芬提到財務評估,2017年評估27處基地、1萬4673戶的工程經費需求為687億元,但興
: : 建過程中,部分建築縮小量體,因此興辦戶數雖未大幅提升,但基地數增加,加上缺工: 其實台北市蓋社會住宅幾乎很難獲利。
: 用國小數學算一下就知道了。
: 在台北市蓋一間室內8坪的套房,以民間成本來說。
: 一間8坪套房成本800萬
: 1.這800萬用會計學的利息成本或說機會成本無風險利率成本每年起碼3%
: ,若要用美國國債來算5%剛好。
: 我們在台灣,就算3%就好。
: 2.房屋出租要盈利正當納稅,房屋稅地價稅營利事業所得稅阿里阿雜稅,算3%剛好,我們佛心算2%就好。
: 3.房屋每年需要修繕跟營運成本,成本我們算分2%
: 4.每年正常盈利,正當商人賺該賺的錢,每年佛心賺3%就好。
: 1+2+3+4=3%+2%+2%+3%=10%
: 所以一間800萬套房民間出租每月成本是
: 800X10%/12=66666
: 一間套房在台北市要出租,合法盈利一個月最起碼要收6萬7。
: 好啦,政府出來蓋社宅。蓋的成本只有民間一半,
: 一間套房出租租金一個月也要33333。
: 我就問一個月33333誰租的起?????
: 我還沒算折舊成本喔。算下去台北市一間套房要正常盈利月租金10萬剛好。
: 蓋社宅到底誰出的餿主意???????
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

政府做事本來就不能考慮獲利

不然
8800億,政府賺多少
2兆風電,政府能賺多少
200億數位發展部,政府又能賺多少

全民普發6000,政府又能賺多少

現在社會住宅不蓋,是因為不能獲利
好,
那台北市所有的預算攤開來,不能獲利的東西都不要做

台北的5萬戶社會住宅不能獲利
是不是要幫蔡英文的20萬戶社會住宅解套
因為社會住宅不能獲利,所以不能蓋
果然是藍綠一家親
藍色幫綠色解套,綠色都沒想到蓋社會住宅不能獲利的理由

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

james732 05/11 18:00沒獲利ㄉ工作誰要做你要當義工ㄇ

ion302 05/11 18:00推~

darkbrigher 05/11 18:01不考慮獲利 那是在炫耀啥還債

ion302 05/11 18:01你把政府當營利事業?

freef1y3 05/11 18:02政府要獲利課屯房稅就好 大家一定很支持

rcat2010 05/11 18:02不是政府賺多少,而是oo能轉多少

syearth 05/11 18:02說不考慮獲利 所以是蓋一堆 然後舉債很多

pita30 05/11 18:03拿這三個來類比感覺你對民進黨還滿肯定的

syearth 05/11 18:03連健保都是 保費漲 砍給付範圍

waldo34 05/11 18:04全民健保虧錢麻煩砍掉 謝謝 要當義工嗎

atpx4869s 05/11 18:04有賺啊!只是不是政府賺啦!

deathrow 05/11 18:05老哥舉健保,圖書館這類的 舉這三個幹嘛

nxuanr 05/11 18:06支持住者有其屋

nxuanr 05/11 18:07獲你媽的利 資本豬

社會住宅不能獲利,難道租金補貼就能獲利,笑死人

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/11/2023 18:08:10

ion302 05/11 18:08台北ubike 前30分鐘免費是三小…

waldo34 05/11 18:08自由市場還強迫給付範圍 導致民眾被迫用

devidevi 05/11 18:09社會住宅不能獲利,租金補貼才能獲利

waldo34 05/11 18:09爛藥 真是偉哉

fufufugogogo 05/11 18:09不然你要投國民黨

syearth 05/11 18:10薛瑞元:病患慣用原廠藥此風不可長 

syearth 05/11 18:11同理 不用自蓋社宅 改包租代管也可以

keygo 05/11 18:14政治人物需要分贓的 不然要人家喝西北風嗎

keygo 05/11 18:14選舉很花錢你不知道?

yamhome 05/11 18:21賠錢沒關係,但是排貧就是問題了

kaodio 05/11 18:22可是阿北這樣很不務實欸

turbomons 05/11 18:23國民黨轉彎開始反社宅 總覺得不意

turbomons 05/11 18:23

hosen 05/11 18:36社宅不就是拿納稅人的錢補貼低端

hosen 05/11 18:37低端是人其他不是人民嗎?

hosen 05/11 18:38中產階級辛苦唸書到碩士,出來又辛苦工作

hosen 05/11 18:38存錢買房,政府沒有任何補助

niburu 05/11 22:01又沒說要獲利,光是成本價,就很高了

ozaki1986 05/11 22:44社宅本來就沒必要蓋,台北市人根本不

ozaki1986 05/11 22:44需要,給低端北漂住的,幹嘛花北市的

ozaki1986 05/11 22:44