PTT評價

Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億

看板Gossiping標題Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億作者
syearth
(sysearth)
時間推噓 4 推:12 噓:8 →:58

※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:〔記者何玉華/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億元
: 4.完整新聞內文:
: 2023/05/11 14:51
: 〔記者何玉華/台北報導〕台北市都市發展局今(11)日進行社宅總體檢及未來住宅政策: 專案報告,興建社會住宅的「財務大洞」備受關切,台北市議員游淑慧、王欣儀、徐立信: 都認為市府應該檢討社會住宅政策,以多元方式如租金補貼取代自建;都市發展局局長王: 玉芬表示,目前已朝多元取得的方式辦理,包括都市更新容積獎勵、都計修法、開發回饋: 等。
: 都發局長王玉芬報告指出,未來3年是社會住宅興建完工的高峰期,陸續將完工20處7381: 戶;為了補足朝5萬戶仍差的1萬4600戶缺口,持續盤整閒置或可無償撥用的公有地,約有: 15處可興建約7000戶,另透過都市更新、都計修法、開發回饋等方式,預估可取得約2700: 戶,以及包租代管約可媒合4700戶。
: 王玉芬提到財務評估,2017年評估27處基地、1萬4673戶的工程經費需求為687億元,但興: 建過程中,部分建築縮小量體,因此興辦戶數雖未大幅提升,但基地數增加,加上缺工缺: 料影響營建成本,今年財務檢討,基地增為42處、1萬4603戶,總工程經費增加123億元達: 810億元。但自償能力受限於租金收入有限,基地增加導致營運人事成本增加,卻難以提: 升。
: 游淑慧指出,過去興建社會住宅已經舉債580幾億元,若按比例,要達到5萬戶,舉債可能: 高達1500億元,若加計土地成本可能突破2000億元,還債要還54年才能還完,卻只滿足1: 萬4600戶的需求;若將這些錢拿來做租金補貼或包租代管,是否可以幫助更多人?且上千: 億蓋完後的社會住宅,有可能落入之前國宅的問題,她認為,政策該調整就要調整。
: 徐立信表示,應考慮以租金補貼的方式來取代興建社會住宅,公部門不僅可以省下開發、: 營建、管理的成本,民眾也可以選擇適合的環境跟居住品質,若居住產生糾紛,也是由民: 眾自行處理,公部門不用介入,減少投入的人力、成本。
: 王欣儀也不贊成繼續用公有地興建社會住宅,她認為,營建維護的成本都很大,相關的土: 地價值等投入後,社宅只能做社宅,沒有收入,若用來做租金補助,對青年朋友的助益更: 大。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4298337
: 6.備註:


早說了

社會住宅的好處 根本就是覺青幻想出來的產物啦


1.附近居民反對 周遭建社會住宅


2.蓋社會住宅 雖然地是政府的

但要付給建商蓋的費用也很是可觀


3.社會住宅的租金要是高一點

覺青就靠么:這麼貴誰租得起



結論:現行台灣 就是社會住宅蓋越多戶 虧越多錢


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.42.188 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 05/11 17:28本來就不應該在值錢的地方蓋賠錢的東西

gvmlve 05/11 17:28柯P 不是有計算 自償率了?

kanjiya 05/11 17:29管理費有政府補助

eecoolty 05/11 17:29包租代管和租金補貼才是最實際

sturmpionier 05/11 17:29人走茶涼 回歸藍綠破爛 很正常

gankgf 05/11 17:29住宅自有率快八成還蓋社宅 草包柯文哲

gvmlve 05/11 17:30所以 只剩2成,有租屋需求?

ice0101001 05/11 17:30慢慢收租回來啊!一開始一定會虧損!

VVizZ 05/11 17:30自償率怎麼可能算對 20年土地成本材料成本

VVizZ 05/11 17:31人力成本你他媽估的準就去投顧當CEO啦

eecoolty 05/11 17:31在精華地蓋豪宅來當社宅 租金下不來 成

skaterboy13 05/11 17:31既得利益者的嘴臉看了就噁心

VVizZ 05/11 17:31還當什麼公務員 北七喔

eecoolty 05/11 17:31本也沒辦法回收

diablojonn 05/11 17:31現在蓋台北一坪要20以上吧 土地不算

s81048112 05/11 17:31柯粉會說不可能啦 嘻嘻

VVizZ 05/11 17:32不要說20年 2017算的成本跟現在

VVizZ 05/11 17:33就已經不能比了 要用現在的算自償率

VVizZ 05/11 17:33住社宅要付的可能還比附近公寓高咧

qwe78971 05/11 17:33付給建商一次而已 是要虧啥 將來維護

qwe78971 05/11 17:33也是租金補 社會住宅那麼便宜 調租金

qwe78971 05/11 17:34也比市價低

怎麼可能便宜? 現在一堆要求有的沒有的

VVizZ 05/11 17:34新的哪有便宜 已經市價的七八成了 算上成本

VVizZ 05/11 17:34增加 根本與市價平了 那你蓋個懶覺?

shs916018 05/11 17:35對啦 不然怎麼炒房

gvmlve 05/11 17:35http://i.imgur.com/Pu66gBJ.jpg

eecoolty 05/11 17:35地不是成本喔 ?竟然妄想從租金回收

VVizZ 05/11 17:35窮人就應該去郊區衛星都市通勤上班

VVizZ 05/11 17:35在那叫什麼 打折住蛋黃區? 吃屎比較快啦

VVizZ 05/11 17:36不然你可以叫汐止地主黃國昌捐地蓋社宅

gvmlve 05/11 17:36租金也不便宜,為什麼 也很多人去抽籤?

VVizZ 05/11 17:36減少政府壓力阿是不是

gvmlve 05/11 17:37柯P執政8年時,沒這個問題嗎?

口號5萬戶 最後只達成1.5萬戶 你得覺5萬戶蓋完 會虧多少?

zerolin1226 05/11 17:38好啦炒房黨都下去啦

VVizZ 05/11 17:39窮人才給我下去

eecoolty 05/11 17:39很多人去抽 是因為地點在精華區啊 所謂

eecoolty 05/11 17:39的便宜是相較於當地價格

diablojonn 05/11 17:41不會去住淡水哦

simplewish 05/11 17:42貴是因為議會規定市價八折好嗎

neglect 05/11 17:43社會住宅還要考慮賺錢,笑死。租金補貼爽

neglect 05/11 17:44到誰,想也知道。還一群人附和不應該虧錢

neglect 05/11 17:44辦社會住宅,活該這個社會被高房價剝削

收的租金都沒辦法還 工程費用了

※ 編輯: syearth (1.160.42.188 臺灣), 05/11/2023 17:46:19

VVizZ 05/11 17:46鄉下人不要在那裏吵啦 擠台北幹嘛

VVizZ 05/11 17:46你鄉下沒地方住 沒工作做嗎???

VVizZ 05/11 17:47明明就是你們一直擠來台北 需求剛性才高的

VVizZ 05/11 17:47人家蔡阿嘎老婆在北港買電梯透天才2000出頭

VVizZ 05/11 17:47你在台北2000只能買懶覺 誰害的

m13211 05/11 17:47不會執政就下台啦 換會的來

VVizZ 05/11 17:48選不上就去吃屎啦 笑死還叫人下來

VVizZ 05/11 17:48第三名的支持者真的死不要臉耶

VVizZ 05/11 17:48輸一屁股還覺得自己是世界真理

照他們邏輯要舉債 蓋社宅+租金補金 最好有這麼錢

※ 編輯: syearth (1.160.42.188 臺灣), 05/11/2023 17:49:48

flyidiot 05/11 17:51還租金補貼咧,圖利到誰啊?房東而已吧

flyidiot 05/11 17:53就說囤空房空地重稅,逼房蟲釋出空房地

flyidiot 05/11 17:53,就夠了。全台空房一堆。

clone29 05/11 17:54新加坡能作你不能?叫啥

deathrow 05/11 17:58祖國荷蘭:

weakerman 05/11 17:59對,發房東補貼最好了

EOMing 05/11 18:06社會住宅都很難回收了,那些投資客買的,

EOMing 05/11 18:06還有蓋商業用的,確定也都能回收...泡泡

EOMing 05/11 18:06吹太大了??

fufufugogogo 05/11 18:13社宅 年輕人不爭氣 只會怪小英

Colitas 05/11 18:13社宅傷到炒房仔,租金補貼撒錢給炒房仔

Colitas 05/11 18:13,大概就這個差別

wzmin 05/11 18:18結論是別蓋社宅改補貼租屋,建商開心可以

wzmin 05/11 18:18多賣幾戶,房東開心可以拉高房租,政客開

wzmin 05/11 18:18心可以搞好關係有選舉基金,至於窮人,在

wzmin 05/11 18:18台灣本來窮就是一種罪,誰叫你不努力

a3648211 05/11 18:22低端人口才需要社宅

ppttcc 05/11 18:26傷到房蟲的命根子了

ppttcc 05/11 18:26唉唉叫了

neglect 05/11 18:35租金不夠,不會從房屋相關稅收拿來付喔…

neglect 05/11 18:37笑死了,在這裡講居住正義,果然是緣木求

neglect 05/11 18:37魚咧…

friday2 05/11 19:23外地人當然喜歡社宅囉還可以影響台北房

friday2 05/11 19:24價,心中只有自己的台北人氣噗噗

v9300087 05/11 19:45自有率八成裡 裡面一堆寄生在爸媽那好嗎

kenyeh001 05/11 20:20居民反對???你還活在國宅吧

ozaki1986 05/11 22:52台北不需要社宅