Re: [新聞] 黃子佼持7部未成年性影像緩起訴 高檢署發

39 

藝人黃子佼涉嫌性侵案經檢察官偵辦後，因當事人未提告，以及和解撤告，獲得不起訴處 分，不過檢警偵辦搜索時，扣得黃子佼的個人硬碟，發現4TB隨身硬碟中，裝了滿滿上百 片的少女裸露、性交影像，黃子佼坦承是過去6年來，從偷拍論壇「創意私房」購得，其 中有7片女主角未成年，台北地檢署3日依持有少年性影像罪，給予緩起訴處分，需繳庫12 0萬元並寫悔過書。

16 

以下也許逆風啦 但我還是想講 我知道有的人會說 那個網站會提供”點菜” 不是單純的買未成年情色片那麼簡單

 4 

剛剛有新聞報導寫出緩起訴內容書 緩起訴處分書寫道：「被告僅係單純持有少年性影像供己觀覽，並查無散布或販賣 情形，行為所生危害非鉅，犯罪情節尚非重大。」張雅琳表示，檢方認為黃子佼犯罪情節 不太嚴重，如果他真的把未成年性影像散布、販賣，就另構成其他罪名，「豈可以此未構 成之更嚴重罪名，來作為論述淡化或減輕被告行為的理由？」

11 

炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像

 7 

挖靠 1800多天 才買7片 我上次看新聞是說黃子佼買的下載A片有近千部 下載1000多部A片 只有7片是未成年性影像 (還不知道類型是啥 高中生還是國中小生) 也不是他自己拍攝或流出的 (結果自拍又外流的那個人 還塔綠斑人人喊加油) 就被媒體形容成像是一個 戀童的大色魔 也太慘了吧 這五年來 很多人也看過 高中生女生角色系列的A片阿

 5 

兒童及少年性剝削防制條例略以 第 39 條 無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬 元以上三十萬元以下罰金。 無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物

 4 

為什麼版上風向很奇怪 一部分說政治迫害，因為黃是外省掛帶出來的肯定是藍派所以要打壓 然後一開始爆出事件又狂傳菜英文寫卡片祝賀黃生女孩的卡片 怎麼白粉藍粉都各有自己的解讀啊 沒辦法統一說法嗎

 5 

高檢署今天晚間公告再議案件審查結果 藝人黃子佼涉嫌兒少性剝削案件（持有性影像） 高檢署檢察長認為北檢緩起訴處分理由不適當 高檢署檢察長命令台北地檢署續行偵查 最快下週 台北地檢署會分「偵續」案

 4 

來複習一下荒謬的法規導致神奇判決 成人專區賣色情漫畫 網拍珍藏被判刑 檢方上訴二審，台中高分院卻認為，吳男賣色情書刊雖不構成刑法販售陳列猥褻物之罪，卻 有2本漫畫，有未成年男女學生猥褻圖畫，觸犯兒童及少年性剝削防制條例的「特別法」， 據此撤銷無罪原判，改判徒刑2月，可易科罰金6萬元。

其實很多日本影片也都標榜未成年啦 但是有幾部是未成年？ 舉例 高中家教系列 繼母系列