Re: [討論] 幫黃子佼說些話

sdamel 04/14 00:38目前雖然黃被查出來有高級會員資格

sdamel 04/14 00:38，但還不能確定的是他是否有點菜或

sdamel 04/14 00:38他的高級會員資格是不是遭詐課出來

sdamel 04/14 00:38的，當然這件事證據只要有他的口供

sdamel 04/14 00:38就夠了，但目前確實未證明他有點菜

SweetLee 04/14 00:39不是剛爆出來？怎麼就判決了？同一

SweetLee 04/14 00:39件事？

SweetLee 04/14 00:39我是不相信台灣司法的效率啦

restinpeace 04/14 00:40你收多少錢？價錢合適的話我也來幫

restinpeace 04/14 00:40他寫一篇..

sdamel 04/14 00:52一份證據說一份話變成收錢發文了，

sdamel 04/14 00:52就說正義被玩到臭掉了吧

Citadel 04/14 00:53我感覺你是傾向於選項1啊

Citadel 04/14 00:53我個人是傾向於選項1

Citadel 04/14 00:53我相信中華民國的司法制度

Citadel 04/14 00:53中華民國可是二戰戰勝國

Citadel 04/14 00:54絕非一些人說的犯罪天堂

Citadel 04/14 01:01認同你說的這件事情

Citadel 04/14 01:01如果很嚴重，檢調卻給緩起訴，這才

Citadel 04/14 01:01是最嚴重的事情，遠超黃所做的事。

jjoonnyy 04/14 01:40罰的錢比性侵還貴，還不嚴重？

papahand 04/14 02:05就買片而已，比一堆免費仔好多了

zombiechen 04/14 02:16檢方只針對他有七片未成年事實給輕

zombiechen 04/14 02:16判，沒去調查他其他行為。基於這點

zombiechen 04/14 02:17，後面就都是你自己補腦的的解釋了

zombiechen 04/14 02:17。

wayne62 04/14 02:23還有可能3 現有的法律 並無法處理

wayne62 04/14 02:23這種新型態的犯罪，

wayne62 04/14 02:23比方現在有 拍攝,製造兒少年性影像

wayne62 04/14 02:23的罪，但並沒有教唆製造兒少性影像

wayne62 04/14 02:23的罪。檢察官手上的武器 並無法 給

wayne62 04/14 02:23黃恰如其分的處罰。

wayne62 04/14 02:23類比像以前黑心油剛爆出來時 民眾

wayne62 04/14 02:23都覺得很過分，但食安法當時罰則就

wayne62 04/14 02:23是那麼輕

astroaceg 04/14 02:23建議再多搜集資料 裡面有的只有3-4

astroaceg 04/14 02:23歲喔

mimidoll 04/14 02:25寧可相信他還是要助長歪風？

astroaceg 04/14 02:26也可以去閱讀看看被該網站偷拍的受

astroaceg 04/14 02:26害者的影響 對身心陰影是一輩子喔

haseg 04/14 02:29怎麼知道沒去調查的

wayne62 04/14 02:29https://youtu.be/YYCG_QqXEN4 這

wayne62 04/14 02:29影片律師有根據起訴書來講創意私房

haseg 04/14 02:29怎麼知道沒去調查的

lanlinshieh 04/14 02:59台灣司法有使人民相信嗎

zombiechen 04/14 03:27檢察官哪裡沒武器。無故持有就能判

zombiechen 04/14 03:27一年以下徒刑。黃的一年收入對比120

zombiechen 04/14 03:27萬，根本是放水。

wayne62 04/14 03:34我覺得 一年以下有期徒刑 太輕了。

wayne62 04/14 03:34若判到6個月以下 還可易科罰金

wayne62 04/14 03:34宣告刑為二年以下有期徒刑 也是可

wayne62 04/14 03:34以爭取緩刑的。

wayne62 04/14 03:39若只是用無故持有兒少性影像去起訴

wayne62 04/14 03:39，到法院審判 黃表現出有悔意的樣

wayne62 04/14 03:39子 法官多會輕判，最後易科罰金或

wayne62 04/14 03:39緩刑 多半還是不用坐牢

wayne62 04/14 03:47個人私心希望 黃的刑度 介於

wayne62 04/14 03:47無故持有兒少性影像罪的1年以下 和

wayne62 04/14 03:47製造兒少性影像罪的1年以上7年以下

wayne62 04/14 03:47較類似 教唆製造兒少性影像罪，但

wayne62 04/14 03:47目前法律沒這個罪，且這也很難舉證

lip335513 04/14 04:06能受到統的百分之一才真的嚴重吧？

yaokut 04/14 05:40沒前科，有悔意，沒販售，所以...

karena00145 04/14 06:01嘿對，所以立法院可以撤了，現行法

karena00145 04/14 06:01律最正確最棒棒

sdamel 04/14 06:45所以修法到底是要辦誰，有朔及既往

sdamel 04/14 06:45嗎

yggyygy 04/14 06:46子交除三害

leopold 04/14 07:53哪只有兩種...證據不足只能判這樣，

tengerinedog 04/14 08:57是查黃對要進演藝圈人的猥褻案才查

tengerinedog 04/14 08:57到影片會員的事，他最可望的是前事

tengerinedog 04/14 08:57好嗎

misa1015 04/14 09:03身為公眾人物教唆少女拍裸照 就可以

misa1015 04/14 09:03去死了，還裝形象主持一堆兒童活動

misa1015 04/14 09:03，更噁心

Max7169 04/14 09:13所以重點不就是證據不足 教唆少女拍

Max7169 04/14 09:13照罪才重 啊買裸照就是只有緩刑

norikko 04/14 09:17你也是有幼兒的父母吧，對這種人我

norikko 04/14 09:17只能祝你們的小孩一路順利成長^^

alex7109 04/14 09:49中肯

DudeFromMars 04/14 09:54推這篇 炎亞綸可是還在活躍

lisawu60623 04/14 10:58邏輯？

Citadel 04/14 11:00邏輯很清楚啊......

sdamel 04/14 11:00http://i.imgur.com/hOyncia.jpg

wayne62 04/14 11:21試舉例 https://reurl.cc/qVDYNg

wayne62 04/14 11:21欧盟出手:AI生成儿童性虐待及伪造

wayne62 04/14 11:21内容将被定为刑事犯罪 2024-02-07

wayne62 04/14 11:21以下兩種假設 (在2/7修法之前)

wayne62 04/14 11:211. 實際狀況就真的不嚴重

wayne62 04/14 11:212. AI生成兒童性虐待及偽造內容

wayne62 04/14 11:21 罪惡滿盈但司法已死

wayne62 04/14 11:22個人認為是以上皆非，還有其他假設

wayne62 04/14 11:24:修法 有時候是追在社會現況後面的

marsonele 04/14 11:26新聞的錄音好噁心

wayne62 04/14 11:29創意私房 這種可以金主點餐 去製造

wayne62 04/14 11:29誘騙偷拍性影像的犯罪類型 對台灣

wayne62 04/14 11:29法律是新碰到的

JamesChan51 04/14 11:34噁心

d9321003 04/14 12:04是因為罰太輕吧

sdamel 04/14 12:21買兇殺人的法規應該就能用了

wayne62 04/14 13:06https://youtu.be/UDN-EINWtSc

Marle 04/14 14:17網路上罵他已經很文明了吧

Marle 04/14 14:17又不是要去打他

dodoru 04/14 14:30其實一般人是不知道有點不點菜的事

dodoru 04/14 14:30，就覺得很嚴重了。

dodoru 04/14 14:31不管有沒有點菜那都不是一般色情片

dodoru 04/14 14:32呀，是偷拍或脅迫拍攝的那種類型

dodoru 04/14 14:34被拍的又有未成年蠻小的那種

dodoru 04/14 14:34大部分的人光是這樣就覺得判太輕了

lip335513 04/14 15:25政府鼓勵你不要說要用真的去幹啊？

lip335513 04/14 15:25你看說說的被打死 真幹的他們不敢吠

touchbird 04/14 18:20台灣也很多SJW了 他們就把人想超壞

Qxyz 04/14 20:35不是情色片，是涉及慘忍的虐行，最

Qxyz 04/14 20:35小的是12歲！連這樣都可以幫腔會不

Qxyz 04/14 20:35會太扯

Qxyz 04/14 20:3812歲才國小6年級，你他媽拿你請我願

Qxyz 04/14 20:38的A片對比是腦袋哪裡有問題，更何況

Qxyz 04/14 20:38不只一個指控他叫未成年拍裸照清涼

Qxyz 04/14 20:38照甚至性侵好嗎

lakb24 04/14 22:25夠了

wayne62 04/15 05:59https://tinyurl.com/5ebempmu

wayne62 04/15 05:59判決書中可以看到 創意私房 的運作

wayne62 04/15 05:59模式

brennen 04/16 19:40檢方的判決明顯輕放，緩起訴是過了

brennen 04/16 19:40不會留前科的。黃的高級會員會籍是

brennen 04/16 19:40持有多年，那個網站規定是高級會員

brennen 04/16 19:40僅80名，必須持續消費才能維持資格

brennen 04/16 19:40。

brennen 04/16 19:40上面販賣的全部都是性剝削、違法偷

brennen 04/16 19:40拍的影片。而且黃還涉及其他的性騷

brennen 04/16 19:40性侵案，有些和解或者還在進行中，

brennen 04/16 19:40只是因為時間過太久，難以取得證據

brennen 04/16 19:40。

brennen 04/16 19:40相比國外只要涉及兒少性剝削的犯罪

brennen 04/16 19:40，不但重判而且必留前科，甚至直接

brennen 04/16 19:40公告個資。

brennen 04/16 19:40這種戀童癖還讓他緩起訴，對得起那

brennen 04/16 19:40些受害者嗎？憑什麼他們的人生被傷

brennen 04/16 19:40害了不能得到道歉，不能重來，結果

brennen 04/16 19:40加害者居然可緩還起訴，準備洗白之

brennen 04/16 19:40後重新復出？