PTT評價

Re: [問卦] 為什麼不說"現代辜顯榮"要說現代吳三桂?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼不說"現代辜顯榮"要說現代吳三桂?作者
tomhawkreal
(阿湯)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:12

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 這是維基百科上寫的
: 辜顯榮(1866年2月2日—1937年12月9日),字耀星,臺灣實業家、政治家,生於清治臺: 灣彰化鹿港(今彰化縣鹿港鎮),自台灣日治時期經商漸露頭角,乙未割臺時曾以臺北士: 紳名義接應日本軍進入臺北城,又協助日軍能久親王剿殺抗日舉事者有功,受日本政府賜: 予敘勳六等、授「單光旭日章」。後任台灣公益會會長、臺灣總督府評議會議員、日本貴: 族院議員,贈從五位。
: 辜顯榮 跟 吳三桂有什麼差別?
: 吳三桂引清兵入關
: 辜顯榮引日本軍入台北城
: 為什麼要說"現代吳三桂" 不說"現代辜顯榮"?

問題來了

吳三桂最初效忠的是明朝朱家皇室
但李自成攻陷北京,崇禎上吊自盡
顯然已經改朝換代

這導致更複雜的算計:
李自成的大順王朝,到底值不值得效忠?

現在我們知道談判破裂,而且清國也有從中攪局
後世渲染了陳圓圓的重要性,然而是否全是如此
,頗值得懷疑

吳三桂的最下策,當然是兩邊都不投靠,這很難
達成,因為他的部隊再強,也難以抵擋兩面夾攻

所以,遲早要投靠其中一方。從民族主義角度看
,當然是責怪吳投向清國,然而,歷史沒有如果
,投靠大順的吳三桂,後世結局和評價是否會更
好,無從得知

畢竟大順是進入北京就開始迅速腐化的政權,只
靠對舊明貴族高官追贓拷打,難以建立其穩定體
質...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.171.13 (臺灣)
PTT 網址

kuwawa 03/16 04:41在八卦板看到這麼認真的文,難得

Imotucc 03/16 04:44又一篇亂講的

heyd 03/16 04:44吳三桂被罵這麼慘是因為後來又造反 理由還

heyd 03/16 04:44是為自己殺了的永曆報仇

Imotucc 03/16 04:45你當南明那些姓朱的都死了?

Imotucc 03/16 04:45還有甚麼大順靠打舊明貴族難以穩定體質

Imotucc 03/16 04:46三反五反都演給你看過了 不穩定嗎

Imotucc 03/16 04:4721世紀還能講大順進北京快速腐化這種話

Imotucc 03/16 04:47真不知道你平常看的都是那些書

justice2008 03/16 04:47李自成是流寇 一大就散 沒那個勇氣

justice2008 03/16 04:47正面肛關寧鐵騎吧?

heyd 03/16 04:48在打不過清軍的情況下 腐不腐化也不重要了

wulaw5566 03/16 05:08南明那些姓朱的確實都不是正統,崇禎

wulaw5566 03/16 05:08拒絕太子南渡就斷了明朝生路。

fuxdk 03/16 07:46明朝被清滅 懂?

li61016 03/16 08:10南明那些天子正不正統取決於是否活到最

li61016 03/16 08:10後成為勝利者,難道有人會說劉秀不是正

li61016 03/16 08:10統嗎?