Re: [新聞] 民眾黨提修刑訴法刪「串證羈押」前高檢署
這就要先講一下直接證據 跟 間接證據
直接證據就像
被害人直接指認兇手
或是有拍到影像畫面之類的
法官透過該證據即可立刻認定犯罪事實是否存在
間接證據就是
在命案現場發現嫌疑人的指紋
或是嫌疑人持有被害者的東西
或是附近的監視器拍到他出沒
需要透過推論 間接證明犯罪事實
台灣刑事訴訟法上並沒有要求
「必須有直接證據才能定罪」
所以間接證據若能互相印證
形成完整且排除合理懷疑的推論
也可以定罪
------------------------------------
例如excel pay
假設其中的每一項
證人跟金額都符合且存在
即使沒有找到實際金流
也會有相當的證據力
但是這樣還不夠
所以如果有嫌犯的自白就幾乎可以算是完整的證據
足以合理推斷
因為刑訴第156條第2項就說了
只有自白不夠
但 間接證據 + 自白 + 補強證據 就可以成立有罪判決
所以即使只有間接證據
拿到了嫌犯的自白就可以合理定罪
補強證據只要能支持自白的說法就可以
所以押人取共就是一個
輕鬆簡單的定罪方式
不用查老半天去找出直接證據
--
阿貝清清白白!
逼死人是一種很有效的取證方式,
尤其當找不到證據時
對 這就是原文說的 基本上就是在沒有直接證據的時候 想辦法取得嫌疑犯的自白 才能夠拿來定罪
※ 編輯: whaskey (114.36.29.124 臺灣), 09/03/2025 23:47:36逼死人真的很有效,彭副都被迫認罪了
呢
蘇建和:幹
重點是檢察官數位證據沒保全阿!!
怕的是狗檢就是要押人取供完了再關到破病
死在看守所中,這樣就不能翻供了
東廠加油! 證據超級客觀有力!
所以檢方才把excel pay當救命稻草
就是沒證據的意思
壓人取供就是冷氣房裏完成工作最便宜方法
沒有…司法歷史上只有陳水扁龍潭購地案是
沒有找到錢卻定讞的。對於貪污治罪條例,
本刑7年以上的重罪,直接證據是必要的
間接證據若能互相印證形成完整且排除合
理懷疑的推論....這個要求標準要很高才
行。
這要求沒有想像的嚴格
若間接證據沒達到100分,還是要回到直
接證據,然後根本就不需要口供,那是先
有證據才問嫌疑人的。
法理上無罪推定是這樣啦 實務上 恩... 舉一個例子 A在荒野殺人棄屍 完全沒有證據跟證人 但是他自白了 也在A宣稱的地點找到屍體 可以定罪嗎? 當然可以 他的自白與補足證據相符 就算沒有凶器 血跡 DNA之類的證據也一樣
※ 編輯: whaskey (114.36.29.124 臺灣), 09/04/2025 19:24:44爆
Re: [新聞] 柯文哲Excel「金主列表」與證詞大彙整先說結論 依刑事訴訟法的基本原則這樣搞是不能定罪的 無罪推定原則:檢方需提出積極證據,證明被告犯罪。 罪疑惟輕原則:如果證據不足以消除合理懷疑,法院應判無罪。 法理上41
[問卦] 刑事間接證據也能定罪法律百科提到 間接證據 某種證據如果只能證明他項事實,而他項事實必須經過推理,才可以證明待證事實。這種「他項事實」稱為「間接事實」,證明間接事實的證據,稱為間接證據。間接證據與待證事實之間,需要透過推理作用,才能使待證事實得到間接的證明。 例如過去曾有一件殺人案件,最高法院認為雖然沒有直接證據足以證明被告殺人的犯罪事實(待證事實),但高等法院綜合被告與被害人挾仇的遠因和近因,以及被告事先揚言、臨時窺伺、事後悄然返家等各項間接事實,推理認定被告就是殺害被害人的兇手,最高法院也認為高等法院的判決並未違法。因此這件殺人案雖然沒有被告殺人的直接證據,但法院採用了各項間接證據,判處被告無期徒刑定讞,極具參考價值。![[問卦] 刑事間接證據也能定罪 [問卦] 刑事間接證據也能定罪](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
24
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來笑死,照你這種說法,如果該excel是kp製作的話,那就成為被告犯罪自白,更沒有排 除的理由,只需要依照訴156之規定,尋找其他補強證據就好,譬如名單上捐款人之證 詞,就足以作為被告犯罪之證明,根本不需要爭論其證明力,這豈不更打臉其他小草的說 法。 如果是第三人所為,同樣可依據159-4傳聞排除法則之規定,找出其他記載真實性證明,![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來 Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白看到那些網路小草槓精一直在吵EXCEL PAY證據薄弱就覺得好笑 你以為這些問題檢調單位當初沒有預想到嗎? 人家早就準備好等著你啦! 硬碟是從你房間搜出來的![[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白 [討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
6
[討論] 間接證據的間接證據照理來說 間接證據因為證據力較低 需要有讓絕大多數人信服的推理才能夠定罪 那先不說目前的間接證據有沒有辦法說服85%以上的人 現在發現其中的間接證據也是間接證據… 比如其中excel檔案就有幾個人反駁有陳述相關內容4
Re: [討論] 這張圖片是真的嗎?不知道小草為什麼要一直糾結在 excel 1500 不能作為證據 我查了一下 實務上絕大部分的刑事案件是透過間接證據來定罪的 「憑直接證據來證明被告的犯罪事實,直截了當,雖然好用,卻未必每案都能獲得,![Re: [討論] 這張圖片是真的嗎? Re: [討論] 這張圖片是真的嗎?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
2
Re: [新聞] NONO被控7性犯罪 士林地院一審1罪判刑2這是性侵案,要定罪最穩的方式 應該是驗傷、採集DNA檢體 也就是幾乎是被性侵後的第一時間 就去醫院、警局保留直接證據 NONO性侵案的被害人,都是過了好幾年才去報案X
Re: [黑特] 青鳥怎麼都是法盲我不知道你說的到底是青鳥法律弱 還是你自己的法律再幻想別人都是弱 因為你內文就是一個偷換概念的狀態 你說的是一案 跟證據切割是完全不同的X
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」你又點到一個重點: Excel 在證據、在舉證責任上,是什麼地位? 其實,它就只是一個傳聞證據! 它無法證明待證事實,也就是「收受1500萬」本身。 傳聞證據不是一無是處,還是有點用的,例如拿來否定證詞、否定被告辯解, 但,
Re: [請益] 刑訴-自白能否與告訴人指訴相互補強最近剛好有看到這個問題, 有參閱到PTTLikeshit以及mitransition內容,受益良多, 額外也參考了幾份資料,借標題回覆, 順便分享一下整理過後的內容。 先做一下分類,