[討論] 間接證據的間接證據
照理來說 間接證據因為證據力較低
需要有讓絕大多數人信服的推理才能夠定罪
那先不說目前的間接證據有沒有辦法說服85%以上的人
現在發現其中的間接證據也是間接證據…
比如其中excel檔案就有幾個人反駁有陳述相關內容
橘子男友也是傳聞證據
然後很多內容都沒有錄音錄影…
那這樣間接證據的間接證據跟傳聞證據
有辦法說服90%以上的各位嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.69.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼要說服85%以上的人?
推
他要說服的是法官
推
不需要證據
→
法官相信就有罪
→
法官不想信就無罪
→
因為是間接證據,需要能夠說服大多
→
數人是過去法秩序判例的共識
→
道理很簡單 柯文哲也不用說服90%
推
這是收賄的部分,公益侵占都是直接證據阿XD
→
他只要說服法官就好 說服信徒幹嘛
→
你們都這樣無視人間法度嗎?
→
其實法庭沒有這麼夢幻美好
→
反之一樣 柯文哲只要這筆帳能說服法官
→
根本不用說服柯黑也行
推
所以現在就是法庭上的答辯攻防
→
要服服85%的人,代表你要用陪審團制,但
→
就很想知道錢去哪阿,可是連柯文哲都不知道
→
陪審團制也不是85%
推
不是錢 你也得掰出個其他理由讓法官相信
→
你為什麼在全都是錢的帳冊紀錄這一筆啊
噓
說服你們這群槓精幹嘛
推
證人是要自證偽證嗎
→
你不知道國外很多案子都是靠間接證據成罪
→
嗎?國外還是陪審團審呢
→
忘記美國還是澳洲發生滅門案,檢方僅靠
噓
小草認為沒有錄影收錢就是沒有證據啊^^
→
前女友證詞與間接證據,就讓陪審團判倖存
→
的兒子有罪,現在還關在裡面
推
黨說是就是
爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?我第一次看到這種不僅沒有直接證據 連間接證據都稱不上的起訴書 以前應該不會有這種時間地點都查不到 就只好隨便掰是某一個不確定時段的起訴書吧? 明明是辦貪汙63
Re: [新聞] 快訊/北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光檢察官的敘述好長, 實在懶得看, 我只在乎這個年度大戲有沒有新的證據出現了, 直接請 AI Claude 幫我看 : 以下是 Claude 的分析:31
[閒聊] 死亡筆記本把死因都備份下來可以定罪嗎?如標題 餓死抬頭 大家好啦 看到今天新聞突然想到的 如果當初夜神月挑釁全球警察的方式是 先寫下死亡筆記本---把死因和死亡筆記本資料全部備份下來----放棄所有權 讓死 神收回筆記本--雖然失意還是承認自己就是奇樂12
[問卦] 為什麼柯南的嫌疑人都會認罪如題 柯南自己那邊推理 一直幻想人家怎麼做的 大部分都是間接證據也不是直接證據 為什麼殺人的人就要認了14
[討論] 老實說1500萬的證據是不是有點弱?我記得當初馬記者在講1500的時候 大家就討論過一輪 那時候我剛好有聽到podcast 有人在講阮哲夫的刑事案件 簡單講就是所有間接證據全都指向阮本人就是兇手12
[問題] 間接證據能檢舉違規嗎?就是沒拍到違規 但明顯對方有違規 例如雪隧全程禁止變換車道 而前車開很快脫離我的視線 但下次出現一會兒卻在隔壁車道看到他8
[問卦] 所以鄉民說高雄有弊案的證據 是什麼?這兩天看到一堆鄉民 直接或間接的指控高雄有弊案 或是直接說有人貪污 凡事講求證據 所以大家說高雄有弊案的證據 是什麼?5
[討論] 柯黑認真討論一下我柯黑認同1500萬賄款部分是稍嫌不足 看起來是只有間接證據 因為沈慶京不認,柯文哲也不認,目前只能靠間接證據 除了usb的記錄以及沈慶京提領的1600萬+給黃33的簡訊來佐證 並沒有很直接的證據,這點在法庭上有得凹,比較看法官心證- 我剛剛問AI小幫手 美國檢察官沒有直接證據可以起訴人嗎? 他說:可以 例如:EXCEL 1500 這就是強而有力的間接證據!!!
X
Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪???沒 : 高智商高收入高科技金字塔頂的小草 : 要怎麼合理解釋AB兩點? : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※
81
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人67
[討論] 長老教會484比慈濟有料?74
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!17
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望50
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?30
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息32
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮29
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!22
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?24
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?25
[討論] 現在是誰哭那麼大聲?35
[轉錄]FB 張益贍23
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血17
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底19
[討論] 快被笑死了小草打苗捧高13
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?9
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸8
[討論] 蔥哥會跟陳菊道歉嗎9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?7
[討論] 便當也好牛乳也好縣市長自己發不就好了7
Re: [討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?6
[討論] 真心建議蔣萬安直上總統,盧媽當副7
[討論] 橘子不可能全部擔下來啦6
[舊聞] 國昌勘災淋雨、走泥地 柯P酸:我勘災不5
Re: [討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?