Re: [新聞] 急診、內外科爆出走潮 醫院高層:要讓醫
這問題根本不可能解決啦,因為解決了就是掉選票
健保這個東西,本質上就會造成民眾和醫療體系的利益衝突
實務面上,多數人都是短視近利的
如人民在意每個月繳的健保費、政府在意每兩年一次的選舉等等
所以改革,是要有非常大的勇氣,因為做了會掉票,而選票就是民主國家最重要的事情
健保這件事情,老實說對國安的威脅度遠比對岸大得多
因為健保對財政以及醫療體系帶來的崩潰是可預見的未來
這個現在進行式沒有談判空間、沒有兩面手法、更不可能靠民族主義去解決
當出生率崩盤到這個程度時,早就該把健保改革放在首要目標了
健保要改革首要問題就是:
在台灣不健康的代價太低了
肥胖帶來的三高在很大程度上都是可以靠生活習慣改變去減緩的
一些特殊族群後天造成的特殊疾病,本質上也應該自己負擔多數費用
這些人帶來的成本,要是沒讓他們付出相對應的代價就是造成健保大量浪費
也因此必須讓"不健康的成本大幅提升",在個人可控的範圍內盡量保持健康
尤其是肥胖、抽菸、喝酒等不良習慣嗜好的影響
再者,就是要用選票表達
這個就不多說了,反正你不做你下次就下去,輪久了總是會找到有人要做的
但問題是醫療體系族群傾向是什麼樣子我想大家都知道
你不用選票去跟政府說你要什麼,政客怎麼會鳥你呢?
寶山媽該一堆年輕醫生在那邊幹幹叫
一看社群發言都是台灣No.1,那你就不能怪這個社會不重視醫護阿
--
畢竟是死忠的。
不健康的人 抽的到健康稅? 政治上的難題
台灣醫生算多,只是都跑去開輕鬆的醫美,
還有台灣分級看病沒落實,青春痘也跑去掛
急診...
抽煙已經有煙捐 糖稅不算很成熟的制度吧
菸捐也沒完全用到菸害防制或是菸害疾病上面阿 根本就亂花一通
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 06/30/2025 07:51:44雖然我是你口中浪費醫療資源的死肥宅,
誰也沒有提出很完善且不誤傷的稅制吧
但是我也贊成你的言論與思維邏輯Xd,
還是要按BMI抽稅 超過24一率重健保稅
飆車自己撞山的也要健保給付
愛滋甲也應該要自己付費
調整補充保費的門檻
這些官不曉得是裝瞎還是弱智
你講的問題都是資本無限放大現象的結果與
過程,不管怎樣一定會迎來一波創造性毀滅
的
到底現在誰還用BMI,推文可以動動
奶子嗎
民族主義可以解決啊,都推給陸配用健保就
好
台灣No.1,然後台灣人死光光,剩洗血
統的外勞跟拿美國身分證不會講中文的
台灣人
喔,我是說新生兒
個人認為飲食不健康的一大原因是窮、工
時長,想吃非大量澱粉、不重鹹甜食物,
還要不難吃(飲食健康是長期的事,想讓
人長期吃難吃的食物,對大多數人不太可
能),不是貴就是花時間,在不然又貴又
花時間
有錢才能健康瘦
台灣醫生真的死好 一群既得利益者 上次
次波波醫跟這總額被搞到了就在那邊唉唉
叫 等投票時還是自動歸位 活該去死
同意,投票最後都投民進黨乖乖被整吧
台灣醫護都死忠綠的 根本沒差 很幸福
反正都是綠色死忠
健康食物不等於是難吃食物欸,我之前在
都市生活健康餐產業處處皆是,做得太難吃
很容易被淘汰。反而回到鄉下老家,健康餐
難吃得要死讓一些老人覺得健康=無調味水
煮難吃,老人繼續高鹽高澱粉然後個個三
高,醫院天天擠得要死
菸捐還要補助檳榔防治最好笑
檳榔還不抽稅,搞出一堆口腔癌
依健康課稅?
總而言之就是漲價對於低端選民衝擊較
大,且這個族群普遍思考能力較弱,所
以現行就是用這種短視近利的方式綁選
票最簡單划算
掉選票該解決的問題好多
執政的不敢啊 8年執政 8年放推
敢掉選票的也只有柯文哲能頂壓力做
民主政治的缺點之一
不是執政的不敢 死忠的都照頭 只是沒
辦法搞到$$$ 才不管的 反正之後小孩送
出國移民對高官又沒差
對ㄚ
台灣路上的胖子們 科科
醫護都死忠的多 能說什麼呢
2
月經文 每次都在爆離職潮 結果還是一堆人在當醫生護理師 真的那麼辛苦 怎麼不集體請職
!?未來!? 這就是先知我的專業了!! 讓先知我來翻譯翻譯 什麼他媽的 叫他媽的未來!? 就一個字: 錢!! 只是這個未來 是醫院的未來 是高層的未來 不是醫護的未來-.- 當護士在喊累的時候 醫院高層不找人分攤工作量 不在乎未來?![Re: [新聞] 急診、內外科爆出走潮 醫院高層:要讓醫 Re: [新聞] 急診、內外科爆出走潮 醫院高層:要讓醫](https://i.imgur.com/ZjiLGaQb.jpg)
爆
小弟目前還沒有燒盡熱忱, 還願意待在大醫院急重症科別, 身為心臟血管科醫師, 平時接到急診的照會, 處理心肌梗塞還是到院前死亡都是家常便飯的事情 抽空分享一下最近這些護理師離職潮, 急重症離職潮大概的狀況好了 的確目前大多數的住院病床都不是沒有床位, 而是沒有照顧的人(也就是護理師), 這情況大概從疫情後慢慢地越來越嚴重 首先是一個病房離職的人越來越多, 接著就變成開不滿一個病房, 到最後關的床比剩的還多 醫院也索性把剩下的護理師都集中起來, 畢竟在護病比的規定下, 開越多病房所需要的總人數越高![Re: [新聞] 急診、內外科爆出走潮 醫院高層:要讓醫 Re: [新聞] 急診、內外科爆出走潮 醫院高層:要讓醫](https://i.imgur.com/zUW8SwVb.jpeg)
5
高層你要不要聽聽你在說什麼 什麼叫不該只以加薪作為對策 加薪就是唯一的對策 三倍薪開下去 醫護的心 就受到安慰了 就不委屈了3
簡單來說有一點就是台灣資本的陋習 從工廠到醫院醫護,近年興起所謂的跨科 俗稱就叫多工 那試問資本有付兩倍薪水嗎? 沒有 多工的優點就是,一人可當兩人用12
健保最大的問題就是給付沒有隨著通膨調整的機制 以前科學麵一包五元,現在一包十元 健保的診察費從開辦到現在完全沒調整過, 這真的沒有問題嗎? 連勞保老年年金都會隨著CPI調整了;
好奇某體系的醫院除了要應付衛福部,是否還要應付不是醫療專業的體系各種督導,在醫 療人力短缺下,累死三軍。非醫療專業領導醫療專業到底是好還是不好。 --X
醫師您的重點是 1.薪資越來越差 2.工作團隊不穩定 基本上人都愛財需要財 醫生一定也大部分都是1
我不太懂身為台灣社會中菁英中的菁英還在那裝可憐到底是甚麼心態? 在缺工的情況下不是增加供給,就是減少需求這兩種解法 所以擴大醫學生招收這沒甚麼問題 你說那些人最終也會去醫美,但只要招收的人夠多 使醫師勞動人口供過於求,自然就會有人回去醫院工作X
接 : 抽空分享一下最近這些護理師離職潮, 急重症離職潮大概的狀況好了 : 的確目前大多數的住院病床都不是沒有床位, 而是沒有照顧的人(也就是護理師), 這情 況 : 首先是一個病房離職的人越來越多, 接著就變成開不滿一個病房, 到最後關的床比剩的
14
[問卦] 大家願意拯救醫療崩壞嗎?如題 拯救醫療崩壞 人人有責 羊毛出在羊身上 如果![[問卦] 大家願意拯救醫療崩壞嗎? [問卦] 大家願意拯救醫療崩壞嗎?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
4
Re: [新聞] 健保「平均點值0.95元」朝野達共識!健保要一點一元也不難 做以下幾個改革就好 1.保大病不保小病 :取消感冒皮膚病三高這種小病的健保 2.暫停健保的人需重新納保十年後才能繼續使用健保:避免年輕時去國外 老了再回來用 健保的人 3.取消老人就醫優惠:老人用最多健保 但又常有就醫優惠 導致老人把醫院當廚房在逛7
Re: [問卦] 誰當總統能改變醫護急診亂象?醫療缺工的亂象或是台灣人把急診當門診的亂象要解決何難? 要問的是... 你真的支持這樣幹的政府嗎 1. 大幅調高健保費用 or 大幅調高急診與門診的自負額 2. 大幅調高醫護人員薪資與改善薪資結構7
Re: [新聞] 醫急診塞爆求援 林靜儀竟譏「呵呵小腦袋科科 上次總統大選 60%的選民蓋在非民進黨候選人上 結果呢? 什麼事情改變了?![Re: [新聞] 醫急診塞爆求援 林靜儀竟譏「呵呵小腦袋 Re: [新聞] 醫急診塞爆求援 林靜儀竟譏「呵呵小腦袋](https://i.imgur.com/ozfzqmZb.jpeg)
5
Re: [問卦] 可以告訴我健保到底有什麼好吹噓的?健保就是大鍋飯 健保受益最大的是收入低的人 台灣的健保很奇怪 保費的多寡不是取決於你生病的嚴重程度 而是取決於你的收入4
Re: [問題] 台灣健保到底好在哪??看保險吧... 學生時期本56看病還有幾百塊的自負額 出去工作之後 保險升級 生病拿藥幾乎全包3
Re: [新聞] 急診醫出走!邱泰源籲人民盡量不要生病講得好像大家都故意想生病一樣,如果健保真的想要呼籲人民減少生病看病 應該從制度上大改革吧,例如對沒生病 沒在使用健保者 應該要有鼓勵措施 例如降低健保費率 或是 回饋一定比例的健保費用 你要提供健康獎勵才可以真正減少人民生病看病 現在的制度反而是不去看病的人比較笨,一堆老人動不動就把醫院當公園逛X
[討論] 鎖健保點值有那麼複雜嗎?如題 健保點值鎖1塊吵翻天,有那麼複雜嗎? 健保點值提升,按現行申報健保支出就會上升 健保支出上升,要嘛增加社會福利預算佔比支應,要嘛漲健保費,當然是割有錢人 如果不想上升,那就是改革健保點數計算方式。要嘛直接依總額浮動調整申報點數,等於是
Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???健保制度 可以撐就是因為有中央健保署的存在 餅就是那麼一大塊 中央健保署就是負責分餅的 當然餅就是挑好壓榨的來砍 醫護一向都是對民進黨政府很死忠 砍了也不會痛 難道你要政府漲人民健保費來掉選票 還是要學勞保用政府預算撥補 所以健保改革每次都是在改革對醫院跟醫護的給付阿