[討論] 鎖健保點值有那麼複雜嗎?
如題
健保點值鎖1塊吵翻天,有那麼複雜嗎?
健保點值提升,按現行申報健保支出就會上升
健保支出上升,要嘛增加社會福利預算佔比支應,要嘛漲健保費,當然是割有錢人
如果不想上升,那就是改革健保點數計算方式。要嘛直接依總額浮動調整申報點數,等於是換湯不換藥,要嘛採用DRG,人民等著接受低水準的醫療。
本來鎖總額讓醫療院所鬥蟋蟀,各家醫院會在壓低成本的前提下,盡量提供較好的醫療品質(來拉客),苦了醫護爽到民眾
如今鎖比例,如果是漲保費,那就是爽了醫護,苦了民眾(的錢包)
如果不漲保費,要嘛沒差,要嘛醫療品質下降,等於是雙輸
民眾黨推這個,就是在逼賴總統漲健保費,不難理解吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實可以抽富人稅來補貼健保,可惜
→
執政黨不敢得罪有錢人與自己人
推
健保費肯定要漲。按現在這種醫療浪費(
→
亂看病,亂檢查,亂開藥),你點數拉再
→
高也沒用。
噓
當然是抽人頭稅,有錢人不會比較常用健保
→
想偷渡共產主義鬥地主喔
→
健保本來就是社會主義政策,劫富濟貧很
→
正常呀
推
確定有劫到富濟到貧嗎 是劫中產當聖母婊
→
吧
噓
劫富濟貧?他只劫得到薪水族啦,房東
→
還是一毛都不用繳
噓
房東跟股東有二代健保好嗎,不要那麼雲
→
趕快漲啦,早該漲了
30
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice健保費的算法本身就很有問題 只算收入不算資產 而且收入還是要有報稅的那種收入 導致大老闆或公司 只要透過做帳把收入降到最低32
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主點值 總額 都是結果而已 真正的問題根源是健保設計讓醫療院所先墊錢 由醫療院所申報請款 這才是問題吧 醫療院所是衛福部的下級管轄單位 權力弱勢方 人家不付 你就只能被欺負 完全沒有辦法制衡2
[問卦] 健保是不是台灣唯一的共產制度?全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲,大家擁有便宜的醫療,最高CP值 實際上,除了是共產制度之外(大家付不一樣的錢,但用一樣低廉品質的醫材) 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價,才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小,因此更多的廠商7
Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???這個很難解,畢竟民眾已經很習慣看病用健保花少少的錢了 總額給付就是醫生看多看少能領的上限都一樣 而且我相信這個點值就跟通膨一樣,只有降沒有升 落實轉診制度也沒用 民眾堅持要看專科醫生,你家醫科也不敢強硬不給轉2
[討論] 賴清德越來越草包耶..他拋出充足適當醫療人員投入、建立以人為本的家庭醫師制度及健保的安定基金,讓健保 制度永續。 賴清德說要健保改革 1.以人為本的醫師制度 2.醫療人員投入4
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達這個很嚴重 今天藍白想要站在醫護那一邊 是藍白自己的問題 但重點是 民眾有可能會因此增加健保費3
[討論] 健保總額制度我想問一下 關於健保總額制度 查到相關的說明是 支出上限制(expenditure cap,浮動點值): 即預先依據醫療服務成本及其服務量的成長,設定健康保險支出的年度預 算總額,醫療服務是以相對點數反映各項服務成本,惟每點支付金額是採 回溯性計價方式,由預算總額除以實際總服務量(點數)而得;當實際總3
[舊聞] 台大醫、北榮院長表態 不贊成健保點值1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題:1
Re: [問卦] 為什麼台電跟消防醫護不多補一點人台電為什麼不多補一點人我不清楚,但醫護補不了人的原因單純只是政府不願意出錢。 拿醫師來說,每年都有新的醫師訓練完成,我們也很希望新的醫師可以留下來。但醫院就是 不要;即使現有的醫師一診要看50個病人,有些比較複雜的病人只能大概搪塞一下讓他出去 ,醫院還是不要增加醫師。原因很簡單,你多增加醫師,看的病人就會增加。但是醫院有總 額制度,只要超過健保局允許的額度之後,醫院再努力也拿不到錢。1
[問卦] 健保什麼時候要漲?剛才健保app跳出健保新聞 「健保署澄清全民健康保險無住院日數限制規定」 的確沒有天數限制~ 結果結果有DRG、總額限制, 事後還可以核刪
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15002
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?8
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?