PTT評價

[問卦] 新壽是不是天真假設輝達是闊氣凱子?

看板Gossiping標題[問卦] 新壽是不是天真假設輝達是闊氣凱子?作者
stu60001
(勞工之光)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:20

新壽是不是天真地假設輝達是闊氣凱子?

然後假設輝達是跟新光集團一樣是家族傳統企業?

然後假設黃仁勳是霸道總裁?

掏錢很容易?只需要霸道總裁任性一下

輝達就輕易掏錢了?




輝達財務管理真要是這麼糟糕,他就是不是世界第一大市值的公司了

不矛盾嗎?

新壽怎麼還天真以為輝達是闊氣凱子?

以為家族想幹嘛就幹嘛?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.254.62 (臺灣)
PTT 網址

driver0811 10/21 20:38請chagpt按照地上權轉讓合理價(每坪

driver0811 10/21 20:38現值)

driver0811 10/21 20:38=(建成後市價 建造成本 權利金

driver0811 10/21 20:41地租) 휠折現係數,算出來大概是11

driver0811 10/21 20:418~185億。用南港內湖買地自建來使用

driver0811 10/21 20:41價值與開發替代成本,推算出輝達可能

driver0811 10/21 20:41的願收合理價大概165–220 億。如果

driver0811 10/21 20:41雙方都理性,應該可以在165億左右成

driver0811 10/21 20:41交才對。

dans 10/21 21:18樓上忘了算通膨、尋地及競爭成本,建議500

dans 10/21 21:18億成交,正好換台海鯤號

alex00089 10/21 21:42世界首富

ucccoffee 10/21 23:49樓上不說不知道,原來海睏號要500億這

ucccoffee 10/21 23:49麼貴,可以把T17,T18,T12都買下ㄟ

mm58307533 10/22 00:52還是政治好賺,500e的案子說延就延

jimhall 10/22 04:09如果真的有一百億價值 新壽自己跟輝達或

jimhall 10/22 04:09其他業者開發就好 不用市府插手 現在是

jimhall 10/22 04:09輝達不跟新壽合作 只跟市府合作 也就是

jimhall 10/22 04:09說只有市府有能力創造這個百億價值 新壽

jimhall 10/22 04:09的價值是零或負值 因為輝達不跟新壽合作

jimhall 10/22 04:09 然後新壽也找不到百億價值的合作對象

jimhall 10/22 04:11我市府幫你新壽賺百億 要問的是新壽你要

jimhall 10/22 04:11付市府多少錢來拜託我幫忙