PTT評價

Re: [問卦] 輝達是不是單純想凹新壽?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 輝達是不是單純想凹新壽?作者
chen20100930
(QQYA)
時間推噓 5 推:14 噓:9 →:27

欸還真不是,以輝達的手骨那麼粗,區區 100 多億台幣左右,不會想要耍手段讓自己惹上麻煩

現在看起來比較像是北市府想要凹新壽

北士科這塊地要不要轉手,本來很單純,媒體也有報導輝達在內湖的房東就新壽啊,在台灣找地的時候,就主動找了新壽

因為現在輝達有內湖、南港跟新竹的辦公室,加上國際通勤、夜生活各種考量,輝達基本上最想而且只想要 T17、18

這不是我說的,這個點是輝達員工票選,而且李四川、龔明鑫都是這樣說

但我就不懂台北市政府為什麼要從中作梗,明明同意輝達跟新壽的地上權轉移,台北就可以獲得輝達新總部,不用花任何一毛錢

因為輝達說,他們願意出未來租金的補償,新壽一樣可以賺到原本的利益,市府這邊只要走變更設計流程

但市府不願意變更設計修改合約,想要讓新壽蓋好房子再轉移(輝達不要),或是請新壽解約(新壽不要)

新壽不要解約的原因是台北市只願意出補償金 40 億,但這幾年新壽光權利金就繳了 32億,加上行政成本、工程成本,40 億就只有成本價而已

財團又不是慈濟,成本價他們會被股東罵死,搞不好還要被金管會盯

阿現在蔣萬安跟李四川發現施壓新壽解約不行,他們就開始威脅要引用其他法條直接解約,連 40 億都不給了,幹這是學共產黨土八路喔

如果新壽資格有問題,北市府一開始直接法辦就好,現在這樣威脅,證明蔣萬安就是選擇性執法了

遇到最喜歡用死亡威脅百姓的蔣家人,甚至還是個改姓仔,新壽五告摳連

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.123 (臺灣)
PTT 網址

yoho 10/11 18:08懂?

trax 10/11 18:10工程成本?

scotul 10/11 18:11現在很多人被北市府帶風向說是新壽貪財斂

scotul 10/11 18:11財卡住輝達呵呵

ILoveAMD 10/11 18:13記得不久前還是賴政府的鍋 怎麼變市府了

ILoveAMD 10/11 18:13當初柯怎麼給新壽標到的帳還沒算耶

chaos10 10/11 18:15這樣炒地皮蔣如果同意,先吃雞鴨飯一年

pook0818 10/11 18:15小草:一定是民進黨綠共的陰謀

roder 10/11 18:17一片荒地有啥工程成本???

mico861405 10/11 18:17新壽有夠衰,市府如果說不給轉移就算

mico861405 10/11 18:18了,明明市府最想轉移,卻要強迫他們

mico861405 10/11 18:18割肉

jianliung 10/11 18:18當初流標幾次..

std910866e 10/11 18:19到時進土城的又不是你

cisyong 10/11 18:19蔣萬安比賴清德可怕多了,直接共產化

corvus1121 10/11 18:21蔣萬安就是既要政績,又想多凹新壽

cisyong 10/11 18:22輝達早就有一堆辦公室了

ting970501 10/11 18:24連財團合法利益都可犧牲的政府,對付

rockyegg 10/11 18:24點個頭新壽就賺上百億 萊爾送你進監獄

ting970501 10/11 18:24小老百姓只會更殘暴

cwolf 10/11 18:26若圖利,雞鴨的不是新壽輝達。(超好笑

mfhsieh2 10/11 18:33柯:財團刀叉吃人肉!養地三年值140億,

mfhsieh2 10/11 18:33新光小公主果然做了個好買賣!

xian 10/11 18:33哪來的工程成本

Nevhir 10/11 18:48DPP想利用蔣對付柯 蔣自己怕被DPP用圖利弄

Nevhir 10/11 18:48不然新壽想要140億 輝達自己也願意出

shikop 10/11 18:50跟樓上想得差不多 都有人沒證據就被關快一

shikop 10/11 18:50年了 這個一定被北犬盯得很緊

MikeyWill 10/11 18:59工程成本 笑死

airmike 10/11 19:01你真的懂法規嗎

airmike 10/11 19:02今天沒有內政部出面說地上權標到後,可

airmike 10/11 19:02以私自轉移,誰想吃雞鴨飯?

cwolf 10/11 19:03若T12整合成功,新壽什麼都沒有(賭一把?

airmike 10/11 19:06新壽沒賣掉一樣很急啦,標地有開發合約

airmike 10/11 19:06的,時間到沒可用建物一樣是違約,30億

airmike 10/11 19:07有可能被沒收

cwolf 10/11 19:10新壽要問自己,輝達不續簽MOU的原因?

s2678132 10/11 19:16不依法弄就是雞鴨飯

bigmango 10/11 19:18不懂不要硬裝中立理性客觀捏

lnmp 10/11 19:21不要講那種風涼話,又不是你被羈押

lnmp 10/11 19:21你先去叫缺德政府的垃圾司法保證不會在這案

lnmp 10/11 19:22子上搞北市府再來說

cornwall 10/11 19:32契約就規定 新壽拿到使用執照前不得將地

cornwall 10/11 19:32上權移轉第三方(輝達)如果市府視而不

cornwall 10/11 19:32見 就是圖利新光財團 當然不允

lokoo 10/11 19:42可是真的要搞你也可以辦圖利輝達

Rsew 10/11 20:26你怎不問DPP,等著辦人,誰要上當

VL1003 10/11 20:55公務員為了一家企業隨意修改合約... 你問

VL1003 10/11 20:56身邊有在公職的,誰敢?改了絕對穩出事。

twilighthook 10/12 02:02要不你去當公務人員簽核