[問卦] 輝達是不是單純想凹新壽?
如題
看了幾天新聞和懶人包
知道輝達想要的北市科的地
新光人壽2021年就租下來了
輝達和新壽雙方金額差N倍
應該差不多就是100億台幣
以理智的立場來說
你輝達不想花那麼多錢就去找別塊地R
在那裡情勒全台灣
要新壽吞下來是三小?
而且你台灣總部也是住的好好的
又不是第一天來台灣
要在台灣設點
輝達單純想凹新壽而已吧
有沒有貓貓?
https://i.imgur.com/JtF6XG5.jpeg
--
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/Iq3XVLT.jpeg
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/7Of0aBV.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/UCHmHLA.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/ed1Uls3.jpeg
--
民進黨圖利建商 不改公設
貓貓可愛圖呢
沒辦法上圖 @@
想凹就不會去印度了拉
你有沒有在看== 解約金是新壽和政府喊1
貓最棒
40億
簽約三年沒開發 還想要解約金 帶風向再加
把勁
是新光想凹北市府吧...
版本真亂 我怎聽到的是
輝達不是給不起 北市怕改約是圖利
不太懂為什麼簽約這麼久都還是空地
新光也養網軍?
當時簽約來由2027之前要動作的限制啊
養地可以理解 開140E未來收益比較扯
終於有貓貓可愛圖了
怕只是擺在那養地,2027前做點什麼吧
然後新光又開了140E
有的是停在這一層,在想真的值140嗎
如果皮衣刀客真的硬要,他整個新壽都
能買下來吧,那還有什麼問題
而輝達則是錢出的起,但它要自己蓋
但北市又不肯改約了
至於為什麼不改,你各位找自己喜歡的
看這篇nvidia是願意付錢的?
新壽就是憑空喊了100億 說是它未來的利
潤 是喔這麼穩 乾脆喊個500億 全民買單
最沒問題的就是新光蓋用輝達的規格
而輝達則是:140E就140 你們搞定沒
NV願意付錢 市府不願改約 140億對NV小錢
不搞定那我去別的地方了
輝達卡一年,損失的不止一百億
所以才說是三輸局面 就是這樣來的
輝達沒落腳 北市沒政績 新壽沒賺到
那在這場三輸中 贏家不在牌桌上:)
睡覺貓貓
輝達可以併新壽啊
有道理,不然太多地可以蓋
最近感覺網軍蠻多的,秋天了嗎?
北市科 北士科傻傻分不清 還好意思在這
裡高談闊論
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
92
Re: [新聞] 輝達台灣總部選址 新壽:對方只要T17、T1"新壽應先蓋好大樓再租給輝達的做法" 這不是很好處理? 雙方簽私約, 輝達按自己需要蓋好,然後新壽付錢, 不就變成是新壽蓋好, 再租給輝達 ? 然後契約約定幾年後, 新壽賣回給輝達![Re: [新聞] 輝達台灣總部選址 新壽:對方只要T17、T1 Re: [新聞] 輝達台灣總部選址 新壽:對方只要T17、T1](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
83
[問卦] 輝達只是走備案,怎變成是新壽在緊張?輝達離開北市科T17,T18 換其他備案 這是輝達自己的選擇 又沒開始交易,跟新壽也沒關係 怎麼變成是新壽在緊張?58
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北實在看不懂新壽在堅持什麼? 誰都知道不可能直接跟政府要到這麼多補償,要去跟輝達談跟輝達要啊。 現在輝達想自己蓋,難道不能就直接發包給輝達,直接讓輝達處理嗎?反正你新壽本來就 是過水而已。 雙方談好,找政府幫忙中間程序就好,這樣不是皆大歡喜嗎?![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北 Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://i.imgur.com/mWiRuiKb.jpg)
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
6
[問卦] 輝達派負責蓋總部的去新壽上班就好了啊輝達想自己蓋總部 新壽只能蓋好再移交給輝達,避開法規限制, 那輝達只要派負責蓋總部的人去新壽上班, 那輝達想要怎麼蓋都能跟自己人商量,這樣不就解決了, 等自己想要的總部蓋好,也可以依法移交了3
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛企業是比政府部門還要彈性非常非常多的 新壽完全可以僱用輝達的人來蓋 只要不違反合約 輝達成立一個子公司 新壽發包給他都可以 蓋完再移轉給輝達3
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北有人不知道新壽時間到不動工到時候賠錢的是他嗎 新壽一直把地空在那邊是不是蓋不出來啊 蓋不出來違約 現在輝達這根浮木當然要攀著 但很明顯北市府跟輝達都不是笨蛋 根本懶得理你
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約,輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行1
Re: [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入幹啦 現在就新壽和北市府在互鬥啊 輝達 要擴大他在台灣的總部 有塊地讓它擴大就好 新壽和北市在互嗆三小 現在是北市在攔 還是新壽太貪