Re: [新聞] 星城Online玩家鑽漏洞賺虛擬幣 法院判給
溫馨提醒:底下有一些法律實務的名詞,如果沒有法律背景的網友可以直接左轉離開
大概從事法律相關工作十來年
還是第一次看到有法院判決主文是被告應給付原告「線上遊戲虛擬貨幣」的
(當然也有可能是我見識少,如果有其他這種案子,惠請賜示裁判案號)
出於好奇去找了這個案子的判決
發現原告網銀國際雖然沒有請律師
但是他們的先位聲明(就是請法官先審酌的請求)
就是要這些使用bug的玩家給付遊戲幣
備位聲明(如果法官先位聲明不准,再審酌這個請求)才是要被告給付新臺幣若干元
雖然法官在判決中認為這些「星幣」可以移轉,也有玩家私底下在交易,故有市場價值
但是有幾個很有趣的問題:
1.一般取得確定的勝訴判決,就可以作為執行名義去強制執行被告的財產,
問題是執行標的是線上遊戲的星幣
所以應該是沒辦法去銀行查扣這些債務人的存款
而這些星幣並非真實貨幣,只是伺服器裡面的電磁紀錄
而且所有的電磁紀錄應該都掌握在原告自己手上
所以到時候強制執行,是債權人(原告)網銀國際去查封債務人(被告)在第三人網銀國際伺服器中的星幣嗎?
然後第三人網銀國際再對自己的扣押命令聲明異議(因為判決顯示這些玩家用bug賺取的星幣都已經賣給其他玩家了,應該是扣不到)
再說如果星幣就在債權人手上,直接行使抵銷權就好了,好像根本沒必要告?
2.如果強制執行,是依金錢請求權?(強制執行法第二章)還是依物之交付請求權之執行?(第三章)
是動產(第二章第二節)還是其他財產權(第二章第五節)?
3.本質上線上遊戲的貨幣跟道具一樣都只是電磁紀錄,那會不會有類似「被告應給付原告+9瑟魯基之劍」的判決出現?
4.取得這個勝訴判決對原告網銀國際來說,是不是根本就是雖勝猶敗?因為如同前面所述,其實所有星幣都只是存在網銀國際的伺服器內的電磁紀錄,雖然勝訴了也沒辦法去查扣被告銀行存款,而且對原告而言伺服器自己數字改一改,幾億的星幣都隨便你自己而已,到底為什麼這樣告我想不透?
如果網銀國際的訴訟代理人能出來解惑就好了
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中央社
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 謝幸恩
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 星城Online玩家鑽漏洞賺虛擬幣 法院判給付逾19億星幣
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 李男等4名「星城Online」遊戲玩家,鑽遊戲漏洞以獲得虛擬遊戲幣「星幣」轉售牟利,致
: 遊戲公司「網銀國際」受損,因此提告求償。士院日前判李男等人須給付19億餘星幣。: 網銀國際股份有限公司主張,「星城Online」遊戲館「大鬧西遊」,其中虛擬遊戲幣分付費
: 使用的「星幣」、免費贈送的「銀幣」,玩家可用2種幣進行吃角子老虎遊戲,玩家押注星
: 幣,若挑戰成功即獲得星幣,押注銀幣即獲得銀幣。
: 遊玩過程中,玩家進入「FREE GAME」挑戰模式,押注後強制斷線,系統仍會持續運作,並
: 把遊戲結果簡訊通知玩家,等到玩家再度登入遊戲後,會出現不同幣值的遊戲幣等遊戲漏洞
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 謝幸恩
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 星城Online玩家鑽漏洞賺虛擬幣 法院判給付逾19億星幣
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 李男等4名「星城Online」遊戲玩家,鑽遊戲漏洞以獲得虛擬遊戲幣「星幣」轉售牟利,致
: 遊戲公司「網銀國際」受損,因此提告求償。士院日前判李男等人須給付19億餘星幣。: 網銀國際股份有限公司主張,「星城Online」遊戲館「大鬧西遊」,其中虛擬遊戲幣分付費
: 使用的「星幣」、免費贈送的「銀幣」,玩家可用2種幣進行吃角子老虎遊戲,玩家押注星
: 幣,若挑戰成功即獲得星幣,押注銀幣即獲得銀幣。
: 遊玩過程中,玩家進入「FREE GAME」挑戰模式,押注後強制斷線,系統仍會持續運作,並
: 把遊戲結果簡訊通知玩家,等到玩家再度登入遊戲後,會出現不同幣值的遊戲幣等遊戲漏洞
: 。
: 李男等4人於民國112年4月2日至13日利用遊戲漏洞,反覆以銀幣押注共3430次,藉此獲得大
: 量星幣,致公司受損,因此請求李男等人給付共計22億777萬9752星幣。
: 李男等人抗辯,依照程式既有且允許的功能操作,此遊戲漏洞的產生原因,應歸責於網銀公
: 司;此外,他們不具備電腦系統等專業知識,無法知悉此遊戲漏洞是否為遊戲製作者故意留
: 存,或為程式設計的瑕疵。
: 李男等人表示,適逢遊戲改版,原先遊戲規則僅能以星幣押注,改版後開放以銀幣押注,並
: 不能預見會出現遊戲漏洞,以為是對玩家的補償。
: 士林地方法院認為,每1枚星幣可獲得100枚銀幣,即便遊戲幣僅能於遊戲內使用,但具有「
: 移轉功能」,玩家可私下進行買賣交易,具有一定市場價值。
: 士院認為,李男等人非新手玩家,應當知悉遊戲漏洞非正常狀況,且在短短12天內把獲得的
: 鉅額星幣轉售他人獲利,以140星幣賣1元的價格出售,共計獲利1574萬餘元,應負起損害賠
: 償責任。
: 士院審酌網銀公司應負起10%的過失責任,因此判決李男等人應給付19億8700萬1776星幣,
: 仍可上訴。(編輯:張銘坤)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/XGDD9D
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
所以小狐盜賣P幣怎麼會有事?
強制執行虛擬幣嗎笑死
申請法院強制執行的話法院不知道會怎麼
做
我也很奇怪 是要強制他們去收幣賠給公司?
到最後執行扣押不都還是回到錢
你貼的判決書上面不是說要賠台幣嗎
沒有哦,都是賠星幣
賠不出噓你幣會怎樣? 鎖帳號?
被告查無星幣
你的遊戲帳號破產了 這樣ㄇ?
可是雙方都提供現金擔保了 要怎樣判市價
我也在想這個主文日後要怎麼強制執
行 有點意思哦
這種就不可能執行 勝訴也不能再上訴 最
後拿到的就是沒有用的執行名義罷了
那怎麼會這樣告?法務應該要先評估才對
被告應給付原告+9瑟魯基之劍? 還真的會
印象有類似判例
拜託給我判決字號
因為就算聲請強制執行 也只能執行星幣
而不是新台幣 最多就把債務人抓去管收
大律師別客氣 把你想說的講出來 嘻
不覺得就是透過這種方式規避賭博定義嗎
讓該玩家角色負債19億這樣嗎
再者遊戲公司可以隨便查扣帳號虛擬幣嗎
這就是法官需要請人 教育 他們缺失的
概念的地方, 又不是加密幣不可憑空生
出 星城的幣都是伺服器端憑空生出的
要生出也很簡單,給被告權限 去「生產
」虛擬幣 然後還給公司 這不就好了?
透過宣告帳號負債無法清償後轉而要求真
不行欸,判決主文就是這樣
※ 編輯: ccc101419 (1.200.51.31 臺灣), 04/12/2024 15:52:07換個角度想,有沒有可能是命被告為特定行
轉真實貨幣替代還有得告
為,例如遊戲帳號被鎖,可能會命公司回復
打了一堆通通不見了...
轉真實幣 星城直接入獄了吧
原地分案 原告直接分案變公訴被告
天啊,該死的Beptt,真是對不起D大!
罰現金不就代表是代幣賭博
抱歉原po,原來網銀是原告...
被告都提出擔保了,扣不到就扣錢啊
所以我說沒有法律背景的可以左轉…那
個是假執行宣告,就是「原告」可以供
擔保後,在即使判決還沒確定的情況下
直接去終局執行,但是如果最後輸了,
擔保金要拿出來賠給被告,反過來被告
可以供擔保免假執行,並不是說被告已
經有一筆錢在那邊可以扣
星幣可以用台幣跟公司買吧 要逼他賠錢
他如果不買呢?你又沒辦法拿這個判決
執行我的財產,我為什麼要買?
被告拿不出星幣?再去要求等價現金執行
大概打這個算盤吧?
以這個判決沒辦法這樣做,那應該一開
始就以新台幣為請求
有沒有可能廠商只是想錨定匯率~
反正星幣自己印~
所以我覺得奇怪點是為啥被告方提供擔保?
要假扣押遊戲帳號?
台中 線上賭博 水很深
可是這不算是線上賭博,合法的博弈遊戲
被告供擔保可以讓原告沒辦法去假執行
趁機打廣告?利用台灣司法來大肆宣傳
管收和怠金
先民213再214?
扣被告的錢去市場(或公司安排的人)
上買星幣來還阿,比特幣不就這樣做的
外幣也是這樣做的
他是想要依目前星幣轉台幣的匯率賠錢吧
最後可能是讓被告的現實金錢往來帳號
與匯入其它玩家帳號鎖住 讓他們互打
法官感覺應該要出來解釋怎麼執行才
是
你原告先位聲明應該要達到能強制執
行程度啊 都下判決了
如果是用1500萬去法院打廣告還算說
得過去啦
間接強制處怠金?
最奇怪的是公司到底為何要玩家給付
星幣 這個案子受損的應該也只有商
譽吧 遊戲內物價應該不會受影響 跟
台幣兌換的市價應該不屬於原告損害
公司不能直接要求新台幣不然會被視為能
換錢的賭博遊戲,但被告生不出錢的話就
依法限制“贓款”使用吧 畢竟私下交易
對公司收益小 不沒收而限制使用逼買家
去跟賣家討星幣吧
只要能封鎖使用非法星幣就能減少遊戲幣
通膨進而間接減少損失 保障第三人權益
仍可交易給原賣家就能增加懲戒效果
要你儲值買啊
0_0
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 13 日爆
[閒聊] 星城Online驚現Bug!撈19億枚星幣換2277. 星城Online驚現Bug!4玩家下注3430次 撈19億枚星幣換2277萬 ▲線上遊戲「星城Online」詹姓玩家等4人,利用遊戲漏洞將獲得虛擬遊戲幣「星幣」轉 售牟利,釀遊戲公司「網銀國際」受損。(示意圖/取自免費圖庫Pixabay) 記者黃宥寧/台北報導38
[討論] 法官裁定攻城獅補繳12萬裁判費裁判字號:臺灣臺北地方法院 112 年度補字第 1954 號民事裁定 裁判日期:民國 112 年 12 月 4日 原告:攻城獅文創股份有限公司 被告:林秉聖 被告:台新育樂股份有限公司10
[問卦] 有租客燒炭變凶宅,結果求償無門的八卦嗎?原告徐曼租房子給林湘芸 林湘芸燒炭自殺,徐曼告她媽林麗真與林麗真老公熊代信 林麗真與熊代信稱林湘芸尚有一子郭秉紳,不是第一順位繼承人 最後法院判決徐曼敗訴12
Re: [閒聊] 星城Online驚現Bug!撈19億枚星幣換2277從頭從頭到尾遊戲公司有什麼實質損失? 玩家一直都沒有這些電磁紀錄的所有權,只在合約期間擁有使用權 那你遊戲公司直接回朔就好了,買到髒物髒幣的自己去告這幾個利用bug的人 一堆遊戲都是類似處置,玩家不小心收到髒幣被鎖帳,同意回朔才解除 就算證明「官方因為買家去買bug星幣,未官方儲值購買星幣」,那也是根據有交易出去的11
Re: [新聞] 研究生人妻偷吃大10歲老王 竹科工程師裁判字號:臺灣新竹地方法院 110 年訴字第 10 號民事判決 臺灣新竹地方法院民事判決 110年度訴字第10號 原 告 蔡○○ 訴訟代理人 任君逸律師5
Re: [新聞] 人妻滾床婚禮禮賓!酒後一夜情「一發就中」 尪臉綠求償【裁判字號】112,訴,148 【裁判日期】民國 112 年 07 月 05 日 【裁判案由】請求侵權行為損害賠償 【裁判內文】 臺灣屏東地方法院民事判決X
[問卦] 詐騙醫生是不是很好賺103年 到底是什麼工作 3小時薪水4萬 而且官司不只這一筆 醫生的錢是不是很好騙? --------------------------------- 裁判字號:1
Re: [警世] 《魔力寶貝M》營運3年就結束!玩家砸35萬看了一下「臺灣士林地方法院 112 年度訴字第 506 號」民事判決書: ─────────────────────────────────────── 一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但擴張或減縮應受判決事項之聲明 者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴原第1項聲明: 被告應給付原告新臺幣(下同)737,956元。嗣於民國112年7月18日當庭變更聲明第1- 關於客觀預備合併之二審審理方式 一審認為先位請求無理由,備位請求有理由 且僅「原告」就先位請求上訴 且二審法院認先位有理由,未審備位時: 少數認為應
69
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯爆
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?45
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!31
[問卦] 現在南部豪大雨19
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯25
[問卦] 韓國被日本三振18次了22
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園20
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?21
[問卦] threads變個工溫床?21
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好?17
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?16
Re: [爆卦] 我很需要幫助27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊22
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦20
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字9
[問卦] 現在有開冷氣睡覺的都給我進來!9
[問卦] 沒人發現投幣式電話都不知道誰在用的!8
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已10
[問卦] 該怎麼形容我的父母= =6
[問卦] 鹹酥雞三本柱的八卦??10
[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了?!7
[問卦] 牙醫是不是該入健保了?8
Re: [新聞] 民調/逾7成支持賴清德「價值外交」!71.42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了9
[問卦] 清德宗光緒是好皇帝嗎22
[問卦] LGBT這些人在以前真的很可憐嗎?8
[問卦] 伍佰最紅的歌是白鴿嗎???29
[問卦] 死忠的是怎麼產生的?8
[問卦] 找一部打醉拳的片