Re: [新聞] 檢建議再押！控柯文哲以科技突破法律禁

※ 引述 《cl3bp6 (來自97號世界)》 之銘言：
: 　
: 檢建議再押！控柯文哲以科技突破法律禁令...是「司法奇觀」
: 　
: https://udn.com/news/story/6656/8983086
: 　
: 聯合報／ 記者王聖藜、林孟潔／台北即時報導
: 　
: 民眾黨前主席柯文哲涉收賄、圖利、侵占、背信罪，審判中「第4押」押期到下月1日，台北
: 地院今提前召開羈押訊問庭，檢方主張，柯創造「司法奇觀」即人在看守所卻以「科技突破
: 法律禁令」，於重要證人未全詰問完之前，應繼續羈押禁見。
: 　
: 主任檢察官林俊廷表示，柯文哲的答辯混淆「程序違法」與「實體違法」，京華城案公文程
: 序跑完並不等於合法；譬如：法院重金庭審理的案件，主管交辦對公司不利益事項後，承辦
: 人公文上簽，仍發生非常規交易、特別背信案；京華城案以都更項目違法取得20%容獎，實
: 質上卻創造上百億元不法利益，這才是檢方起訴重點。
: 　
: 林俊廷說，每個市府公務員作證「當然會說依法辦事」，卻沒有人敢說京華城獲百億利益合
: 法；柯參與3次便當會、與威京集團主席沈慶京密會後表示「要再研議」，不過，都委會刪
: 掉12萬0284平方公尺樓地板面積早定案且在訴訟「訟訴中為何研議？為何和解？」「不是駁
: 掉就好嗎？」
:

你也知道公務員都會說自己依法辦事？
那我問你
你查京華城，是不是依法辦事？
我想你應該也會說，你是依法辦事嘛

公務員做事
不會平白無故會做出自己認為違法的事
即使真有違法，也要先指出哪裡違法
也不會無端去斷民間財團的財路
人家搞開發，目的當然是為了賺錢
什麼時候這變成原罪了？
如果只是這樣就能辦圖利罪
執行綠能躉購政策的經濟部不也是圖利？

另外對陳情，不是駁掉就好？
那麼超思雞蛋案
陳吉仲身為當時之農委會主委
林聰賢身為畜產會首長
他們為什麼不駁掉超思的資格就好了？
如果光只是不駁，也能當圖利證據
那為什麼陳、林沒事？

且超思蛋案前，大家應該都記得
陳吉仲原本是否認缺蛋的事實
還說是台灣人火鍋吃太多
但一兩個月的時間
突然變成說真的缺蛋
還為此變成需要緊急採購
而不遵守政府採購法一事
也被審計部糾正
且花這麼多錢的緊急採購
這肯定要經過首長核准
沒開委員會
是誰決定蛋商名單的？
這是主辦就可以決定的？
而決定京華城案結果的，確實是都審會
但你們卻硬是要說首長圖利？
真不知道你們的邏輯是出了什麼問題

且買了蛋後居然囤到幾千萬顆壞掉
除了購買數量本身就不合理外
還居然以囤蛋去處理黑蛋的問題...
說什麼這樣黑蛋商會有顧忌
自己都說囤蛋是問題
結果自己反而囤蛋，還囤到壞掉
思路完全異於常人
如此荒唐至極的案子
但北檢卻似乎認為這是正常的
只有主辦與超思負責人的女兒有事
還只求刑兩年...

: 林俊廷表示，時任都委會執秘劉秀玲對話稱「游淑慧說的沒錯，120284早刪了」，柯如果真
: 的對京華城案不解，又為何頻頻指示下屬交辦，柯對沈慶京的建議照單全收「那沈慶京當市
: 長就好了！」
: 　
: 林俊廷說，再依市府公務員張家綺、黃書宣對話，認為辦京華城的案子「案子過了，就腥風
: 血雨」、「彭副不擋的話，我們怎麼扛？」「我們答辯狀寫不完，柯快樂去選總統」，足證
: 柯文哲違法。
: 　

前面說公務員說自己依法辦事
結果這裡卻又拿公務員的說法
表示證明柯文哲有罪

市府為大團體每個人對於政策
本就不可能全部看法都一樣的
就像現在政治圈
有青鳥小草之分
如果問到青鳥，柯該死
如果問到小草，柯聖明

你們北檢認定違法，是這樣查的？

: 檢察官廖彥鈞說，這次押期到10月1日前，還有沈慶京、應曉薇、柯辦前主任李文宗、木可
: 前負責人李文娟未詰問，10月份重要證人另有都發局前局長黃景茂，黃在柯、沈2020年9月1
: 6日私會後，登錄第2天為京華城案召開不公開晨會，黃又與應曉薇5次面談，有必要藉黃查
: 證圖利案情。
: 　

柯現在被羈押不是因為他犯法
而是因為你們北檢“有這個需求”

如今你們讓他羈押了近一年
這不是因為柯文哲有罪
而是你們北檢效率超爛
這是你們的問題
你們好意思理直氣壯？
之前還找苗博雅這個局外人作證
嘴上還掛著訴訟經濟呢

: 廖說，「工作簿」Excel檔案有東森電視總裁張高祥、會計師范有偉，2人可釐清收賄事，而
: 立委黃珊珊與柯對話「威京小沈已給過，不要再找他」，黃珊珊作證與貪汙、政治獻金均相
: 關，加上應曉薇助理吳順民與圖利罪有關，柯有羈押必要，檢方可配合法院詰問時間。: 　
: 女檢察官陳思荔表示，調查柯文哲「工作簿」Excel檔案的內容，柯要感謝的人都是真，且
: 偵查檢察官指控柯收的錢「每一筆都是對的」，當然「小沈1500」也是對的。
: 　

這根本不是直接證據
Excel pay這梗是諷刺什麼
你們不會不知道吧？
且這個硬碟在調查階段這個機密期間
就被記者得知內容
然後開庭中被發現硬碟沒有確實被管理
還當庭打開原始檔
所以這檔案早就沒有公信力了
從頭到尾不知道被碰過多少次

對於稍微有文書能力的人
看到這個檔案的內容並多打一行
根本不需要20秒
同時應該也不需要連線什麼的
這居然可以拿來當證據...

: 陳思荔表示，嘉義聞人陳盈助捐的300萬元、「妙天」禪師捐的1000萬元，柯都交予隨行秘
: 書「橘子」許芷瑜去處理，案發前柯還指示「橘子」出國，柯如果交保後，難保不會與「橘
: 子」串證。
: 　

就因為橘子曾經搬過鉅款
你們就認為橘子是京華城搬錢的人？

1500萬這數字就是從Excel檔案中來的
因為沒有金流，所以是現金
因為找不到現金，所以一定有人搬走
這顯然就是先射箭再畫靶之舉
沒有人有辦法證明錢不存在
不存在的東西，是要怎麼證明他不存在？
海關就沒留下紀錄就是證據
你們卻還是死咬著這點...
那誰敢回來

: 陳思荔說，柯文哲案已創造「司法奇觀」，即柯是羈押禁見被告，柯的臉書卻可在法院開庭
: 時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據，柯並且常消費無關的當事人；她說，柯「以科
: 技突破法律的禁令」，顯示柯開庭前後毫無法治意識，柯人在看守所況且如此，如交保後更
: 易壓迫司法，建議羈押以維護審判空間。
: 　
: 　
麥可傑克遜過世超過15年
油土還能看到他掛名的頻道
最近我的同事不幸過世了
他的太太用他的臉書向他的好友報告
他過世後的一些情況
照妳的邏輯
這難道是他們都復活了嗎？

公眾帳號背後往往不是只有一個人
而是會有一個團體在經營
每次公眾人物在臉書說錯話
總是小編在扛責
這是大家都知道的事

另，柯文哲被羈押這一年
京華城案各種流言訊息沒停過
且四處充斥各方詮釋與討論
這其中大多數都是胡謅亂扯的
這之前，沒看你們檢調沒在意過
現在卻突然提這個現象
還說這是司法奇觀？
且還把這個鍋，也丟給柯文哲背？
那鏡週刊等媒體就沒問題嗎？
他們這樣的就不是串證囉？
馬記者知道當時不該洩漏的excel檔案
你們北檢就沒問題嗎？

北檢你們對此甚至是查無不法
對我來說這才是真正的司法奇觀
居然可以睜眼說瞎話到這種地步
且現在卻拿這樣的論述繼續押柯文哲？
你們能不能先照照鏡子啊？

另外北檢與法院開庭以來各種事證的呈現
像是證物保存、偵訊錄音、文字記錄
偵查保密、訊問程序等等
四處都是問題
我都不知道現在是柯市府程序問題多
還是你們北檢程序問題多了
如果柯文哲這個是圖利的話
你們這個就是害人
我從不認為害人比圖利是有好到哪去
京華城案最大的問題
就是沒把被告與證人的人權甚至是性命當一回事
這應該比圖利嚴重得多了吧
錢的價值哪比得上性命呢？
哪比得上一年的自由呢？

柯文哲的臉書真有討論什麼機密
煩請明確指出來！
不要只會對被告捕風捉影
卻對自己的作為粉飾太平！

--