[討論] 大家真的認為柯文哲彭振聲有圖利罪嗎?
先撇開受賄那塊,
單純討論圖利
如果依照現在法院的調查結果,京華城案這樣就判人圖利,那公務員也太難當了吧?
目前也沒有證據柯文哲直接指示都委會委員要過關
柯文哲一個人去推翻都委會委員決議才奇怪吧?
而且每個作證的公務員都說
雖然有部份疑義,但最後尊重委員會決議
程序上就是合法
京華城這案子一直想匡圖利罪
太奇怪了吧?
--
絕對不可能
呵呵沒有啊。
你看法官現在對彭振聲多尊敬。
他不是承認妙天給他一千萬
彷彿法官是彭振聲的狗一樣
這裡有承審法官嗎?在這問? 哈
壓人取供 得罪癩蛤蟆 當然有罪
還有彭副市長也收了紅包
建議你加入阿比的律師團
圖利可不管有沒有收錢的
有
有沒有不重要,能用這個罪把柯屁關進去
很重要
接受捐款再拿去買商辦炒房
不會去看起訴書喔?法盲?
不重要 升官比較重要
拍謝 我覺得還是有
世紀懸案齁
有啊 柯還去陶朱隱園找小沈唱歌 其他
政治人物都沒去過
討厭賴不代表喜歡柯
有
不會去看起訴書喔?法盲?
柯文哲這個說沒有圖利騙誰啊
就算最後無罪,頂多冤獄賠償,把柯屁關
進去就很爽
苦無證據 無限羈押
司法就歸司法啦 信不信是個人選擇
有施壓明示暗示就跑不掉
討厭死忠青鳥不代表喜歡雜草
目前查不到人咬他
蓋章不構成圖利
法官不敢判了啦
光看他用木可洗錢的手法 你說柯有多單
我覺得只有柯文哲有 不過還是看法官
純我才不信
怎麼認為
誰叫法官已經間接害死彭妻了
證據超有力 鐵板丁丁 別懷疑汝的東廠
柯有啊,不然幹嘛開公司
法官害死彭妻?...?
目前比貪污有機會一點
啊不管啦
如果柯和彭有問題,都委會怎麽可能都沒
事?!
最慘的是要辦圖利,不惜牽連事務官,連
邵琇珮翻供看來要也陪葬了
綠畜只要沒民進黨證的一律覺得死刑
阿北無罪 請馬上釋放阿北!
因果關係要對呢. 法官害死彭妻??
當然不認爲啊!我還覺得他們是正義之士
,平時喜好劫富濟貧,修橋造路。
看哪個咬柯文哲施壓就一刀斃命了
100%有
檢討在野黨?
柯文哲還有其他案子啦 果菜市場 北市
科都還沒查完
都委會只有建議權又沒決定權.怎會有事
一定要有否則無法交代
靠邀居然沒被噓 為了政黑的名譽 我來
沒有,因為有的話整個都委會都有事
@fridliou 怪了,程序合法,大家都蓋
章,為何市長不能蓋,現在是只有北檢
無限跳針說這是違法,但連林俊言製作
筆錄都自己說沒有違法了好嗎
沒有法律依據那裡合法?
貪污治罪條例
舉個對照組郝龍斌好了 免的說針對
為什麼同樣都是台北市長一個不給一個給
一個說違法 一個說沒有
那個容積率放水怎麼看都說不通啊!
幹 這裡不是政黑嗎
沒黨證當然要關到死
去問 國民党 鍾小平、游淑慧
你把柯文哲換成鄭文燦看看,再說有沒有
柯好像七案還是八案左右
美案柯可以問郝,京案郝能不能問柯?
高雄國賓表示
所以是沒人指示,都委全體委員自己決定
免費容積大贈送給沈慶京?你覺得可能嗎
?
免費是怎樣 這麼雲?
先撇開收賄?你當建商真的看牠孫子可
愛就送100萬,還是阿比太帥自願送錢
就說對照組前後任 郝龍斌在那對照看看
罷免賴皮 釋放阿北
這樣有沒有圖利? 我不知道 問法官吧
在通過前很多人明確告知柯這有圖利問題
,柯完全知道這件事,利用市長權利威脅
下屬通過違法得更,刑期很難低於20年
林洲民認證比優秀更優秀的公務員,想翻
供也要被拖下水
兩個都有 但阿北最重
第一審直接法庭直播,讓大家來評評理
沒 所以草才一票都沒少
覺得沒問題的 可以先看一下郝龍斌做法
就沒有公務員咬柯有任何指示!一個都沒有
這些人能蹦跳的日子剩下兩年了,黃國昌
是犧牲再大也要拉綠營下來
委員會決議不要 反!就一直吃便當開
會
他們沒有 但鄭文燦有 尊重民意好嗎
政治獻金有問題我相信,但是圖利真的太
扯
建議把陳菊賴清德當市長的案子一起查
難得看到青鳥飛粗乃XD
沒圖利郝龍斌不蓋章?
青鳥死抱的浮木一定要有罪才行啊
看社會風氣就知道了
綠營下來也不是黃拉下來好不好
否則的話世界會崩塌的
蓋章本來就沒違法
所有的都是理由 他就是要被弄到死
在我名下監督更有力
執政12年了.包袱早大到不行12年什麼概念
我是覺得北檢針對柯,還牽連無辜很沒品
改商建又容積一直增加 穩啦 顏色正確
党說你圖利就圖利
我的看法沒有改變,我認為會判有罪的機
有
率很高。
要有施壓證據 這也是檢察官在忙的
綠剛執政8歲的小孩12年後都有投票權了
就問那為啥都委委員都沒事就好
不清楚 全部開放法院直播
靠excel上就寫拿了1500為何還不辦
妙天給手1千萬怎麼了?對價關係在哪?
李述德當初被阿北怎樣罵的
有啊 投反罷免教訓拐瓜劣棗不代表挺柯
他還沒收錢
妙天那跟圖利又沒關係
錢這麼多筆 每筆用途都不同啊
所以台北市到底能不能給容積率 為什麼
京華城還在施工
法律規定不能送錢嗎? 沒申報要罰錢還是
補稅就開一開啊
不然你說謝媽媽那200萬是圖利嗎?
京華城還在施工是因為阿北給過啊
也只有政黑智障綠畜會相信excel寫1500就
是證據
沒要圖利,全部按照規矩來,柯幹嘛
強調我不知道
京華城目前只允許施工到560
北又贏
我24年投柯。我覺得他有圖利。但那個
excel pay真的太腦殘
你我信不信不重要.法官信不信才重要好嗎
不然小草說一下當初阿比罵李述德幹嘛
升官了 隨便判有差嗎??
請尊重選舉結果,60%多數人都知道阿北是
被政治迫害,繼續檢討在野黨dpp準備滅
黨吧
法官升官?
那要聲援李述德嗎
重點京華城說要把那20%吐回來.
有
綠鳥還看不清楚喔 人民支持無罪釋放
那不就民粹?
打著公開透明招牌的柯文哲卻私下密會沈
慶京二十多次,不奇怪嗎?( ̄▽ ̄)
李述德啥錢都沒拿,被判九年,阿比之前
還一直罵啊
李述德讓北市府收權利金減少這是具體的
不然當市長幹嘛 市長連一點決定哪間公司
能解釋一下為什麼郝龍斌一直擋京華城嗎
如果你把柯文哲三個字換成別人還能問
心無愧得挺,那我敬你是條漢子
既然合法 為什麼前市長一直擋?
有建設發展能力都不行喔 對價證據 有沒有
李述德又沒收錢
所以你是說郝龍斌不努力建設台北市
就有啊廢話
經過督審委員全都有了 還圖利? 圖你媽
現在大巨蛋不很香
青鳥真的消失好多耶
看到這邊一堆id823還要再崩就超爽的
傻逼才相信現在司法機關有獨立性 政治辦
案 原本判交保還能換綠色法官來繼續收押
你沒證據沒法判啊 構成要件放在那 扯啥
都沒用
委屈李述德了
柯柯,選舉沒敗,突然之間柯文哲沒圖利貪
污背信惹
就蕭貪阿 很明顯吧
4樓,妙天是募款的,而且他具結且檢
方也不想傳他來,代表這條線就沒了。
沒想到到現在還有人認為妙天是圖利嫌
疑犯之一,看來同溫層還是太厚了。
不然檢察官每個證人都問柯文哲有沒指示
柯文哲自己受訪時都說有圖利了
妙天那個只是要證明EXCEL那個數字是金額
有一個咬他就玩完了
還有新聞畫面
其他你怎麼扯都沒用
綠共傻鳥:嘻嘻
妙天承認那個數字就是他給的金額沒錯
綠粉還在傷心五階段,不代表藍白都對惹,
反正公民決定讓藍白繼續把支持度玩爛,我
們就等著
所以還要傳妙天幹嘛.
阿比有拿小沈錢 也有去陶朱隱園是確定
的 基本跑不掉了 凹也沒用啊
讓柯P圖利有罪與否交給選民投票決定吧
檢方就是要用證人海戰術,一面拖延審
判時間,一面想讓法官形成心證,因為
根本沒直接證據。
USB有沒有被污染都無法證實了 北檢還拿
來當證據
有罪無罪還選民決定 有夠民粹 哈哈
投票贏了柯文哲就無罪了
早就說過阿北在裡面越多天票越多,不信
邪,到現在選輸還不願意無罪釋放柯,有
誠意的話特赦高虹安還有之前各黨部被抓
阿北承認就好啦 有沒有汙染又不重要
的人,不然dpp永遠得不到藍白選民諒解
的,還團結咧
還在excel pay….光是那個檔案裡面拿現
金的部分當事人全數承認在法律上柯文哲
根本閃不掉1500萬跟沈有對價關係好嗎,
要知道哪怕是有第二條被認定是現金收款
的當事人否定這個證據力都會大幅下降,
問題現在就1500以外全數都認了,這個證
據力強到法官根本不可能否定
影片出來 蠢草只會跟你說 阿北當時忙著吃
飯
反正一審出來就知道了 大家幹嘛這麼急
圖利躲不掉啦 不過隨便 反正升官了 汪
汪汪
USB有沒有被汙染有鑑識人員判斷,有就有,
沒有就沒有,還無法判定勒,科學理性務實
以為柯文哲犯罪證據只有硬碟喔,柯柯
你繼續不順應名義讓柯無罪,那就繼續耗
到滅黨吧
您的團結是要世人替李述德抱屈嗎?
6個證人證詞全翻供 起訴書證據力是0 笑死
用作文掰出三個名詞就可以拿20%容獎,這
麼好的事別人怎麼沒有?
我覺得有 但沒有證據 可悲的智障還是
不少
哪有什麼跑得掉或跑不掉。再提醒柯黑
們,李文宗被羈押的2個月裡,唯一一
阿北無罪那郝龍斌就是台北市發展的罪人?
次被傳喚到庭後卻被告知傳錯了。這代
表什麼?整整2個月沒有傳喚相關證人
,然後交保時說證人已詰問完畢,再搞
人沒關係
北檢無法證明USB沒被污染
而且做備份前鏡檢已經當新聞在爆了
蛤 現在什麼時代 還有收了現金查不到的哦
檢察官自己都找不出證據了
別人沒有阿北這樣有民意支持,別鬧了
講這麼多還是沒人回答郝龍斌為什麼不給
唉
腦蟾會不會智商太感人 肥燦收現金就露餡
綠營支持者繼續堅持司法就是準備被藍白
圍剿到滅亡
講那麼多,有證據就判啊!
那三個獎勵就沒有法源,前無古人後額來
者,都委都這麼佛心共識決送獎勵嗎?當
別人都三歲小孩喔
你們也回答一下為什麼郝龍斌會認為違法
整天檢討在野黨違法根本政治自殺
幹麻一直押人
不是都是台北市長還前後任
李述德到底有沒有罪比比們?
阿比沒影響力了啦 認真跟你說
這案要躲就是要副市長幫忙扛 說柯沒用
印是副市長全權處理代理用印的 像馬就
推給屬下頂罪 但柯這案他學著裝傻不知
道沒用 因為彭不幫忙扛咬死最後是柯親
自蓋的 已經GG了
起訴書如果明確指出現金 時地物只有1500?
你們所指稱的都是檢方所謂的間接證據
,而證人這條幾乎都斷了,剩下電子檔
這種爭議性十足的間接證據
圖利台北市民
要怪就怪北檢第一時間沒有備份 被污染
檔案無法當證據了
說一下阿 為什麼台北市長郝龍斌說違法
東廠找不到想要的金流,大熊兔又大
挫賽,哥O林好氣好氣^^
我指的是選票 高虹安同意罷免的得票還比沈
高 代表爭議不低
應該很大機率 會是法官心證判下去
腦子有多綠 才拿李述德救援呀 他什麼職位
拿郝龍斌救援應該比較公允
然後其實也沒有太大證據
我的看法就是沒證據,所以現在各說
各話,找理由壓人
你跟郝龍斌都說違法,然後呢?誰來決
定?說一下
您師父怎麼辦的呢?
郝龍斌沒給京華城過啊
李述德職位是首長嗎 好好笑 活該被洗臉啊
找不到證據證人也問不出個屁 拖著拖著
你不特赦高虹安跟這段時間被抓的kmt黨
拿證據來論述吧
員你覺得藍白支持者不會擔心自己被抓嗎
?
郝龍斌時代京華城就想要了
大罷免就崩了 笑死
綠畜談到柯文哲又生龍活虎了
9/11才製作iso映像檔,9/6馬檢提前出
不愧是柯黑版
手^^有腦的會不懷疑嗎
還什麼職位勒,貪污圖利還分職位啦
dpp支持者一直不認清現實趕快叫賴清德下
台當初阿北真的會死很慘
皇上就是要關 罪名下面的人自己安
郝龍斌是前任台北市長,不夠代表性?
馬英九要他吞就吞啦 局長比首長 智能不足
不是罪證確鑿嗎?他媽的為什麼北檢拖到
現在?我一直搞不懂!沒有人給我解答一
下?
高虹安這次的得票率說明人民不是白痴
腦子綠到神智不清才扯李述德 真是笑死了
傻逼憨鳥除外而已
北檢又不能判.要法官判阿
認為馬想推給李,抱歉齁~當時檢方也
這麼認為,因此查了9個月,發現馬經
手相關公文數十封、親自點選委員會成
北檢又不能決定有罪無罪...
員,看起來比柯還嚴重是吧!結果呢?
證據不足,連起訴都沒有
那鄭文燦 阿扁??
事實證明藍白就是道德淪喪的一群
生孩子像黃國昌 生女兒像徐巧芯
沒有,但腦子被活摘的傻鳥覺得有
另一半像陳玉珍 老闆像葉元之
事實就是阿斌不給的阿北給了
那你還舉郝要做啥?他要是有證據早就
列為證人了……以為林俊言這咖吃素的
喔
現在是證人供詞全推翻 起訴書跟廢紙一樣
好了啦 拖到現在 凌遲太難受了齁 也才一年
就是矚重案的速度
有沒有罪我不知道 問法官吧
專案在跑總有個死線吧 該拿結果囉
講李述德是不是搞錯什麼 按照民意
李述德現在也應該無罪好嗎 阿北當然
也無罪
先想想你舉的郝或是認為有機會證明有
罪的人
郝拿出來只是作為同樣處理京華城的對照
唯一證詞都沒證據力 那狗檢還怎麼辦下去
不用那邊情勒,愛讓民進黨全滅就全
滅,您要人閉嘴不提貪污?改變不了
貪污犯貪污啦
現在不是講圖利?應該沒錯吧
活該開票25:0被洗臉嘛 繼續關 龜頭死更快
唯一的證據是無法證明有無污染的USB
政治凌駕一切 升官發財看這次
就我一開始說的啊!檢方沒有直接證據
,想以「證人海」拖延審判+間接證據
看證據說話啊,但不是小沈1500那種
(電子檔)來讓法官形成心證
繼續拖不錯啊 綠營選戰一路崩到2026
小沈那1500跟圖利有關?
證人海失敗了,剩下爭議性十足的電子
檔。金流?根本沒人敢在庭上提了
圖利不需要金流阿.就算沒1500
國賓飯店都能破千了 800%圖利??
不是唷 綠營全滅是腦蟾鶄敗人品 自業自得
1500查到就一刀斃命了 查半天
還有比800%更高的喔
檢方就是找不到金流才只能以間接證據
來形成心證給法官看
貪汙圖利講求證據 目前你喊破聲就沒有呀~
就算沒圖利也有侵占政治獻金阿
再怎麼樣人設都崩塌了 這算什麼新政治
法官連檢方用柯在外面會透過臉書施壓
辦案的理由都能接受延押了 還禁止柯外
出投罷免票說戒護成本過高 基本上法官
的心證已經很明顯了吧 嘻嘻
小智沒有圖利罪,那麼柯文哲彭也不該
有,司法本應公正。
圖利要件無法構成 公務員開庭都認為合法
蟾蜍說有就有 這裡人人法官 律師 專家
辯方在庭上表示京華城案不是特例,並
舉其他幾個案例佐證。檢方並沒有針對
這點繼續攻防了
政治獻金不實應該是跑不掉,但圖利貪污目
前證據很薄弱
金流是柯的律師不敢提吧wwww檔案裡面其
他所有金流當事人證詞柯方的律師是無異
議喔,像是妙天1000萬跟陳盈助300萬
蟾蜍 柯最好都別放出來 外面好辦事
請higone122說明何謂侵佔政治獻金?
是檢方無法證明,還辯方勒……
押那麼久,圖利部分,我也是覺得法
官心證結果已經很明顯,無罪釋放,
那怎麼可能。
1500現在連是誰打的都不知道
妙天捐1000萬犯了什麼罪
講政治獻金也是很蠢 智商檢測儀 難怪腦綠
這麼清白 橘子 不回來 ㄏㄏ
什麼妙天1000、謝家200,都是間接證
據
政黨輪替柯一樣關到死啦,那是司法的事
多數人就不認為是貪污,你繼續辦就是滅
嘻嘻,回來吃雞鴨飯嗎^^ 當別人看不
圖利要件 "明知違法不可為 然而刻意為之"
出東廠想要屈打成招的意圖?
黨而已沒啥,抓一堆在野黨犯罪只會讓你
沒資格執政而已
挺貪污仔這時候很狂,讓他們發洩一下
想用這個間接證據當唯一證據,可以啊
!屆時我們來看判決書怎麼寫的
升官發財請加入民進黨,請幫民進黨
京華城公務員全認為程序合法 怎形成圖利
好了啦 看孫子可愛就給1.200萬 騙鬼喔
建議檢方直接槍斃彭,根本不容許這傢伙繼續
違法超過職權授予對象因此明顯得利就是圖利
胡言亂語
是不是有人不知道都委會是彭自己裁示通過
的
起訴書都有寫,不然最少騎腳踏車還
還有李述德案維基百科有寫明他為何被
有妙天都聽過吧
判,李述德對標的職位就是彭副
狗檢 講真的起訴書寫太快 現在全都被推翻
不放人就是繼續敗票,不管司法怎判賴清
德注定一屆
起訴書?那一條?還卡在妙天喔…
李述德就是主理人 彭振聲也是主理人是PM
呵,全綠營支持者都對不起你柯文哲
,沒能讓您開開心心收錢是我們的錯
證人或被告翻供串供明顯為了脫罪
所以扯李述德真是智能不足那種 沒出社會
一有寫李述德的理由:放寬/取消
妙天捐的有金流喔 而且也無關乎京華城
柯黑舉李述德就錯了,因為職位根本不
同。
「多數人覺得不是貪污就可以不用辦」這
個發言真是大開眼界,司法獨立性呢?有
我沒說妙天犯罪吧XD草的腦子真的很奇葩
罪無罪也是投票表決的嗎?
,我講的是其他筆現金當事人都自證,不
是什麼被拍到影片或錄音的間接證據,這
會導致這個檔案的證據力很強,我哪知道
明明明天沒犯罪為什麼小草要一直跳針妙
起訴書有寫喔 那有沒有看一堆證人翻供
天犯了什麼罪
這件事永遠會各說各話,你們覺得有
圖利貪污的,那叫法官快判,大家都
等著看起訴書。
沒讓柯黑繼續拿著起訴書來討論,不是
我們的錯
而且放了阿北跟高以後也得把戰犯交出來
平息民怨,不然60%選民不會放過dpp的
狗檢找的證人都站在柯那邊,有夠好笑
人民要結果阿,做專案都有死線捏
請法官拿確切的理由判決柯 小草等著看
基本上目前狗檢起訴書能當廢紙了 0證據力
其實李述德都還沒定讞
繼續辦啊,到時候就真的憑柯文哲扳倒民
進黨了…
所以一個已經被動過的電子檔 用一堆
你們就繼續堅持司法獨立,反正失去執政
權的也是你們
京華城會議記錄中目前看到的都是計
劃書中被加強限制條件
穿鑿附會的方式就說有1500 那個錢在哪
就京華城獎勵50% 其他商三哪個有?
也不用說 那就看看小草吞不吞阿
判決書出來你也會說法官是綠的啊 那
麼簡單
呵,平息民怨,全台灣人對柯文哲收
錢滿意至極是吧
起訴書當背景都變廢紙 還關著柯 就是作死
檢方已無法在「合法與否」這條線上爭
執了 先想想原因吧…
彭副/邵秀珮不咬施壓,哥O林好氣好
氣^^
收錢喔 京華城的錢在哪
留言都扯到別處去了,那不差我多塞一個
,請大家想想阿扁當初的龍潭購地案
整天看三民自的智障傻鳥覺得有阿
關越久反擊力越大 龜頭明年2026死路一條
其實柯文哲手法很簡單啦,就是一直放威
京的人跟應曉薇一直去市政府凹單,明明
行政訴訟打完台北市政府就贏了,還一直
做這件事根本莫名其妙,不是圖利那是什
麼?
看判決書來論斷啊!以為檢警法官都神
聖不可議論喔?
雜草想一下怎麼幫柯越獄吧,這是他唯一
能出來的方式
2026前一審出來的話 應該還好
反正繼續關2026大敗2028滅黨可以預見
小沈不聽剛升主任檢察官的咬柯,還反
過來咬不正訊問,要凹視察還被北所的
公文打臉,好氣好氣^^
有
反正一定會再上訴,但一審出來就知道
不用情勒,要滅就滅,貪污不會改變
行賄的都認罪了,還沒圖利?
難怪會信大熊兔大成功^^
沒有
起訴書作廢 就看龜頭怎麼解 關人害死綠營
多數民意就不認為柯那樣犯罪,別瘋了
以為只有林俊言嗎?別忘了去年6月林
俊力任北檢總長,就是刻意為之的人事
派令
跟民意作對就是下台
按這個標準查,賴當市長的時候也是圖利罪
吧
說行賄的 朱亞虎嗎 說是自己猜的阿
要滅就滅,不用情勒,貪污就是貪污
cirliver指的是朱亞虎?
有人升官了呢,傻鳥繼續護航
賴應該也是 只是檢察官不敢抓
結果yahoo光碟被勘驗,轉行當法官的
當初怎麼暗示的全被披露^^
去估狗「郭建鈺檢查官 朱亞虎」的錄
音文本,喔郭檢轉任法官了勒
有那個歡迎投案的法務部長 司法獨立個洨
朱亞虎口供那個葉市特攻最近有拍影
片
一堆青鳥被黨媒洗腦
因為台灣檢察官都能孬 像南韓 檢察官
每個都想抓上一任總統還真的都有抓成
功
起訴書作廢是哪個世界線??
把腳尾昌示範帶拍出來帶風向
草也沒很在意綠腦覺得貪汙 隨便吧
唯一證據證詞全被推翻 不作廢難道腦蟾寫?
法盲就是法盲民主國家司法獨立這個前提
都沒辦法認同了跟他們講啥有用嗎?
柯很大機率會被法官心證重判
你們自己去看朱亞虎那口供當初是怎
麼來的,葉式特攻有拍影片
也就是這幾個月問一堆都是廢的 法官會
除了證人證詞 某時地1500 還有其他證據嗎
自己心證自己判
起訴書敢寫就得經得起推敲,很抱歉,
京華城案起訴書,漏洞百出且無直接證
據。不過去年大選完就決定收網,就只
能端出這種囉
政黑青鳥這麼快就從悲傷恢復了啊
所以...我期待法官能寫出啥判決書
與民興利不違法和罪之有
妙天一千萬是政治獻金 傻鳥還搞不清楚狀況
都能有超越辛辛拿提學倫會的三神器
了,幫賴皮心證一下很意外嗎^^
沒有
問就是"實質影響力"跟我說三次,很重要!
朱亞虎不都承認他臆測的了
綠腦會很開心 隨便啦 希望能說服小草
今天推文風向不太對欸,726後飼料也收網
了是嗎
找不到證據最後就是由法官心證,但
你覺得搞到現在有可能無罪釋放嗎?
我怎麼想都覺得不可能。
現在不就用所謂問訊 都起訴還爽押人
到時候法官又不認這幾個月的證詞 多爽
你們一定看得很爽的
與財團興利?,京華城輕鬆拿容積,新
光拿北士科想轉賣給輝達,都是大問題
帳冊名單條目罪證確鑿,法官不可能當作
沒看到
京華城是有回饋方案的 不是所謂無償拿
覺得現實是賴龜頭關到沒能力處理 繼續拖
然後2026綠營死一片 到時候放著關著都難
欲加之罪
相同標準其他縣市請一起抓去關
還在柯文哲沒罪的都是...
阿扁沒罪啦~
我覺得沒有,不過什麼理由已經不重要
了重要的是他要被羈押…
明明就放給京華城賺錢,好幾任市長不敢放的
青鳥都說法盲喔,各種證據歷歷在目,
難道沒證據能一直延壓嗎
阿比放了,阿比無罪啦.別人都不知道會出事
已經一年了 有罪快判
嗎?每個都說不能給,阿比硬過的.
公務員就是這麼難當
不管有沒有 綠的手法就是令人不齒
告一年而已,阿扁玩幾年?
越基層越痛苦 人情上面領 責任下面扛
自從上次兒虐法事件就知道 青鳥法律大師
沒一個能打的
台北市有其他件跟京華城一樣非危險老
化建築物可以送都更?還可以享有這麼
高的容積獎勵?非通案搞特例就符合圖
繼續壓繼續爆大家都在看下次還要不要選
利要件了,管你有沒有受賄,說真的沒
拿錢還給成這樣更糟糕好嗎
檢查官是綠的?最好都是綠的,只要被抓就說
是綠色的打壓都可以無罪好了.
貪污依法被被羈押跟綠營死一片有什麼
關係?
賴皇說有罪 狗檢就法辦
沒有 就是政治案件
今天恭喜檢察官升官發財呢
都委會有事? 我看了什麼?
特例要件喔 所以今天起訴幾個都委會
就只會情勒綠色習慣了啊,藍市長藍議員告的
一個都沒有ㄟ 奇怪沒 然後也勘驗會議
沒辨法叫他們停下,就情勒綠色啊,一直只能
影片阿 結果咱檢察官看完 說不法都不
都審委員都出一張嘴 哪有權力決定什麼
在會議裡 挖屋 所以會議裡沒違法 突然
用同一招來情勒,2018開始到現在都這樣.
會在某時地突然不法阿 出嘴?有決議阿
檢方傳的敵性證人證詞全對柯有利
升官發財請走這
就是有在會議決議阿 都有影片呢
明顯就檢方亂搞 憨鳥還護航
去跟北市府說再給檢查官證據就讓他們藍輸
啊,去跟鍾小平說下一屆一定要讓你落選啊.
憨鳥等著2026 2028崩潰吧
妙天這個沒法解釋 有一就有二 他不可能
清白
好可憐 出社會了嗎 決議咧
你是阿比的新律師了 快去救阿比出來
找的到證據,北檢早就拿出來了,需要一堆
綠犬憨鳥在那邊亂吠嗎....
圖利沒有 犯的是欲加之罪
輸贏都不能影響才是對的.只會情勒綠色.
Excel都說有
一刀斃命還要等多久啊?
看葉式特工就不用拿來說了好嗎
都委會就是背書性質拉 要擔責任誰敢去
阿比沒罪怎麼不叫橘子回國說清楚呢?
不是每個證人都有利阿比,快叫他回國作證啊
傻鳥森七七
還在橘子喔 延押都把橘子拿掉證人呢
說都審委員有罪快去告啊 等什麼 阿比快謝
聽說是要轉被告啦 哀阿 我在等橘子起
訴書阿 我看看吵這麼久的橘子 犯罪證
建議多看文件少看影片 人生不是這樣過的
1. 圖利罪要明知違法 2.公務員與都委
據在哪 快點喔
會委員大部分認為合法 連違什麼法都有
爭議,請問柯文哲要怎麼明知違法
沒罪快叫他回國啦,沒罪叫他跑幹麻.
影片講錯又沒責還可以下架
所以北檢現在才用FB串證這種爛理由繼續押
要是都委會一堆專業人士都說合法 市長
沒罪快叫他回來.不要五四三.
為啥要自認違法呢
影片說什麼是什麼的 建議你不要考軍公教
所以就一個紙條你要關人嗎 台灣ㄟ
坐等了這麼久 還再延押找證據啊
公務員沒一起辦我就不信,其它類似案子
不處理我也不信
委員有人說違法啊 選擇性喔
一個有寫橘子的紙條 台灣就可以關人啊
藍色跟黃國昌的才是要讓阿比不出來的那群
會議影片有勘驗阿 說違法的也都是前期
會怕的是藍營,還在綠色打壓,朱朱倫能比阿
最後也逐漸統一意見才決議阿
公務員有辦啊 副市長+執秘
比更有號招力?盧跟黃國昌怕阿比出來多還是
不然會議討論前大家意見都一樣 開會啥
權力到哪責任就到哪 拜託~
邵翻供囉 現在就看彭副9月翻不翻囉
其他人?還在幻想是司法被操控.藍色恨阿比
講廢話 反對的人就踢走 自然聲音統一
的一堆,藍白合嗆給人家選也不會贏,你覺得
誰被踢走?沒有開除委員阿
那群藍會放過阿比?
好可愛 翻供有很多種 謝謝
反正也不想說服誰啦 就等法官判決書吧
你高興就好
真的有麻煩都委會一起全抓才合理
藍市長跟藍議員去告發的,為什麼?為了就是
希望法官寫出小草接受的判決書吧
不讓阿比再來亂2026 2028啦.黃國昌去當呂
嘻嘻,難怪會信大熊兔大成功^^
布為的是什麼,為的就是丁原必要死,才能在
去問法官
這裡好好玩下去.
下面每個都說合法 就你頭子有罪
黨說有,那就有
只有草會膝反射都推給綠色,明明都是藍色在
東廠升官 青鳥大喜
搞的,黃國昌當呂布那麼開心,小草變藍也可
慢慢洗 還真的以為洗一洗無罪 可悲
以,他管阿比出不出來喔.
最後祝北檢升官發財阿
有啦 哪次沒有
喔 已經升官發財了
快點修法讓陪審團制度出現 阿比就無罪了
講一堆阿比也不會更無辜
阿比無罪!最怕他出來的是藍軍還是綠軍呢
笑死 藍的舉發 有叫你檢調惡搞嗎
朱朱倫被洗臉,你覺得他會放過阿比?KMT都吃
素的?2024搞到那麼難看,馬上去搞阿比的是
藍軍還是綠軍?
接下來就是徹查民眾黨直接把他們解散!
是是是你說惡搞就是惡搞,就你們最懂法,那
些檢調法官都白痴,你們才是專業的.
別人都白痴,阿比請的律師在吃草的嗎?惡搞
怎麼可能沒有
還打不贏,阿比要不要換黃國昌上啊?
看…黨…意…
黃國昌也可以來幫阿比辯護不是嗎?法學博士
耶,正義的馬其諾防線耶,看到阿比的律師這
沒有圖利的話,繼續叫台北市政府用這個
容積率啊
零勝戰神黃狗猖算了吧
麼沒用,明顯要贏的東西打成這樣,不來參戰
的嗎?阿比好可憐,明顯要贏的.搞成這樣.
就草最懂法律最懂法院,那叫黃國昌參戰啊,
電爆檢調跟法官啊,不要只會直播騙草,來真
格的啊,阿比律師不行,我蔥哥一定可以的.
沒有,但是狗檢說有就是有,別跟畜生爭
論
還那個草要去考個律師執照來幫阿比也行啦.
崩潰跑來腦補喔 25:0被全國認證白癡心得
草那麼懂法,有幾個律師執照不難吧.
只能說親共網軍這次空戰贏了,賴清德被
他們洗成獨裁領袖
崩潰完要繼續敗人品 綠營黃泉路肯定有你
輸贏跟法律有啥正相關啦.草那麼懂法,快去
考個執照來幫阿比辯護比較實在啦,叫國昌來
他一定可以在庭上電爆法官跟檢方的.
賴清德一定要通過數位中介法,不然網軍
壓境根本贏不了
是是是,綠色好可惡啊,結果不放出來藍軍得
利,真的超可悲的草.被黃國昌整團帶去投藍.
怎麼不討論侵佔 妥妥有罪呀
得利的都是藍軍,然後還是膝反射綠色的錯.
這不是有心把草帶去投藍嗎?呂布不帶資源投
靠的嗎?
有圖利?標準在哪?還是標準是黨說有就有?
侵佔要民眾黨告發吧.
藍黨說你有你就有啦,搞死柯藍軍好整合.
搞死柯,換那個官癌的黃國昌來比較好收買
絕對有
不然2026 2028跟柯又要搞到像之前一樣難看
事實就是2024那一役郭柯讓藍軍很難看,2026
不可能談,換黃國昌來談,比較好談.而且黃國
昌帶過的兩次選舉都是慘敗收場,只要2026再
讓民眾黨的議員都收攤,那KMT就永遠不用怕
柯了.
金流都查不到 白癡才圖利
圖利要金流?草真的很懂法律?
只有低能草才會覺得沒有吧
青鳥週一上班咯!
外送員兼職鍵盤法官XDDD
快叫黃國昌考慮當阿比的辯護律師啦,穩贏的
可以讓勝率好看一點.
有的話早就判罪了,怎麼給你撐到現在
阿扁的案子審多久啊?至少弄兩年以上.最後
是扁這方的辯護律師放棄一審才判的.
說你圖利就是圖利
圖利,部分要件:
1.行政法院判容積獎勵違法
2.要明知違法(或明知有違法之虞)而為
之
在幾乎不可能打行政訴訟的情況下,北檢
幾個月來開庭審理的結果只有兩個:
1.都審過程合法
2.柯文哲未指示強行推動都審
北檢還要更努力才能滿足青鳥的期望。
不要質疑黨
撇除政治,就是為了順利推動轉型,所以
做出的部分讓利,一個換一個,大家都有
好處
直接陪議員開會施壓了,還可以說沒參與.
柯都關了,大罷免還大失敗。
都更都計在台灣現行法規上下限彈性極大
的狀況下,就跟天下長河裡治水一樣。
支持你的時候你什麼都好,不支持你的時
候抓起來殺頭。
到陶朱隱園唱歌一定只談哪首歌好唱.
政黑蟾蜍是不是都還活在去年柯剛被爪
的時空,資訊完全沒有更新欸…
你們這些網軍會有報應!
青鳥這算悲傷第幾階段?
更新啥?更新卡其洛法學院的資訊嗎?
哇 youjan 也出來透氣啦 感動 差點
以為你想不開了 難得難得
823罷免成功希望賴政府一定要通過數位
中介法,把你們繩之以法!
開始扯別的了,穩贏的法律戰怎麼辯護律師打
成這樣?要換黃國昌了沒?電爆法官跟檢方啊
嘴一堆,快點上,穩贏的.
看合不合法啊,一切合法圖個屎啊
有前車之鑑啊,高市長貪11萬,還有助手貪500
怎不可能,欲加之罪何患無辭
一切合法喔,那阿比的辯護律師在吃屎的嗎?
中分龜頭男下令有罪 萬歲萬歲萬萬歲
他們一定是吃屎的,才會一切合法還沒辨法把
呵呵
人搞出來.換掉他們比較實在.
是是是,中分頭還會腦控人,還會壓美國關稅.
超強大,只要當上台灣總統就啥都他管的.
京華城案就沒證據 只能扯那些政治獻金
從蔡英文開始這種言論就有了,現在只是變中
分龜頭扛.在小草的腦內,台灣的總統可以操
幫民進黨說話的你會上天堂對吧?那我寧
可有報應下地獄,不用在天堂跟你們這些
畜生擠==
事實就是獎金快半年檢察官挖不出新料
去指控 證人也紛紛打槍 現在就是進入
垃圾時間拖時間
控世界萬物,宇宙運作.美國要聽我們的,整個
#將近
國家都被腦控了,只剩中國台灣總統管不到了
我青鳥啦 柯文哲一定貪污
幫柯文哲鬼扯也一定會得道成仙吧.
還在混淆視聽顛倒是非!可惡至極
台灣總統在小草腦裡是個無敵的存在,萬惡之
你可以加入阿北律師團就知道啦
首,從蔡英文到現在都只會同一招.總統的錯
執政黨肯定是對司法有影響力的,總統
可以管黨而黨又可以喬調查局的升遷,
詳情請參考王俊力怎麼升官的。
政治獻金如何違法有人要提出高見嗎
去考個律師執照來電爆檢方跟法官啊,這樣比
較有用啦,一切合法的耶,穩贏的不上嗎?
司法獨立 司法獨立 司法獨立 要講幾次
你們才聽得懂?
所以實值影響力只用在DPP身上,不能用在阿
比上的意思就對了?執政黨一定有影響力對檢
方,然後台北市長沒有影響力對都更?這樣嗎?
對檢方,dpp就有影響力,對都更,台北市長阿
比就啥都使不上力?這樣說的嗎?
貪柯貪污
胡扯八道
司法獨立到鄭文燦在外面、綠營金主個
個棄保出國
光是政治獻金是捐民眾黨黨庫,沒有對
價關係證據,就能難去判貪污了。如果
罪證確鑿726前一審貪污早就會判出來。
有沒有不重要 就算最後什麼都沒有 人格毀
滅加讓柯閉嘴那麼久 怎樣算都划算
就說小草腦袋裡就只會把台灣總統當成宇宙
喊三次 大罷免也不會成功的
司法哪有獨立,辦柯文哲的人破例升官你
統領在看吧,萬物都是歸台灣總統管的.
怎麼解釋==
苦無證據,但是先羈押
這則新聞跟你說 司法獨立就是個笑話
還是2023年的中央社新聞
阿比的律師很掉漆,要不要換阿燦那一團啊。
剛好幫鄭文燦壓案的那位升官去辦柯 真
的太剛好了
喊再多 司法獨立 也沒用根本沒人信
總統對檢方有影響力,台北市長阿比對都更
沒影響力,這個沒人回應,開始又扯別的.
整串要素太多,我只信小沈沒錢
是是是,快放棄一審,二審再戰啊,必贏的耶.
台北市長對都更沒影響力,都扯得出來了.然
那鐵公雞鐵到得罪藍綠的名聲哪有可能看到
柯就轉彎w
中央社藍媒也敢拿出來說嘴
後檢方都總統操控的,也扯了.阿比好可憐喔
關於司法公信力 這次高虹安罷免不就是
個寫照? 一審被判貪污的市長不同意票
比得票高 言而總之就是信者恆信
反正一言不合就叫中分龜頭出來場準沒錯.
蔡英文表示好在老娘退了,再叫我來我才不要
咧,誰愛當宇宙統領誰去.
沒證據,不放人,想必有冤情
做個民調把相對論否定掉,相對論就是錯的?
法律專業只要民調說錯的,法院就是錯的?
影響力有沒有看雜質說就清楚了吧,國民黨
基本頂多35趴剩下大概都雜質湊出來的
有啦,哪次沒有,柯文哲怎麼樣都是有罪
啦
圖利人民該死
反正只不合草意的,都是錯的,這樣比較合.然
後會不合草意的走向,都是台灣總統控制的.
一切都是民進黨的陰謀辣!
這幾年草的言論就一招,一切都是民進黨的錯
不會去看起訴書喔?法盲?
照狗檢狗法官的法律標準,政治獻金也是圖
利,給綠友友標案也是圖利,繳納稅錢也是
圖利,發現金1萬也是圖利,圖利的人數多寡
身份尊卑而已,圖利罪根本國際笑話
所有公務員都不要命了陪柯文哲圖利 笑
死人 當大家都智障鳥
正常人不帶有任何立場 加上以前的案例經
驗 有仔細追的話 都知道是一場極度醜陋活
生生的政治追殺
檢察官亂唬爛都升官了呢!
現在司法就是掌權者的玩具,公正?
升官又發財了!他們只是過程
就是一場包裝過後的政治追殺 不用在
那邊司法獨立 路邊野狗都不信
政黑一定有啊
我也不要求太多,三立拿多少標案,政治獻
金多少,全部當成圖利查我就贊成
全聯也是,還有一堆建商
還有人在說看起訴書 我要笑死了 起訴書
寫的都是真的 世界上就沒有無罪判決了
沒有啊,有的話早就起訴了,找不到證據
就開始栽贓抹黑
照這種邏輯 90%公務員都是圖利
青鳥說人法盲?笑死人囉
党說有就有
先把政治獻金說清楚
法綠說有就是有
越看越清白啊,光都委會都合法了
Excel Pay 真的廢到笑 你說呢思荔
圖利本來就很多解讀空間
皇上說有罪就是有罪
搞不好晚上就有皇上氣到中風的新聞了,
嘻嘻
狗都升官了,表示皇上同意
圖利罪的存在本身就很智障
高端算不算圖利? 超思算不算圖利?
不要再洗柯沒罪好不好,很噁心
要定罪柯沒問題,證據拿出來說服大家
無故給京華城價值200億樓地板還不叫圖
利?
公務員真的很容易犯法,主計也查很嚴。所
以要說柯市長的案件,或高市長在立委時期
的案子,應該都是一般公務員不敢做的事
哪裡奇怪,綠共要關誰就關誰
沒有
有啊,為什麼可以跟廠商吃飯?跟廠商吃飯
的,哪個沒被判貪污
真相就是圖利罪沒有金流也可以辦 阿北錢
藏在好也是有罪
做決策的人都沒被羈押,這邏輯?
對價關係在哪 錢在哪 呵呵
我說你有拿錢就是有,沒有找到就是的藏起
來,請問要怎麼證明沒拿錢,聰明的sas 幫
忙一下
當然沒有 又沒證據
貪污還是圖利?
房子放自己名下,這樣的人還能支持...
沒有證據說都委會委員有收了柯的威脅和利誘
然後柯收錢的金流又找不到,起訴寫某時地
欸欸 藍白粉趁群組新案價格還沒談好來偷家
喔
有啦 法盲們
搞成這樣法院會判無罪?
受賄個屁,京華城中石化民眾黨黨部柯家都搜
了,找不到金流受你媽毛
低端政黑仔還不知道司法獨裁濫行羈押是敗因
之一,以後繼續敗票
阿 這已經不是對錯是非了
已經是政治問題了 = =
當年我也覺得阿扁怎麼口能貪7e
怎麼馬狗雞藥廢就沒事?
這些已經不重要了,重要的是
請綠畜把柯關到死, 他死在牢裡
對白的才是最好
只有龜頭智障才傻傻把他弄死
小學生都懂的道理
但是綠畜連小學生都不如
再多一個今天看到的新聞
辦柯p案子的檢察官, 都升官了
就是這麼剛好 都升官了
你要小老百姓怎麼看這件事?
綠畜自己想想為什麼這麼討人厭吧
蔡母x 頂多用網軍搞搞陰的
現在連演都不演了 笑死
毫無城府,果然西瓜市出來的
當然沒有
已經聽到好幾個媽媽說柯很可憐,為什麼
要這樣整他,你可以審他,但你害人家見
不到父親最後一面,現在柯媽身體也不好
了,本來不是投白的都覺得太超過了,台
灣人大都不像鶄一樣好嗎,大部分的台灣
人都是有同理心的。
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg)
72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文,綜合目前媒體上能看到的訊息,小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ,以下見解還請大家多多指教,小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性,並提出一個初 步的法律見解: (特此聲明:以下論述未經查證未必完全真實,真實情況仍須司法單位釐清,小弟僅只是提 供一種思考的想法,並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽)![[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法 [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法](https://img.youtube.com/vi/wzfwP9YiZAQ/mqdefault.jpg)
49
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒本人菜鳥小律師,本日第二篇 針對容積率部分,老實說,我也不相信柯文哲不知情 但公務員貪污治罪條例中的「圖利罪」要件,從來就不是公務員知情或不知情,而是公務 員「明知」違反法令,還圖他人之利益。 在行政機關中,涉及高度專業性或屬人性事項,通常會由專家委員會以合議制方式形成決![Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒 Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒](https://i.imgur.com/HUTHQUfb.jpeg)
34
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑片面資訊寫小說 有沒有用,還真的很有用 50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了 京華城跟台北市訴訟標的是什麼? 樓地板保障面積672%![Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑 Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg)
7
[討論] 柯文哲真的有辦法施壓都委會嗎?如題,京華城案子是由都委會進行審議通過,都委會委員共22個人,除了8位是本來台北市 政府的官員,其餘14位都是些大學教授、退休教授、公司的董事長等等在社會上具有都市工 程背景的人。 即便是柯文哲親簽將京華城案送到都委會研議,最後都還是必須由所有委員共同決議通過這 個案子,柯文哲不是都委會委員,也沒有任何紀錄他有參與都委會的會議,在這個情況下柯X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿 [討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600)
8
Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都要看一下這裡的反對的公務員是指哪個層級 都委會委員是委員制 看一下京華城案的都委會第783次會議的委員名單 主任委員是臺北市政府副市長 副主任委員是臺北市政府秘書長![Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都 Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都](https://i.meee.com.tw/Zekvw7q.jpg)
6
[討論] 京華城都委會委員都沒事Q7:為何同意該容積獎勵之都委會委員未有不法? A:本案都市計畫之適法性應由都發局先行審核, 然負責工務督導之副市長即被告彭○聲、都發局局長即被告黃○茂、 都發局總工程司即被告邵○珮屈從被告柯○哲,一路違法護航京華 城公司申請容積獎勵案進入都委會審議,4
Re: [新聞] 北檢出招!明為柯文哲京華城案作證我覺得沒差,沒違法的案件誰來講都是沒違法,到不如說這是法院上正面對決的好機會。 兩件事回應: 1.拿北市一堆細計容獎案驗證,細計容獎是合法的。(法令依據 都計法#22,24授權) 2.臺北市認定京華城案合法。
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢題 : 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案 : : 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證 : 除非柯文哲說他聽不懂中文,不然很難解釋的,大家怎麼看呢
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦