PTT評價

Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割

看板Gossiping標題Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:151

所以我說嘛,九二共識為什麼就他媽的沒有共識了呢?
「一中」、「各表」,怎麼就不能是模糊的外交方案呢?
當初在講九二共識,鶄怎麼說的呢?
「阿你你一中各表、他一國兩制」,阿就沒有共識嘛!
現在對日本又可以理解但不承認了,
那鶄對於中國的九二共識怎麼不能理解但不承認呢?
反正鶄雙標也不是第一天了,看一次笑一次。

※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言:
: 看推文怎麼好像很多人不知道這個國際辭令已經用了50多年了阿
: 1970年10月13日,加拿大和中共發表聯合公報宣布建交,並與中華民國斷交。
: 雖然認同一中原則,但對於一中原則裡,
: 中共的立場「台灣為中共的一部份」這點給予「理解」(acknowledge),
: 而非「承認」(recoginze)。
: 從此之後的「加拿大模式」被世界各國沿用,
: 成為了各國和中共建交時的一個固定辭令。
: 而後美國也分別於1972年2月28日、1979年1月1日、1982年8月17日,
: 和中國發布了聯合公報《上海公報》、《建交公報》、《八一七公報》,
: 也都有明確區別到這兩者。
: https://i.imgur.com/OuLRsGH.jpg
: 「承認」中共代表中國、「理解」中共立場-台灣為中國的一部份。
: 至於日本和中共則是1972年9月29日發表了《中日聯合聲明》,
: 裡面對於一中原則的辭令當然也是走「加拿大模式」。
: 所以高市首相說對於《中日聯合聲明》的內容立場始終如一沒有改變並沒有錯啊?
: 看推文我還以為是世界線改變了
: 搞得好像一堆人第一次知道這件事
: 你說對岸有網路長城不知道這些事情就算了
: 在民主自由的台灣 拜託真的有點自己的思考能力

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
PTT 網址

deann 12/03 15:21所謂共同聲明就是大家不要扯破臉的意思

所以我才噁心鶄在不同的東西上有不同的見解,外交本來就是這樣。

deann 12/03 15:21九二共識就是九二會談的共同聲明

silentmobius 12/03 15:22党從頭到尾就是死命玩文字遊戲而已

deann 12/03 15:22大陸要一個中國 台灣要一中各表 互不否認

deann 12/03 15:22就有對話基礎繼續談下去

chenchen0611 12/03 15:22國民黨的一中是中華民國嗎???

各自表述,國民黨當然認同是中華民國,中共去認為是中華人民共和國本來就沒毛病。

deann 12/03 15:22但民進黨就要故意破壞雙方的默契

deann 12/03 15:23九二會談就是讓雙方可以求同存異來談判

chenchen0611 12/03 15:23是忘了黨員還說不要再騙了嗎

黨員代表黨?今天任何一個民進黨員出來宣布解散民進黨就解散了是嗎?

cvnn 12/03 15:24全世界都玩模糊 就傻鳥不一樣 硬要撞火車

deann 12/03 15:24九二共識就是一個 雙方可以對談的符號而已

a96932000 12/03 15:24就為了賺個嘴爽……把兩岸氛圍搞砸

Niubert 12/03 15:24九二共識,跟喊愛台灣一樣,就是口號而已

他是一個口號沒錯,但是是兩岸可以談下去的口號

deann 12/03 15:24你撕毀九二共識 納大陸要跟你用什麼談

Niubert 12/03 15:25你不當兵、辦綠卡、不國旅也是喊愛台灣

deann 12/03 15:25當初蔡英文想跟大陸談 用"九二會談"來閃躲

deann 12/03 15:25九二共識企圖跟大陸可以談下去

Niubert 12/03 15:25所以九二共識是什麼共識不重要,喊就對了

deann 12/03 15:25講錯她好像是用九二精神

a96932000 12/03 15:26真的擔心九二共識會導致和平統一,你

a96932000 12/03 15:26是DPP執政耶,和平統一要簽的文書都得

a96932000 12/03 15:26經過你們總統的手,啊是在怕什麼啦

white0934 12/03 15:28連戰說九二共識就是賣台ㄟ

https://www.youtube.com/watch?v=Z-jJmqItX8c

連戰的意思是說:「陳水扁主張誰說九二共識就是賣台」 把陳水扁主張拿掉就變成這樣了,你覺得這樣扭曲對嗎? 如果你是不小心的,請檢討一下查證沒有很難, 如果你是故意的,我只能說真的很無恥。

dferww55 12/03 15:37對岸現在並不接受一中各表,只能接受92

dferww55 12/03 15:37共識,一個中國,後面還加上一句,追求

dferww55 12/03 15:37國家統一。

dferww55 12/03 15:37所以其實是沒有太多模糊空間的

第一,當初的九二共識,國家統一可以啊,誰統誰有說嗎? 第二現在的九二共識確實沒有一中各表的空間了, 而原因叫做現在的賴清德總統明確指出台灣的九二共識也是一國兩制, 把原本馬總統的一中各表給完全抹煞了。

async 12/03 15:38哪裡可以查到文章 中共支持一直中各表

中共不支持阿,我哪個字有說中共支持了?

dferww55 12/03 15:39你如果真心希望兩岸和談,就不要再主張

dferww55 12/03 15:39模糊策略可行了,這是自欺欺人,可能帶

dferww55 12/03 15:39來反效果

dferww55 12/03 15:41一中各表是藍營發明的,老共從來沒支持

dferww55 12/03 15:41過,但以前不表示反對,也接受模糊政策

dferww55 12/03 15:41,但現在就不是,現在老共已經不接受模

dferww55 12/03 15:41糊政策了,你要就來談統一,別說些沒用

dferww55 12/03 15:41

你說的完全沒錯,當初的模糊空間就是被賴清德搞掉了, 所以九二共識現在不能用了,只有藍白重新執政重新看怎麼談28共識, 民進黨就不可能跟對岸有任何的共識,只有打仗一途。

sisik 12/03 15:4892共識就是拖時間用的,讓中國政治體制

sisik 12/03 15:48經時間慢慢更改,讓雙方由經濟上互相利用

sisik 12/03 15:49才能進到政治這塊

可惜鶄就是看不懂,但現在護日本宗主國又很懂了。

AGIknight 12/03 15:4992共識真意就是台灣承諾不獨立

沒錯,九二共識真正內涵代表中共緩統,台灣緩獨。

AGIknight 12/03 15:50沒有什麼模糊空間,老蔣到國民黨執政

AGIknight 12/03 15:51當初就是想走和統,沒有留給後人其他政

AGIknight 12/03 15:51治退路

所以你覺得民進黨最聰明,打一仗就可以獨立了?

AGIknight 12/03 15:51現在狀況不可能獨,我們就只能走完這

AGIknight 12/03 15:51條路

哪條路?戰爭?

AGIknight 12/03 15:52台灣是沒有希望的失敗國家,堅持獨立無

AGIknight 12/03 15:52意義

我不覺得當初是要和統,要和統何必留給後人和統?

su4vu6 12/03 15:5392共識就是雙方對於沒有共識產生共識阿

那是不是就是共識嘛,講白了就是擱置爭議,雙方交流。

su4vu6 12/03 15:54不模糊阿 雙方都不認同對方的認知

但是雙方可以認同擱置爭議阿,否則馬提一中各表中共有譴責嗎? 有不認九二共識嗎?

su4vu6 12/03 15:55各說各的

阿不管誰說了什麼,兩岸戰爭風險是不是低,交流是不是開放?

AGIknight 12/03 15:56台灣當時的經濟是全中國最強的省份,

兩岸切開之後就是不一樣的東西了,不是省不省的問題。

AGIknight 12/03 15:56民意不可能接受被弱者統一,而且之前保

AGIknight 12/03 15:56持反攻大陸夢想的人都還活著

弱者?對岸那麼弱結果退到台灣?

su4vu6 12/03 15:57認92共識都是再說 認同對方的 而不是各方

su4vu6 12/03 15:58自己的 所以雙方沒共識 自然不可能去認同

所以不就是「理解」但不「承認」嗎?

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 12/03/2025 15:58:33

AGIknight 12/03 15:58我寫的很清楚是經濟

AGIknight 12/03 15:59你必須接受台灣必須統一的現實,不管你

AGIknight 12/03 15:59願不願意

su4vu6 12/03 15:59所以就 雙方的共識就是雙方沒有共識

su4vu6 12/03 15:59所以你的第一個問題 為什麼沒有共識

su4vu6 12/03 16:00是因為 92共識的基礎就是雙方沒有共識

AGIknight 12/03 16:00前人沒有留給我們牌現在只有這個結果

su4vu6 12/03 16:01而你的第二個 模糊? 是因為雙方清楚表達

Sinreigensou 12/03 16:01草 真的突破盲點

su4vu6 12/03 16:03最後 理解但不承認 就是 不認同92共識

su4vu6 12/03 16:03所以 你整篇文的幾個疑問 都幫你回答ㄌ

b14011030 12/03 16:09時代不一樣的因素比較大,90年代美第

b14011030 12/03 16:09七艦隊繞一圈,共匪就要乖乖縮回去,

b14011030 12/03 16:09彼時經濟也弱得很,沿海都還要依靠台

b14011030 12/03 16:09商,當然任台灣92話唬爛

b14011030 12/03 16:09習上任初期的政策就蠻有侵略性的,例

b14011030 12/03 16:09如原本共匪體育新聞還可稱中華台北,

b14011030 12/03 16:10一下子全部強制改成中國台北,那時還

b14011030 12/03 16:10是馬英九執政呢,這些細節即可清楚共

b14011030 12/03 16:10匪早就不想跟台灣玩這種模糊仗了

dferww55 12/03 16:18如果一直是國民黨執政,會好一點但好不

dferww55 12/03 16:18了太多,因為老共要的就是儘速統一,無

dferww55 12/03 16:18法再接受玩文字遊戲拒統,所以你想什麼

dferww55 12/03 16:18國民黨再執政會不會有什麼28共識,大概

dferww55 12/03 16:18率是不會,你就來談統一就對了,沒用的

dferww55 12/03 16:19話少說

a96932000 12/03 16:21會不會能繼續拖延,不知道,但總比明

dferww55 12/03 16:21藍營想拖,難度很高,他們只會忍你一下

a96932000 12/03 16:21著搞對抗(尤其自身軍事力量還差一大

dferww55 12/03 16:21下,統一沒有進度,就算是藍營照樣翻臉

a96932000 12/03 16:21截時)來得能拖

dferww55 12/03 16:22沒錯,直接對抗是0分,但只想拖延沒策

dferww55 12/03 16:22略其實也只是20分而已,結局其實差不了

dferww55 12/03 16:22多少

dferww55 12/03 16:23你只看到對方0分,卻沒想到自己也只是2

dferww55 12/03 16:230分,根本沒有差多少

dferww55 12/03 16:24你不統一,基本就是對抗

dferww55 12/03 16:25反而坦率的直接支持立即統一,還有60分

a96932000 12/03 16:25當你不知道及格標準是幾分時,去嫌棄

a96932000 12/03 16:25這個才20分,所以不去爭取是一件很奇

a96932000 12/03 16:25怪的事

a96932000 12/03 16:26更別說這20分是怎麼訂出來的?

dferww55 12/03 16:26要就爭取更高分,爭取20分幹嘛?

dferww55 12/03 16:2720分是因為,你本質要的是拖,是拒統,

dferww55 12/03 16:27這個其實也是對岸嚴厲批評的行為

a96932000 12/03 16:27因為目標得同時達到兩岸和平的前提下

a96932000 12/03 16:28盡量避開統一結局啊

a96932000 12/03 16:28嚴厲批評喔?我是看不出來馬時期官方

a96932000 12/03 16:28有多嚴厲的批評就是

dferww55 12/03 16:29那就是20分,這是對岸無法接受的,如果

dferww55 12/03 16:29台獨做不到,何以你認為你的想法就能做

dferww55 12/03 16:29到?這就一樣對岸無法容忍的事啊

dferww55 12/03 16:30馬政府是馬政府,現在是現在,兩岸實力

dferww55 12/03 16:30對比更大了,且老習也一再聲明兩岸統一

dferww55 12/03 16:30不能再交給下一代,要有急迫感,不能無

dferww55 12/03 16:30止盡的拖延下去,你當他說的話是放屁嗎

dferww55 12/03 16:31

dferww55 12/03 16:32他都叫你去談一國兩制台灣方案了,你以

dferww55 12/03 16:32為他在跟你開玩笑?你的想法跟台獨派又

dferww55 12/03 16:32差多少?就真的只贏20分

a96932000 12/03 16:44什麼時候這麼在意習說甚麼了? 談台灣

a96932000 12/03 16:44版一國兩制,談啊,以為今天談明天就

a96932000 12/03 16:44改朝換代嗎? 只能說想辦法拖時間緩統

a96932000 12/03 16:44緩獨這條路同意確實難走,但若選擇急

a96932000 12/03 16:44統或急獨雖然對執政者來說很簡單,但

a96932000 12/03 16:44人民要因此背負更大的風險也是不爭的

a96932000 12/03 16:44事實。

nalthax 12/03 17:32習近平自毀92共識的啊

dferww55 12/03 17:44台灣多數人還是沒有覺悟,抱有各種幻想

dferww55 12/03 17:45。拿不出任何應對方案,真的還不如早點

dferww55 12/03 17:45統一60分,受傷最輕

不認同,台灣只要不獨,表現的不是美國的小弟, 請問打台灣的迫切理由是什麼?因為要成就習的大業? 還是要把晶片搶下來?靠戰爭可以搶得下來? 台灣跟美國不懂先把台積電炸了? 不要覺得中國沒台灣不行,那都是演給你看的。 台灣對中國的意義就是不要投靠美國,僅此而已。

dferww55 12/03 17:46不用在意習的看法?這真是天大笑話了,

dferww55 12/03 17:46真的就只贏獨派20分,我沒有打錯分數

台灣本體對中共來說根本不重要, 重要的是台灣會不會獨立成為美國放在第一島鏈的一根刺, 否則以台灣的經濟量體來說根本不值得開戰, 輿論上,不打台灣也能安撫國內自己人不打自己人, 但是如果台灣就是要獨立要當美國的狗,你要他怎麼安撫? 總之,台灣只有一種情況會死,就是自己找死。

dferww55 12/03 18:18又一天真言論,為何老共想急統呢?因為

dferww55 12/03 18:18他視統一為中華民族偉大復興的證明,老

dferww55 12/03 18:18習再三抱怨,聯合國五常只有中國還沒有

dferww55 12/03 18:18完成統一,如今中國更是無比強大,怎能

dferww55 12/03 18:18忍受長期不統的屈辱?沒辦法統一中國還

dferww55 12/03 18:18能算偉大復興了嗎?

dferww55 12/03 18:25再說了,你台灣長期就是扮演反共角色,

dferww55 12/03 18:25即使藍營都說什麼反共不反華,對一個追

dferww55 12/03 18:25求高度中央集權的政府,怎能容忍長期中

dferww55 12/03 18:25文世界存在這樣的變數?你只要不統,你

dferww55 12/03 18:25就一定是美國小弟,你就一定是反共反華

dferww55 12/03 18:25的,差別只有非常反跟普通反,香港大火

dferww55 12/03 18:25有人抗議就直接抓起來國安法侍候了,你

dferww55 12/03 18:26真以為老共有極高容忍度讓你在這跟他打

dferww55 12/03 18:26對台?紅線一直都是兩條,明的是台獨,

dferww55 12/03 18:26暗的是不服從共產黨領導,搞個太陽花中

dferww55 12/03 18:26共就直接上黑名單了,太陽花主要是反服

dferww55 12/03 18:26貿,經濟議題層面怎麼就上黑名單了?你

dferww55 12/03 18:26不聽他的你就是敵人,不堅持共產黨領導

dferww55 12/03 18:26的全是反動派

dferww55 12/03 18:36俄羅斯打烏克蘭前一天ptt 風向都還是絕

dferww55 12/03 18:36不會打,連在烏克蘭的台灣人都暴怒起來

dferww55 12/03 18:36嗆,根本不會打,理由都是代價太高,傷

dferww55 12/03 18:36害經濟什麼,天真到了極點,人家思考模

dferww55 12/03 18:36式就跟你不在一個層面,戰略層面要打破

dferww55 12/03 18:36包圍網,情感層面台灣及烏克蘭都是中俄

dferww55 12/03 18:37傳統勢力範圍,臥榻之處豈容他人酣睡?

dferww55 12/03 18:37我那時就說一定打也是一堆人不信

dferww55 12/03 18:51只要藍營執政親共就沒事了?但實際以對

dferww55 12/03 18:52岸眼光藍營也沒多親共,藍營很多人自己

dferww55 12/03 18:52說自己反共的,更何況,你台灣以後是不

dferww55 12/03 18:52選舉了?綠營永遠沒機會上台了?只要綠

dferww55 12/03 18:52營還有可能上台,這就是風險!只有統一

dferww55 12/03 18:52才能將風險降到最低

dferww55 12/03 18:53趙少康,在台灣是親中代表,結果在對岸

dferww55 12/03 18:53眼裡是反共頑固份子

dferww55 12/03 18:54對岸都叫他黎少康,暗示他跟他香港那個

dferww55 12/03 18:54信黎的一樣,被判無期徒刑那個

真的是小朋友,覺得世界都圍著台灣轉。 就跟你說台灣不重要,但是台灣如果獨立或是成為美國的馬前卒很重要, 什麼偉大的中國復興都是個屁,大家追求的都是現實,真金白銀, 如果今天大家都歲月安好,台灣看起來就親中, 打下台灣的名目是什麼?打下台灣付出的成本又是什麼? 有腦的人都會算,如果民主的台灣絕大部分就已經準備投共了, 那又何須要打?為了吹一個偉大的中國復興值得?別傻了, 更別說打了之後要怎麼管理,反共聲浪會不會燒回本國,怎麼可以這麼天真。 中國怎麼看待個別人是一回事,會不會發動戰爭是一回事, 全部扯在一起足見你的觀點多荒唐。

changefly 12/03 19:39這倒是www

BILLYBOY 12/03 20:10一中各表就是大家都有講幹話的空間 只

BILLYBOY 12/03 20:10有台派得閉嘴 然後大家就被台灣價值教

BILLYBOY 12/03 20:10育了 禾斗禾斗

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/04/2025 10:56:05