Re: [新聞] 「反質詢」藍委稱立法後再交代
一條龍意外嗎
嘿嘿見鬼啦
真的是一條龍標題殺人欸
所以制度如果沒有問題,為什麼要修法??
所以人家問你定義是啥,到底是啥
我就問為什麼不在立法前說明
立法解釋在立法後說明???
這啥廢物邏輯?可以先立法規定死刑再來
為什麼不在立法先說明好了 硬幹通過
是為什麼 給中國交代嗎
定義怎麼樣算壞人哦?
"立法後會好好說明",為什麼不是立法前?
先 release ,在跟PO 解釋為什麼有這
個需求,這很敏捷
吳不就有舉例了
先立法完,後續說明就算不ok,也事成
之後更多案例會整理好再跟人民交代
定局了,不爽又能怎樣?立法完成後敢
質疑立委的定義,立委就先送你一頂藐
這有問題嗎?
視國會的「反質詢」大帽!
問你定義你在那邊舉例
為什麼不是立法「前」,就好好跟民眾
說明清楚?
吳大立委的舉例 哪來看出主委反質詢?
反質詢定義為「質詢的答復,不得超過質詢範
」,被質詢人(指官員)不得拒絕答復、拒絕
只舉例就能說明全部反質詢的定義嗎? 還
提供資料或其他藐視國會行為
是你這個舉例就是代表反質詢的定義?
兩方都對制度沒問題 主委回他為何要修法就
變反質詢? 好大的委員
戴綠色的眼鏡會覺得陳耀祥說的完全沒錯
條文明明就有寫...
,所以吳宗憲見鬼了
答覆不能超過範圍跟反質詢是兩回事
吳宗憲親口說的 = 標題殺人法
條文就那樣寫啊
吳宗憲舉陳耀祥這個例子舉得很差
答覆不能超出範圍「且」不能反質詢,那
委員不能質詢講不過官員 就扣個反質詢帽子
個且就代表是兩回事
你要不要去看完整條文
你要的完整條文
來源來自立法院官網
你再說一次反質詢定義為何?
標題殺人就是標題跟當事人態度/原意相差
甚大,這個case標題殺人沒毛病吧
反質詢不就不要回問問題 這樣無法質詢
行政權阿 到底有啥難懂的
所以人家問你定義還是沒給阿,哪來標題
殺人
吳的確是說立法後才要仔細說明阿,哪來
的標題殺人
你問了一個問題 對方回問問題 不很莫名
其妙嗎
立委的質詢依據出錯或者不能理解立委的
質詢要點時,也不能回問問題?
這就漏洞更大了,刻意提問又臭又長的,
要問你到底在說三小,這就反質詢了
能夠規定官員不能反質詢,那要不要規定
一下立委質詢的問題品質是能夠讓人回答
的問題?
地方議會議事規則裡面也不少有提到反質詢
,我認為反質詢就是官員反問對於回答委員
問題沒有實質必要的問題
我也贊成立法規定(提升)立委質詢品質
你認為有什麼用這是法律捏,要寫清楚的
你「認為」跟「贊成」都沒有用,這些都
只是主觀意見,實際上就只有立法規定官
員不能反質詢,卻不規定提升立委問政品
質 而反質詢定義也沒明確寫在法律裡。
這個詞雖然出現很久了 但感覺很難定
義
你知道什麼是質詢,就知道什麼是反質詢
了
推樓上XD
委員問的問題你用反問的方式回覆,
立委質詢說法條沒問題,但主席有問
題,主席認為?(我不確定他當時質
詢是否已經講完,假設已經在詢問問
題)主席應該要回答問題(我不同意
/不認為),但卻是回答法條沒問題
你幹嘛要修法?(沒有回覆問題而是
直接用問題問立委),何況反質詢要
被罰要經過主席屢勸不聽,委員會過
半認為有問題,經院會表決通過才能
罰最高20萬,現在質詢也是直播,我
想是不是反質詢人民也看的很清楚,
而明顯不是反質詢而懲處的話自然就
會反映在選票或罷免上面?唉唉 說
到底還是那句話,有多少立委會同時
為了搞人就選擇面對選不上或罷免的
風險
而且被搞的人最多被罰20萬lol
三讀後才交代?當初服貿不也是打算
這樣?
國民黨立委都敢拿密件出來公開了,
竟然還想擴權,乾脆國家的行政官員
上任都經立院同意就好啦
笑死,反質詢有這麼好說話,我是不信啦
X
以前有個東西叫做愛克發 聽起來很像藥名對吧 塔綠班官員跟你說他有毒 不要吞 終於推翻當時的國民黨之後 塔綠班面對這一題就裝死 我們可以說 黨先告訴你有毒 但是強迫你繼續吃4
定義? 你不知道質詢的定義嗎? 我沒看過哪一部法律有特別定義質詢 質詢的定義就是A質詢B 反質詢的定義就是B質詢A4
其實我國就算是「刑法」, 都還是容許有許多不確定法律概念, 就像是「侮辱」、「誹謗」中的「名譽」、「猥褻」物品、「義憤」。 本來就是靠實務去累積出來的,也沒被認定違憲。 所以並不是使用不確定法律概念就違憲。
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代有外媒記者提問,反質詢的明文定義為何?吳宗憲說立法完成後會再跟人民做交代。 憲哥你有病喔,現在不能交待喔,反質詢的定義有這樣難回答嗎? 那就討論清楚了再立法啊,用個模糊的概念就想立法還有罰則的捏! --8
[討論] 解散國會重選的可能性繼藐視國會法後,白藍立委們又修改了電業法,直接藐視行政權,這樣搞下去對國家是好事嗎? 乾脆就提個倒閣大家來重選啊,絕對多數來組閣嘛,整天行政立法互鬥,真是太離譜了! --55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼11
[討論] 台灣真的有香港的既視感了很熟悉的場景 之前香港特區政府在推的國安法 21條 西方媒體在港府的國際新聞記者會上不斷的質疑 港府也不斷地解釋 然後就有香港的親中媒體 出來說西方社會也有類似的法律 為什麼對中國人就雙標 幾年前香港發生的事情 現在活生生的在台灣發生了14
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代反質詢定義立法後再跟人民交代 真的是完全不掩飾耶 小草應該護航的很辛苦 柯屁挫咧等 桶一個大包2
[黑特] 來看看國昌對521的態度521當天國昌跟藍營的立委,在綠營立委說到場 外人士已達8千人的時候,這是藍委跟國昌的反 應: 堂堂為民的代議士,表現出來的態度是這樣, 然後他們還想立法來擴權,521那天派這麼多藍2
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時還有看到一個理論啦: 投票一直輸過不了案子別人的一直過 叫做被完全壓制意見 然後因為立院是以委員會中心是審查法案 逕付二讀跳過委員會審查- 先說我覺得質詢上對下是放屁。 更值得問的是,「為何我國有民代質詢文化?」 同樣是總統制的美國、法國、韓國沒有官員到國會接受質詢啊? 有人會說不質詢如何有效監督行政官員。 難道不質詢就無法監督嗎? 不質詢就無法實現三權分立? 不質詢行政就無法向立法負責?
- 理論上三權分立 或者依憲法假裝五權分立 所以行政立法司法應該地位相當 互相制衡 可是 大法官有經過立法院同意
爆
[問卦] 日本體育報 頭版爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔95
[問卦] 雲端中獎號碼83
[爆卦] 中華男籃對紐西蘭首局僅拿6分51
[問卦] 給你1億台幣但一輩子不能回台灣你ok嗎?64
[問卦] 幹 122張發票都沒中爆
[問卦] 財政部雲端發票弊案就這樣定調了?92
[問卦] 高中生衝合歡山遭輾斃 家屬悲喊:要國賠60
[地震] 地震爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部45
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?40
[問卦] 中國有14億人居然打不進12強爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?29
[問卦] 編程用到遞迴是不是很多人不能接受35
[問卦] 明天鏡週刊新連載 大家覺得有什麼新劇本33
[問卦] 跑去日本人YT留言謝謝日本的啥心態?34
[問卦] 蝦皮店到店最近也開太兇?☺32
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:28
[問卦] 發票大獎真的會有人中嗎?29
Re: [新聞] 「窄縫超車」遭輾斃…13秒駭人畫面曝!227
[問卦] 三個月後接著打WBC資格賽?95
[問卦] 今天發票對獎欸,大家五期待否…24
[問卦] 中華CT.台灣、叫什麼很重要?25
[問卦] 沒人發現前陣子林口買房的現在都在被笑!73
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被22
[問卦] 中華隊已經是最大公約數了吧23
[問卦] 8年級拿的出1千萬出來的人多嗎?19
[問卦] 我中獎了!!!!20
[問卦] 郭泓志怎麼不當教練 跑去演藝圈