PTT評價

[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼

看板HatePolitics標題[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼作者
brian900530
(LmWAng9)
時間推噓55 推:64 噓:9 →:135

立法院職權行使法第25條二讀通過的條文

加進了官員不得反質詢得規定

我就很好奇

反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書

完全找不到意思是什麼

問題在這個詞放進法條之後變成不確定法律概念

一定會遇到釋字491解釋明確性審查的問題



今天國民黨開國際記者會

有德國的記者也有相同的疑惑

身為檢察官法律人出身的國民黨召委吳宗憲回答

立法完成後會再跟人民做交代

所以是先立法先寫上去再說

意思自己也還不清楚嗎


看到有人說反質詢就是叫你回答問題就回答
不要反過來提問拖時間
我就舉一個例子
假設一個法律沒那麼熟的委員質詢法務部官員
結果引用的法律概念其實有誤
官員也只能依照錯的脈絡回答下去
而不能提出疑問或是糾正嗎
一旦你質疑委員很可能落入反質詢的範圍
那這樣的法律不就是只容許立委在台上單方面的壓制官員
雖然我也支持國會改革
但這種內容實在很難支持下去欸
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.38 (臺灣)
PTT 網址

RbJ 05/23 16:06說你反就反

Harvard5566 05/23 16:06藍白自由心證阿 不寫進去才有操作的

Harvard5566 05/23 16:06空間

ccucwc 05/23 16:06讓他先過他再解釋給你聽

Harvard5566 05/23 16:07以後遇到「台三線是哪三條線」類似的

Harvard5566 05/23 16:07白痴問題 只要不回答就是反質詢

benothing 05/23 16:07想要把你關起來,就隨便問個你不懂的

benothing 05/23 16:07問題就好

s81048112 05/23 16:07吳宗憲:立法完成後再跟人民交代

SPDY 05/23 16:07法卻不寫下來不說清楚就是立委大人說的就算

rogher3399 05/23 16:08問蘇光頭 他會告訴你

shonxin 05/23 16:08寫法條的翁委員 就是說出質詢是上對下關

shonxin 05/23 16:08係的那位 可想而知她寫出的法案本質就在

shonxin 05/23 16:08惡意解讀官員動機

s76083kahala 05/23 16:08早上藍委有說 等法案過了再跟你說

fuhaho 05/23 16:08先通過再告訴你♡

su06su06 05/23 16:08問藍白賤畜

myfreeday 05/23 16:10先罰再跟你解釋

jump2j 05/23 16:10人民懂這麼多幹甚麼? 法案過來再跟你說就

smallpig003 05/23 16:10在那叫什麼

jump2j 05/23 16:10好了

DosTaLiCa 05/23 16:11我說妳反就是反

jump2j 05/23 16:11*法案過了*

ken121 05/23 16:11嘿嘿 法案過了再跟你解釋 見鬼了

lanx105 05/23 16:11在那叫什麼

oscarwu3041 05/23 16:12先把你關起來再告訴你

camp0102 05/23 16:12就是你回與不回 講了什麼 都算

jump2j 05/23 16:12欸對了。依照立委錯誤的脈絡回答下去,搞

Zypern 05/23 16:12我先關你再跟你解釋

jump2j 05/23 16:12不好是官員虛偽陳述喔XD

panzerbug 05/23 16:12黨說是就是

flybirdy 05/23 16:12講不贏就戰態度啊

rbull 05/23 16:13要這種模糊地帶藍營才能無線上網啊

panzerbug 05/23 16:13藍白很懂中共怎麼用口袋罪

ms883050 05/23 16:13先關了再跟你說

pupu20317 05/23 16:13https://i.imgur.com/g9ZT74z.jpeg

panzerbug 05/23 16:14家學淵源

rickcoo 05/23 16:14藍白立委想當共產黨啊 說你反就反

inzaghi0221 05/23 16:14三秒答不出來就移送

a26893997 05/23 16:14藍白的垃圾說你是 你就是

panzerbug 05/23 16:14尊重6成民意好嗎,這就是絕對多數台灣

panzerbug 05/23 16:14人要的

neverlight 05/23 16:15檢察官就這樣啊,他說了算

a1277034 05/23 16:15這八年一堆示範,結果塔綠班通通裝傻?

a1277034 05/23 16:15林昶佐看到陳時中還要鞠躬哈腰,這不是

a1277034 05/23 16:15老將時代嗎?

inzaghi0221 05/23 16:15嘿嘿checkout 先關一年

raymond501 05/23 16:15柯文哲那樣阿

ken121 05/23 16:15跟香港國安法一樣 法條定義很籠統 方便他

ken121 05/23 16:15抓人 反正他說是就是

signm 05/23 16:15等立法過了以後再跟你講

raymond501 05/23 16:16偶台北市是給你監聽的嗎 捶桌

bahano 05/23 16:16問蘇貞昌

airvivi 05/23 16:16藍白之前總統選輸就想改規則,同樣的怕在

airvivi 05/23 16:16國會質詢被打爆露出無知所以才立法封住官

airvivi 05/23 16:16員的口,一樣都是輸不起

kara01 05/23 16:16等通過大家就知道啦

raymond501 05/23 16:16委員:這是機密 你反質詢

beyoursky 05/23 16:16你先去牢裡蹲一年 出來再跟你解釋

q2825842 05/23 16:17所以這條就是濫權的一大步,只是單方面

q2825842 05/23 16:17的權力行使甚至拿刑期威嚇。民主機制裡

q2825842 05/23 16:17的對等討論精神完全被破壞

CavendishJr 05/23 16:18提八年一堆,啊你要寫進法條內就要

CavendishJr 05/23 16:18有完整論述跟定義啊,難道你條文要

CavendishJr 05/23 16:18寫請看民進黨官員示範喔

wds824 05/23 16:18像吳釗燮那樣阿,還嗆趕快告他藐視國會呢

wds824 05/23 16:18~

ken121 05/23 16:18像柯文哲那種在議會反問簡舒培錄音檔哪來

ken121 05/23 16:18

CavendishJr 05/23 16:19沒辦法用文字清楚定義,這種鬼東西

CavendishJr 05/23 16:19高機率違憲,別鬧了

panzerbug 05/23 16:19台灣人選的,請尊重選舉結果,6成就想

panzerbug 05/23 16:19被狗幹

Szss 05/23 16:19先關一年就知道了

smiles0113 05/23 16:19不要急 通過後就知道了

panzerbug 05/23 16:19好日子過沒幾年又想起以前被獨裁政府

panzerbug 05/23 16:19強暴的快感

panzerbug 05/23 16:19台灣人每次都這樣

ken121 05/23 16:19先關柯文哲一年 你再來問我反質詢的定義

thirtyto 05/23 16:20官員 的 警總 再現

ckai1983 05/23 16:20蔣萬安/韓國魚/柯文哲,也常在反質詢

CavendishJr 05/23 16:21因為沒辦法像美國藐視法庭罪直接針

CavendishJr 05/23 16:21對態度做裁處,搞了了反質詢入法,

CavendishJr 05/23 16:21結果自己一時間也無法對外媒說明,

CavendishJr 05/23 16:21笑爛

hjk56789 05/23 16:21要問吉良吉影

raymond501 05/23 16:21柯文哲怎不先交20萬 立法精神耶

inzaghi0221 05/23 16:21沒有白紙黑字就是可以玩的空間出來

inzaghi0221 05/23 16:21

q2825842 05/23 16:22這群人正想把台灣搞爛,剛好可以實現他

q2825842 05/23 16:22們一直說台灣很爛的預言,又可以讓中國

q2825842 05/23 16:22有更多下手台灣政治的空間

cclemonmen 05/23 16:22說M3就觸法

flybirdy 05/23 16:23不管啦先通過再說Z>B

ckai1983 05/23 16:24柯文哲在台北市議會上面對簡書培質詢時

ckai1983 05/23 16:24反質詢問簡「你這個誰給你的?」

ssaic2006 05/23 16:24https://i.imgur.com/7P9SVtw.jpeg

panzerbug 05/23 16:24藍白立院法案助理是不是都找書唸不好

panzerbug 05/23 16:24

ilpqvm 05/23 16:24先關再跟你解釋好不好

loki94y 05/23 16:24藍白狗畜最喜歡先通過法律再解釋

beauman002 05/23 16:25黃捷今天已經示範啦 問一個早餐吃什麼

IM014 05/23 16:25質詢的定義是什麼?反質詢的定義就是什麼啊

beauman002 05/23 16:25就抓到反質詢跟虛偽陳述

OoJudyoO 05/23 16:26台灣人是不被戒嚴 感到癢癢阿

panzerbug 05/23 16:27現在唯一限制只有藍白要不要臉,不要

panzerbug 05/23 16:27臉就罰到爽

brian900530 05/23 16:27IM014完美示範藍白眼中的反質詢 你

brian900530 05/23 16:27就是在用問題回答問題

seastar1982 05/23 16:27我宣布 現在沒有遊戲規則

panzerbug 05/23 16:28台灣立委素質、信任度世界差,還要擴

panzerbug 05/23 16:28

myIDis7 05/23 16:28先立法再說 OK?

panzerbug 05/23 16:28我只能尊重6成台灣人的選擇,可笑鬼島

inzaghi0221 05/23 16:29跟該怎麼辦就怎麼辦一樣意思

brian900530 05/23 16:29質詢就是民意代表在議會中,就政府

brian900530 05/23 16:29的施政方針、行政措施及其他事項,

brian900530 05/23 16:29向官員提出詢問,要求提出解釋或辯

brian900530 05/23 16:29護,以作為一種「權力分立」下的制

brian900530 05/23 16:29衡方式。回答完了 所以反質詢反過來

brian900530 05/23 16:29的意思是什麼呢

fireoldman 05/23 16:29法案過了我示範一次你就知道了

panzerbug 05/23 16:29不如給檢察官搜索權,檢察官還要考試

panzerbug 05/23 16:29,比立委有公信力的多

fireoldman 05/23 16:30這種爛答案還真敢回答

inzaghi0221 05/23 16:30連傅崐萁不懂法條的「立法」委員來

inzaghi0221 05/23 16:30幫你立法WTF

IsoRoy 05/23 16:30反質詢喔,問霸氣的前院長啊,在那叫什麼

ccdg 05/23 16:31還沒決定啦

inzaghi0221 05/23 16:32給現割搜索權搜爆你家

OoJudyoO 05/23 16:32所以是什麼啊 小草定義拿出來

ken121 05/23 16:32那羅智強在質詢台上問:你知道我要問什麼

ken121 05/23 16:32嗎? 官員要回什麼才不是反質詢

panzerbug 05/23 16:33法案亂寫亂審,不怕被雷霹死?

vicklin 05/23 16:34反對中國就叫做反質詢

panzerbug 05/23 16:34過了法案要怎麼適用說窩不知道,淦一

panzerbug 05/23 16:34年領千萬工作可以這樣?

vicklin 05/23 16:34沒限縮用途的尚方寶劍最後就會變成妖刀

Loikve 05/23 16:34在那叫什麼

xra686 05/23 16:35白藍沒在跟你討論現實 他要怎樣就怎樣

Ghamu 05/23 16:36說穿很多也不是說完全不行 啊幹你法律這樣

Ghamu 05/23 16:36隨便定連最基本的定義問題都沒定義好 還想

Ghamu 05/23 16:36跟人討論個雞八

panzerbug 05/23 16:36立院多數到底在急三小,朝小野大的扁8

panzerbug 05/23 16:36年,立院現有權力就有效限縮行政權了

arsene333 05/23 16:36在那叫什麼

panzerbug 05/23 16:37藍白可以強勢通過一些正常的法案好嗎

panzerbug 05/23 16:37,像是勞保年金改革

ken121 05/23 16:37因為有罰責的事情 要定義清楚 不然以後會

ken121 05/23 16:37搞得很亂

mscp 05/23 16:38蘇貞昌:在那叫什麼?不要臉!

mscp 05/23 16:38你跟我拍桌,我就跟你拍桌回敬!

mscp 05/23 16:39問蔣萬安:你訪的是屏東哪一戶養豬戶?

babyMclaren 05/23 16:40就想成藐視國會罪

mscp 05/23 16:40魔法部長:你可以告我藐視國會*N

babyMclaren 05/23 16:41被質詢時,蘇貞昌原地拉屎,撿起來

babyMclaren 05/23 16:41丟立委。用這水準綠共比較聽得懂嗎

mscp 05/23 16:41原PO你很難支援下去,所以你挺蘇貞昌吳釗燮?

littlea 05/23 16:42@brian900530 97樓已經貼給妳看了 在那

littlea 05/23 16:42叫什麼呢

indium111 05/23 16:43垃圾國民黨

tw3002 05/23 16:44是什麼意思喔?法條通過我再跟你解釋

f40075566 05/23 16:46法盲怎麼那麼多還在當立委

ppkkll 05/23 16:46依照宗憲的話就是:現在是最高機密,等出

ppkkll 05/23 16:46爐再告訴你!

xulzj524 05/23 16:49蘇貞昌被在野黨質詢的影片拿出來隨便挑

xulzj524 05/23 16:49就知道了啊

abucat 05/23 16:52原來是反蘇貞昌條款

cccmars7 05/23 16:56反質詢:在那叫什麼!

BanaRepublic 05/23 16:57像這樣

BanaRepublic 05/23 16:57https://i.imgur.com/h5YGJTM.jpeg

brian900530 05/23 17:00奇怪欸 我反對藍白推的國會改革是因

brian900530 05/23 17:00為內容不完善 為啥會就認為我支持蘇

brian900530 05/23 17:00貞昌吳釗燮啊 現在人是只會二分法嗎

brian900530 05/23 17:00 我認同蘇貞昌在那叫什麼你可以認為

brian900530 05/23 17:00他那是一種反質詢的樣態 問題在於台

brian900530 05/23 17:00灣是成文法不是判例法的國家 你不能

brian900530 05/23 17:00拿例子來當定義啊 你要把這種不確定

brian900530 05/23 17:00法律概念當作構成要件就勢必會碰到

brian900530 05/23 17:00定義的問題 然後你的解釋是像蘇貞昌

brian900530 05/23 17:00那樣 這就是你的「定義」嗎?

etrangere 05/23 17:00辯圈才有的吧,意思大概是質詢時間,

etrangere 05/23 17:00被質詢者不能反問問題,質詢者自己陳

etrangere 05/23 17:00述問題不清楚,被質詢者不用幫忙超譯

etrangere 05/23 17:00問題,針對質詢者的提點做回覆就好

b1987517 05/23 17:01過了再跟你說

k1025hung 05/23 17:02https://i.imgur.com/IkxQLIB.jpeg

hlcian 05/23 17:04問定義一直跳針欸

hlcian 05/23 17:04定義講不出來立什麼法啊

brian900530 05/23 17:08我的建議是 藍白先去把反質詢的定義

brian900530 05/23 17:08討論清楚 然後在立法院職權行使法第

brian900530 05/23 17:0825條增訂第4項 規定第1項所稱反質詢

brian900530 05/23 17:08,係指什麼什麼什麼 寫清楚來啊

CALLING 05/23 17:11說你通姦就通姦 大人快斬了他!

betty22558 05/23 17:29如果立委問的問題是錯的 我要如何提

betty22558 05/23 17:29醒他

WTF55665566 05/23 17:29早餐吃什麼

l835566 05/23 17:48你知道我要問什麼嗎

foolfighter 05/23 18:14不要讓白藍畜生不開心

monkeyboy041 05/23 18:18問蘇貞昌

VitaminK 05/23 18:39這種人也好意思說自己檢察官出身?

clkdtm32 05/23 18:57柯文哲最會反質詢啊

clkdtm32 05/23 18:57可以去翻翻他怎麼嗆市議員

roy731 05/23 19:21我說妳是妳就是 院會投票多數就成立

raphin 05/23 20:07如果是政策辯護就不算反質詢

Goatrae 05/23 22:08自己被電就是反質詢

link12063 05/23 22:17以後公司也可以用這招,先罰再立罰

littlea 05/24 01:49@brian900530 就是在那叫什麼