Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：
※ 引述《POWERSERIES (Zen)》之銘言：
: 我們大家都忽略一個重點
: 就是陳俊翰本人的意志
: 什麼叫做利用？
: 殘疾人士如果不具備行為能力，無法有自由意志表達的能力
: 你硬把無行為能力的殘疾推上台拉票，這樣叫做利用
: 如果殘疾人士有自己的意志，具備行為能力
: 他選擇出來支持哪一個政黨，願意為哪一個黨登台，不就是一般人民自由參政的一種表現？
: 為何現在只因陳俊翰具備有殘疾人士身分他就要受到歧視眼光的對待，好像他不是一般人民，不能表態支持哪一個政黨？這種利用的說法是不是才是一種歧視的角度呢？
拜託
敘述一個場景很煽情
幹嘛需要顧及本人的意願
他願意甘願被民進黨消費去騙選票
這畫面也照樣很煽情好嗎?
難道你的意思是?
我們大家要尊重他本人願意被民進黨消費的意願
好喔!這點我同意
但「民進黨靠殘疾人士上台催票很煽情」
本身就是一個事實
民進黨本身就是個笑話
不然你看賴清德有違建幹嘛一直哭我爸很窮去賣慘?
明明年薪百萬還裝慘
不就是為了靠煽情去賺選票?
你敢否定這個事實嗎?
還是要哭大家歧視賴清德了?
--
跟黨做對就是找死，封殺合理
不用吵了~柯文哲FB也表態了 雜草們快滾
就算我是柯粉我管柯文哲表甚麼態? 以為大家跟綠共一樣規定大家一定要喊民進黨都好棒棒 罵民進黨的都要出征公審嗎?
綠能你不能
不然就要被捨棄了喔
現在我看檯面上的人物應該都差不多言論了
只剩下這邊了....
當然，要澄清真的是太累了
民進黨沒有好棒棒喔!只是就這件事情
我不知道有什麼好挺的啦~在堅持什麼?
你要罵民進黨柯文哲哪時候不罵了?
好了啦!看來是秉持著看風向 要求別人要順風向不能發表意見 但抱歉 我就是這麼想的 但一直扯柯文哲來護航民進黨 這是我一直看到最搞笑的事情了 超討厭柯文哲 卻最愛拿柯文哲來護駕 民進黨廢到無法用道理來護航了 可悲
※ 編輯: Tiphareth (220.141.145.27 臺灣), 01/24/2024 20:10:24國民黨哪時候不攻堅民進黨了?
但是這件事情 大家都一樣的態度...
這題真的不適合政治攻防 連師父都看懂
反倒是這邊...真的是讓人意外嗎?
了 就這裡有些人看不懂
看來師父的話也不聽了(笑)
我不像死忠的民進黨給屎也照樣把屎吃下去 把黨當宗教的才會大驚小怪說誰誰的話怎麼不聽了
※ 編輯: Tiphareth (220.141.145.27 臺灣), 01/24/2024 20:11:47就繼續吧~我繼續看就好了~!加油!!!
好啦~加油!
可憐納~自己無法反駁就溜走了XDDDDDDDDDDD 還裝瀟灑來讓自己台階下
※ 編輯: Tiphareth (220.141.145.27 臺灣), 01/24/2024 20:16:11並沒有喔!因為本來就來看戲的
你高興怎樣我怎麼管得著呢?反正你說你的
外面發酵他的 很顯然的事情不如你想像
發生~所以我只能說你加油啦~~顆顆!
這連陳玉珍那樣的人都懂了
柯文哲也知道不妥了~就這裡認為最對
那還有什麼好說的呢~當然只好祝福加油啊
講說並沒有喔~但又不甘心跑來講一長串話了XDDDDDDDD 然後又繼續擺出瀟灑的姿態就是幫自己下台階 又拿出你要順風向的話就走人了 我真是要被笑死
※ 編輯: Tiphareth (220.141.145.27 臺灣), 01/24/2024 20:22:42身障人士上台催票是客觀事實 很煽情
是主觀判斷
很煽情就算是主觀判斷也達不到歧視的程度 因為這是在諷刺民進黨 不是在諷刺殘疾人士
※ 編輯: Tiphareth (220.141.145.27 臺灣), 01/24/2024 20:25:51人家學識也沒問題為什麼一直專注在殘
疾
不分區立委候選人參與造勢有什麼問題
民進黨故意把殘疾人士放在不會選上的位置 然後推他上台說他參加造勢沒有問題? 難怪民進黨推一堆掰咖法案也會有人認為他們有做事
※ 編輯: Tiphareth (220.141.145.27 臺灣), 01/24/2024 20:28:49你看到的是殘疾 我看到的是一個法學
博士
好了啦，阿北都說不妥了，你還在活在跟別
人不同的世界。
如果今天讓你上台拉票 有沒有煽情?
那一位身障人士 + 上台拉票 兩種組合起來
為什麼就能賦予"煽情"的概念?
那如果拿廢死議題跟同性戀上台算不
算煽情？ 身障人士本就代表一個族群
小燈泡媽媽跟一般人有什麼不一樣？
照樓上說法 同性議題根本不需要討論
同性戀就是人 他們愛誰愛誰不同在哪
每次造勢都打悲情牌有夠無聊
綠能你不能，綠就是個笑話，民主？
悲情令人覺得噁爛，玩不膩
好喔
要不要立法禁止傷殘人士參加競選活
動？
賴每次補助款都捐 真的猛啦 但眼球中央
要不要道歉 以前污辱也是污辱的很爽
7
我覺得要像老k這樣堅定立場 覺得他們脫口秀就是無所不酸 不管你的政黨色彩、膚色、種族、健康、性向 也就是政治正不正確都有可能被酸 只要做梗需要時9
我們大家都忽略一個重點 就是陳俊翰本人的意志 什麼叫做利用？ 殘疾人士如果不具備行為能力，無法有自由意志表達的能力 你硬把無行為能力的殘疾推上台拉票，這樣叫做利用2
我覺得 學者 各界人才 要有風骨一點 被排在安全名單外的 請直接勇敢拒絕不分區! 不要被政黨當成免洗抹布操弄!X
王志安、老K、賀瓏 完全搞錯重點了 他們被砲轟不是因為他們罵民進黨 罵民進黨有什麼了不起? 一堆人在罵民進黨 他們被砲轟是因為歧視身障人士，在民主國家搞歧視是很嚴重的事 王志安在極權專制國家待久了，不懂民主國家運作 很正常![Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：](https://i.imgur.com/kF8lSQdb.png "Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：")
X
說實在的，口頭上要諷刺民進黨煽情是沒問題。 但後面還模仿障礙者的動作就已經越過道德底線了。 有人說講別人是喜韓兒不也一樣? 實際上喜韓兒這個詞已經轉換意義，變成在說喜歡韓國瑜的人，完全成為新的詞語。 看到這個詞語的人也會"直接"連想到韓國瑜，而不是喜憨兒。如此來看並未違背社會道德共識。![Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：](https://i.imgur.com/8TddZ7Vb.jpg "Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：")
13
其實這整件事情 最離奇的是，不管到底夜夜秀是對還是錯 夜夜秀的贊助商，是「上片在事情曝光之前」 然後被出征紛紛叫囂出來道歉 好幾個還就真的這樣道歉了![Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：](https://i.imgur.com/bg7M3USb.jpg "Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：")
X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士？看了大家的討論，似乎是說， 王局在節目中，說「殘疾人上台賣淚催票」，然後王局還加上揮手動作。 首先，我認為王局要批評的是，利用各種方式演出催淚的煽情戲碼， 跟是派身障人士，還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台， 都是一樣的，只是他今天舉了殘疾人而已。X
[黑特] 民進黨真的老了那個中國人上節目那段話描述的是他看見的台灣選舉中的現象。 民進黨推殘疾人上台呼口號賣弄煽情，這就是他的觀點。 民進黨最擅長幫自己支持者找一個偷換概念的論點集體高潮。 越來越有車輪黨那味了。 --1
[討論] 所以民進黨為什麼不排殘疾人士入安全名所以民進黨為什麼不排殘疾人士入安全名單 殘疾人士學歷不夠漂亮嗎 連那個爛演技的女演員都能進安全名單 殘疾人士陳俊翰不如女演員嗎 殘疾人士去煽情無誤4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了X
[討論] 一句煽情窮凶惡極，百億公主卻沒事？王志安只是一個平民，就只是說民進黨在搞煽情催票，就好像是窮凶惡極，罪惡淘天，要 打入十八層地獄。 綠營人士！ 你們新潮流的賴勁麟，短短三年內，從一個跟綠能八竿子打不著的政客，搖身一變，成為 18家公司的董事長。X
[討論] 有那個黨被揭發推殘疾人士上去煽情不抓狂有黨被揭發推殘疾人士上去煽情結果黨整個抓狂了，崩潰 了，我就問有哪個黨被揭發推殘疾人士上去煽情不抓狂的 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「知識藍講句公道話 兩邊說的都有道理 夜夜秀 歧視 殘障人士 取樂 民進黨 利用 殘障人士 騙票 社會就是這樣複雜X
Re: [轉錄]名為變態的神父：台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論1
Re: [討論] 所以民進黨為什麼不排殘疾人士入安全名排進去了你會投嗎？ : 殘疾人士學歷不夠漂亮嗎 他跟民進黨談好就ok了 你在喊燒什麼？ : 連那個爛演技的女演員都能進安全名單