Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定
講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的
他的台上表演跟想表達的政治意圖
直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」
說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況
道歉一下也就算了
結果被靠北了還在那邊嘴秋
扯什麼不分區排第幾 打這種爛迷糊仗
根本邏輯有問題
首先不分區提名、排第幾
政黨都要和本人溝通討論
又不是政黨說了算
其次是依陳俊翰先生的學經歷
要不要與政黨合作 抑或是要不要上台助講
我相信他本人都有足夠的能力跟主動性去做判斷
更何況民進黨也沒有宣傳什麼「請搶救身障人士」 何來煽情騙票的問題
與其在那邊鬼扯一堆誠意問題
乾脆說民進黨怎麼可以提名身障人士算了
敢不敢這樣講?
不敢的話人家候選人要怎樣配合造勢活動干你媽的屁事
講真的一個外國人不懂台灣民情就算了
不懂又沒有的東西就好好閉嘴觀察
這種水準,難怪會去支持假老二
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就中國人水準,然後柯粉去挺這咖更蠢
推
柯粉最愛
→
柯粉新男神你敢嘴?
→
我們藍白粉ok就好
推
弱智夜夜秀
推
民眾黨好像特別喜歡中國來的
28
[討論] 陳俊翰律師加油!這一pa太催淚了,陳俊翰律師在民進黨不分區排16名,實質上是18名。 所以,不只要搶救王義川,更要搶救陳俊翰! 三票民進黨!不分區過半!國會過半! 賴清德也要過半! 白爛都下去啦!30
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身不分區排第幾名是當事人與黨的事情, 民進黨也沒一天到晚出來說,我們不分區有排身障喔,快來投我。 一定要當選才不算消費的話, 那我請問,某黨老三怎麼說? 當時某粉是這樣說的:什麼叫騙票?一定要有機會贏才能投喔?30
[討論] 賀瓏賀瓏 得第一邀請中國媒體人上節目訕笑台灣選舉型態跟生命鬥士陳俊翰律師 可以寫給Emma總公司 附上賀瓏業配Emma床墊跟賀瓏節目拿身障人士開玩笑的影片 歐洲公司特別注重人權 應該不會想把商品給這種訕笑身障朋友的人代言24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊18
[黑特] 憑什麼藍白罵民進黨不分區說民進黨把陳俊翰排不分區18太後面, 那其他黨有排身心障礙人士進去不分區嗎? 台灣不是沒有著名的身心障礙政治人物, 比如彭明敏就少一隻手, 以前也有罹患小兒麻痺或視障的立委X
Re: [新聞] 快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進賀瓏先問候你一句 你怎不去給狗幹 從博恩夜夜秀到賀瓏夜夜秀 不管什麼低級或是地獄梗我都看得下去 唯獨這次這一集7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
[黑特] 民進黨真噁心 陳俊翰不分區怎不排前面民進黨真噁心 要身障的票 要同情的票 陳俊翰不分區排16 郭昱晴 范雲都比他前面 憑什麼她們兩個可以這麼前面 所以陳俊翰不分區怎不排前面2
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身一般正常的候選人 真的想去爭取位置一定都是喊搶救自己 如果是不分區通常會往自己後面喊,怎麼可能往前喊除非你本來就不打算上 不分區第16名幫14名喊搶救牌而不是往後兩名喊自己的名字1
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身陳俊翰列民進黨不分區第16 這位置基本上就是炮灰的席次!為什麼把他擺那位置?不就是要用他這身份催票嗎? 王義川知道第14位置是民進黨最有可能拿下的全部席次 所以他進選的聲勢跟資源整天宣 傳造勢 喊出口號搶救王義川 到底是夜夜秀消費陳俊翰還是民進黨消費陳俊翰這有點腦的人都應該分的出來吧
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?