[問卦] 核設施在家旁邊才是王道吧
核設施(核電廠)
在家旁邊才是王道吧
對岸想要台灣這個島
不可能讓他核污染(因為島已經很小了)
何況現在也沒發電
也不需要切斷電力供給
住在核電廠旁邊才是最安全的吧
根本不可能轟炸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.179.39 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Jasonbon (42.73.179.39 臺灣), 03/25/2025 09:16:08
推
不好說喔
→
有給我補助的才是王道
→
所以很多核電廠畫給雲豹的樣子
推
法國人曾有這種想法
推
沒差阿 捕的錢夠多 直接蓋在你家也可
推
二選一 炸死還是輻射致死
推
怕極端主義的人自爆自己的核電廠
→
烏克蘭聽說有什麼人想幹這種事
→
是來要飯喔 福國利民還給補助喔
推
沒錯 建議演習開放民眾進去躲
→
問核三那邊的人
→
所以有發電的話 需要切斷電力供給 一樣沒電
推
問史塔克
噓
台北新北不表態支持蓋,就是假議題騙選票
推
民進党掏空台灣,把台灣帶向戰爭你們都
→
不怕了,安全的核電廠又有補助,怕什麼
→
?
爆
[問卦] 核電廠蓋你家旁邊是不是很ok?反核人士不是常說 「不然核電蓋你家旁邊」 但住核三周圍的居民 卻希望核三能延役 所以14
Re: [新聞] 若真打起來!解放軍犯台「第1波死傷恐逾2蓄意攻擊核電廠是不沒甚麼意義的作法 我國的飛彈部隊轉移陣地跟轟炸對方的港口機場飛彈部隊就夠忙了,也沒空打民間設施 不過如果中國把飛彈部隊部屬在核電廠旁邊朝我們攻擊 想要逼我們反擊後取得我們意圖攻擊核電廠的口實 這種做法有多少價值嗎?10
[問卦] SRF 若產生戴奧辛也不會被發現?!用電量不足 土地不夠埋垃圾 焚化爐發電才是王道 必須換個好聽專業的說法 SRF就是你了! 再生能源發電 若產生戴奧辛也是10年以後![[問卦] SRF 若產生戴奧辛也不會被發現?! [問卦] SRF 若產生戴奧辛也不會被發現?!](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2023/12/5e446781-b8e1-bb9c-3f9a-2fc9814e9f44.jpg)
7
Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?: 深圳旁邊5-10公里就是大亞灣核電廠 東京附近也有一個東海第二核電廠 根本就懶得舉其他案例了 你塔綠斑嗎?![Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了? Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://i.imgur.com/s96EsDab.jpg)
4
[問卦] 燃煤發電才是王道印尼澳洲的煤礦產量非常多 用低價的煤炭來發電才是最符合經濟效益的方式 有沒有最合適的發電方法-燃煤火力發電的八卦 --5
[問卦] 戰爭不能打核電廠嗎?日內瓦公約規定戰爭不能打核電廠 就算核設施是軍事目標 還是不能打 因為會釋放巨大未知的破壞力傷及平民 既然這樣 政府為何不多蓋核電廠4
Re: [問卦] 反核仔:蓋核電廠 不怕被中共轟炸嗎?炸電廠,半個台灣不見,阿共還要重新建設 戰爭目的是要佔領不是毀滅,所以反核仔才是真正的恐慌仔吧? 一個土地被核污染了,也沒有利用價值,也不用佔領了 ----- Sent from JPTT on my iPhone
[問卦] 金門有沒有可能蓋核電廠金門 一個離中國很近的小島 上面住不少人 金門 水電資源不太多2
[問卦] 可以住在核電廠旁邊的使用核能的電嗎如題 台灣電準備要漲價囉 啊每次講到核能 就會有人靠背不然電廠蓋你旁邊,不然核廢料放你旁邊 我就想1
Re: [問卦] 電費3折,核電廠蓋你家旁邊可以嗎?好的 完全沒問題 但是 我可以要求不要吸燃煤廠的廢氣嗎? 可以做到嗎 ?我就問 不可能嘛484 ※ 引述《oneyoung1121》之銘言