PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌拿暗網資料質詢!吳思瑤嗆「腳尾

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌拿暗網資料質詢!吳思瑤嗆「腳尾作者
CPer
(CPer)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:13

這到底啥謬論
拿暗網資料質詢又不是拿來當證據
所以為啥不能拿暗網資料質詢? 這到底是違什麼法?

立委就不過是民意代表 又不是在法庭上的檢察官
質詢官員不就當然是為解答人民質疑

說沒證據就不能問
那所有民間的爆料或是各種傳聞或疑問 不就都不能拿來質詢官員
因為這些未經確認的事問了就是違法質詢

那立法院真的該廢了
這都不能問了 反正有證據的話給司法判定就好 還需要問喔

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 黃國昌拿暗網資料質詢!吳思瑤嗆「腳尾昌進化很快」:這會期真的很可悲
: 三立
: 記者楊士誼/台北報導
: 民眾黨立院黨團總召黃國昌,日前質詢時拿出暗網「dark論壇」的資料,指控前民進黨秘書
: 長林錫耀介入檢廉高官人事。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今(31)日痛批,「腳尾昌進化
: 很快」,法務部長鄭銘謙更得苦口婆心的提醒這些不專業立委,不該拿暗網資料當作證據。
: 她也表示,這會期的司法法制委員會非常可悲,有黃國昌在卻成為「違法委員會」、「妨礙
: 司法委員會」。
: 針對藍白立委考察台北看守所,吳思瑤指出,考察是為了了解獄政作為、戒護人力是否足夠
: 等,6月16日司法法制委員會就以此為專題報告,當天他們都理性問政、質詢,但黃國昌當
: 天質詢卻在痛罵監察院公務車問題,更創下「腳尾昌」的犯罪現場,用示範帶問政,如今安
: 排考察是真的關心還是作秀、消費柯文哲?或是為難執法人員、妨礙司法?
: 而對於黃國昌引述暗網來源,吳思瑤則說「腳尾昌進化很快」,自製光碟、示範帶已經不夠
: 看,只有黃國昌能超越黃國昌,此次竟剪輯暗網的資料拿上質詢台。她無奈表示,鄭銘謙很
: 為難、很辛苦,每次都要提醒不專業的立委們「偵訊光碟不該播、暗網資訊不能當證據」,
: 黃國昌卻嗤之以鼻甚至咆哮回去。
: 吳思瑤說,暗網資料的真偽跟可信度大有問題,國會議員拿著暗網資料,卻沒有具體根據而
: 冠上不當關說的標籤,永遠做不負責任的指控。她批評,司法法制委員會「這會期真的非常
: 可悲」,委員會的目的是要司法改革、讓司法更正義,但是有黃國昌在,卻成為「違法委員
: 會」、「妨礙司法委員會」
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1696914

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.35.240 (臺灣)
PTT 網址

demo3399 07/31 13:14你怎麼會相信司法判定咧?嘻嘻嘻

相不相信是另一回事 現在就是行政院 司法鏡檢 憲法法庭 可以涵蓋所有立法院功能 立法院可以解散

※ 編輯: CPer (39.9.35.240 臺灣), 07/31/2025 13:17:07

resque45 07/31 13:17沒錯,菜市場聽到的街邊小道消息也該確

resque45 07/31 13:17保質詢自由

立院質詢一直以來都有一堆這樣質詢 又不是現在才發生 就像鬼扯程序正義一樣 民進黨現在就是想把這種東西都抹成是藍白現在才搞出來的問題

※ 編輯: CPer (39.9.35.240 臺灣), 07/31/2025 13:20:41

sai96 07/31 13:202 、3樓政黑鶄

badruid 07/31 13:24確實啊,不過再怎樣合理的質詢對民進黨

badruid 07/31 13:24而言都是大逆不道就是

widec 07/31 13:30吳思瑤懂什麼暗網 笑死

tinuo 07/31 13:30吳造謠就是造謠頭

xulzj524 07/31 13:36當事人出來說 部分不是事實 而不是全面

xulzj524 07/31 13:36否認欸

nostar 07/31 13:37黃國昌:沒有事實基礎的資料 我是不會回

nostar 07/31 13:37答的

SO?有說不能不回答嗎

boboking2 07/31 13:37藍白幻想就可以質詢了啊

綠邊幻想邊造謠就沒質詢嗎 喔 綠立委現在只質詢藍白

※ 編輯: CPer (39.9.35.240 臺灣), 07/31/2025 13:45:34

xbearboy 07/31 14:07出處不是重點,而是資料是否為真實,但

xbearboy 07/31 14:07吳也沒辦法證明資料是假的啊

xbearboy 07/31 14:09綠委質詢的東西就一直很有根據嗎?用手

xbearboy 07/31 14:09指搓一包泥土叫土壤液化?