[討論] 黃國昌資料來源自暗網?
國會殿堂
拿暗網的資料?
身為一個揭弊的正義立委
居然拿暗網的資料來質詢?
這個資料來源是?
很奇怪
自從上次的變造質詢音檔
這次資料來自暗網
怎麼黃國昌的資訊越來越偏?
然後拿真偽不明的資料
想套什麼國家的資訊?
這是國家立委該做的事情?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這哪有什麼奇怪 我也會看pornhub學微積分
→
別說了 直接羈押
推
有暗網 應該先抓戀童癖
噓
高檢署都分案了,你這邏輯超怪
噓
所以呢?你要質疑主流民意的立委?
→
說出來不能嗎? 還是要限制人民質疑?
→
要人民噤聲 怕怕
推
暗網這很有問題吧應該要偵辦吧
→
是基層檢查官
→
看報分案很正常
→
反正最後沒事 藍白一樣父子騎驢
71
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源記者會好幾個記者問了好幾次 想知道音檔是偽造的還是真的 黃國昌左扯檢調詢問應該公開,反惡檢是民進黨的主張 右扯苗博雅沒當律師不知道情況 然後說去看錄影帶![[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源 [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源](https://i.imgur.com/Xk1UM4ib.jpeg)
10
[討論] 國會改革沒規定假資料質詢嗎?所謂監督政府 應本於真實資訊 想當初轟轟烈烈的國會改革,規定官員不可以撒謊、不可以造假 有沒有撒謊還由立委單方面投票決定 但是卻沒有規定立委不能用假資料質詢8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌最近不常政黑發文,不過不出所料的開始帶質 疑大法官的風向,當然你可以質疑不過更需要 質疑的是黃國昌跟傅崐萁這些人,估且不論立 的法案漏洞百出無視程序,法案本身正當性跟 合理性根本不足,老話一句國會改革當然支8
Re: [新聞] AI合成還是偵訊錄音?黃國昌質詢播「示範《立法院職權行使法》中修訂第25條,未來政府官員被質詢時不得任意缺席、拒絕答覆、 拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為,答覆內容不得超過質詢範 圍,且不得對立委「反質詢」。 若被質詢人違反上述相關規定,均可送彈劾或懲戒,亦可由主席或質詢委員提議,再經院 會決議,處2萬至20萬元罰鍰。另外,若官員於受質詢時進行虛偽陳述,依法以藐視國會6
Re: [新聞] 轟韓國瑜 林楚茵:你要逼我從8樓跳下去?看到這些立委們真的露餡到極點 總質詢這麼重要的事情,他媽的居然下午要質詢,中午才在那邊跟助理核對資料 你以為這樣會讓人家覺得你很認真?剛好看到你們有多混 國家大事,你花兩個小時吸收資料,然後就要上台質詢?難怪老是被打臉 可不可以平常就關心一下國家的事情?這是你的分內事![Re: [新聞] 轟韓國瑜 林楚茵:你要逼我從8樓跳下去? Re: [新聞] 轟韓國瑜 林楚茵:你要逼我從8樓跳下去?](https://i.imgur.com/vwBkp0sb.jpg)
5
[問卦] 有沒有暗網的八卦?這幾年每隔一陣子就有人把暗網拿出來吹 說什麼暗網裡資料多恐怖 很多一般人想不到的事情 說得自己見識很多 但是具體根本講不出所以然X
Re: [新聞] 電信業界:王義川所獲資料 並非常態有關王義川取得資料的問題 我比較想質詢黃國昌立委 為什麼立院會議沒有質詢相關單位正當性的問題 第一 王義川現在身分是立法委員或哪個政務官員嗎? 其次 這些資料應該與內政部 交通部等單位有關 怎沒質詢?5
Re: [新聞] AI合成還是偵訊錄音?黃國昌質詢播「示範我跟你講啦,這叫做連續技 黃國昌先立法不許官員質疑他的問題, 然後他就在國會拿出偽變造的文書來質詢, 即使官員懷疑黃國昌的資料出於偽變造, 官員依黃國昌立的法也不能有任何質疑。2
[問卦] 有Google暗網報告的卦嗎?那個啦,今天Gmail推薦我啟用的新功能,暗網報告。 開了後發現他確實有告知我有密碼外洩,不過是不重要的密碼,有暗網報告的卦嗎?他都去 哪邊找被外洩的使用者資料啊? --![[問卦] 有Google暗網報告的卦嗎? [問卦] 有Google暗網報告的卦嗎?](https://i.imgur.com/6qjdU6Bb.jpg)